Diferencies ente revisiones de «Ganimedes (lluna)»

Piénsase que l'orixe de Ganimedes ye'l resultáu d'un [[acrecimientu]] na subnebulosa de Xúpiter, un discu de gas y polvu qu'arrodiaba esti planeta dempués de la so formación<ref name="Canup2002">{{cite journal |last=Canup |first=Robin M. |last2=Ward |first2=William R. |title=Formation of the Galilean Satellites: Conditions of Accretion |date=2002 |volume=124 |issue=6 |pages=3404–3423 |doi=10.1086/344684 |url=http://www.boulder.swri.edu/~robin/cw02final.pdf |format=PDF |journal=The Astronomical Journal |bibcode=2002AJ....124.3404C }}</ref>. L'acrecimientu pudiera tener durao 10.000 años<ref name="Mosqueira2003">{{cite journal |last=Mosqueira |first=Ignacio |last2=Estrada |first2=Paul R |title=Formation of the regular satellites of giant planets in an extended gaseous nebula I: subnebula model and accretion of satellites |date=2003 |volume=163 |issue=1 |pages=198–231 |doi=10.1016/S0019-1035(03)00076-9 |bibcode=2003Icar..163..198M |journal=Icarus }}</ref>, muncho menos que los 100.000 años que se cree que tardó en formase Calistu. La subnebulosa xupiterina podría haber tenido una escasez relativa de gas na época de la formación de los satélites galileanos, lo que esplica'l llargu tiempu d'acreción de Calistu<ref name="Canup2002" />. Ganimedes formose más averáu a Xúpiter, aú la subnebulosa yera más densa, lo qu'esplica que se formara nún tiempu muncho más menguáu<ref name="Mosqueira2003" />. Esti procesu rápidu de formación evitó qu'escapara'l calor acrecional, lo que favoreció la disolución del xelu y la diferenciación planetaria: el separtamientu de les roques y el xelu. Les roques asitiáronse nel centru, formando'l núcleu. Calisto, pela so banda, fracasó aparentemente nesi procesu de desxelu y diferenciación pola perda d'esi calor acrecional demientres so llargu procesu de formación<ref name="McKinnon2006">{{cite journal |last=McKinnon |first=William B. |title=On convection in ice I shells of outer Solar System bodies, with detailed application to Callisto |date=2006 |volume=183 |issue=2 |pages=435–450 |doi=10.1016/j.icarus.2006.03.004 |bibcode=2006Icar..183..435M |journal=Icarus }}</ref>. Esta hipótesis esplica por qué les dos llunes xupiterines son, pesie a la so masa y composición asemeyaes, tan diferentes<ref name="Freeman2006" /><ref name="McKinnon2006" />. Les teoríes alternatives espliquen el mayor gráu de calentamientu internu de Ganimedes por la flexión de marea<ref name="Showman2">{{cite journal |last=Showman |first=A. P. |last2=Malhotra |first2=R. |title=Tidal evolution into the Laplace resonance and the resurfacing of Ganymede |journal=[[Icarus (journal)|Icarus]] |volume=127 |issue=1 |pages=93–111 |publisher=[[Elsevier]] |date=March 1997 |url= |doi=10.1006/icar.1996.5669 |bibcode=1997Icar..127...93S }}</ref> o por tener sufrío un bombardéu más intensu por impactores nel periodu del [[Bombardéu intensu tardíu]] (fai 4,1-3,8 [[añu|xigaaños]])<ref name="Baldwin">{{cite web |last=Baldwin |first=E. |title=Comet impacts explain Ganymede-Callisto dichotomy |work=[[Astronomy Now]] |date=2010-01-25 |url=http://www.astronomynow.com/news/n1001/25galilean/ |accessdate=2010-03-0119 de febreru de 2017 }}</ref><ref name = "Phys.Org2010">{{cite web | url = https://phys.org/news/2010-01-explanation-differences-ganymede-callisto-moons.html | title = Researchers offer explanation for the differences between Ganymede and Callisto moons | date = 2010-01-24 | website = Phys.Org | access-date = 2017-02-03}}</ref>