Diferencies ente revisiones de «Singularidá teunolóxica»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: Troquéu automáticu de testu (-(\bdos|\btres|\bcuatro|\bcinco|\bseis|\bsiete|\bocho|\bnueve|diez|\bonce|doce|trece|catorce|quince|dieciséis|diecisiete|dieciocho|diecinueve|veinte|treinta|cuarenta|cincuenta|sesenta|setenta|ochenta|noventa|\bcien|cientos|\bmil) ([a-zA-ZáéíóúÁÉÍÓÚñÑ]+o\b) +\1 \2s) |
m Bot: Troquéu automáticu de testu (-(E|e)stadounidense +\1stauxunidense) |
||
Llinia 108:
L'investigador futurista [[Martin Ford]] postula qu'antes de la singularidá podríen asoceder ciertos trabayos rutinarios onde la economía seria automatizada, lo que provocaría un desempléu masivu y la cayida de la demanda del consumidor, polo qu'esto destruyiría l'incentivu pa invertir nes tecnoloxíes necesaries por que se lleve a cabu la singularidá.<ref>{{Cita llibro|apellíos=Ford|nombre=Martin|enlaceautor=|títulu=The Lights in the Tunnel: Automation, Accelerating Technology and the Economy of the Future|url=|fechaacceso=|añu=2009|editorial=Acculant|isbn=978-1-4486-5981-4|editor=|ubicación=|página=|idioma=|capítulu=}}</ref>
L'escritor
En ''El Progresu de la Informática'' (n'inglés, ''The Progress of Computing''), l'economista
Andrew Kennedy, per otra parte, nel so artículu de 2006 pa la Sociedá Interplanetaria Británica alderica'l cambéu y la crecedera nes velocidaes de los viaxes espaciales,<ref name="interstellar" /> declaró qu'anque la crecedera global al llargu plazu ye inevitable, ye pequenu, qu'incorpora xubíes y baxaes, y señaló que " Les nueves tecnoloxíes siguen les lleis del usu de la enerxía y l'información d'espardimientu conocíes y tán obligaos a conectase colos qu'esisten. Notables descubrimientos teóricos, si terminen siendo utilizaos totalmente, llograríen desempeñar el so papel nel caltenimientu de la tasa de crecedera: y que nun faen de la so curva trazada... redundante". Afirmó que la crecedera esponencial nun ye predictor de sigo mesmu, ya ilustra esto con exemplos como la [[Mecánica cuántica|teoría cuántica]].
Llinia 117:
El xeógrafu [[Jared Diamond]] fala d'un retrocesu tecnolóxicu que imposibilitará la singularidá. Sostien que cuando les cultures autu-limitantes superen la capacidá de carga sostenible de la so redolada, y el consumu de los recursos estratéxicos (madera, suelos o agua) van crear una retroalimentación positiva deletérea repetitiva que conduciría finalmente al colapsu social.<ref>{{Cita llibro|apellíos=Diamond|nome=Jared|enlaceautor=|títulu=Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed|url=|fechaacceso=|añu=2005|editorial=Viking|isbn=0-14-303655-6|editor=|ubicación=|página=|idioma=Inglés|capítulu=}}</ref> A esta mesma idea de retrocesu tecnolóxicu sumir los físicos [[Theodore Modis]]<ref name="google13" /><ref name="Singularity Myth" /> y [[Jonathan Huebner]]<ref name="technological14" />. Ellos almiten que la invocación tecnolóxica aumenta pero esta en descensu pola xubida de les [[Frecuencia de reloj|frecuencies de reló]] de los ordenadores ta retrasándose, anque la predicción de Moore, que la densidá del circuitu sigue calteniéndose con un aumentu esponencial. Esto ye por cuenta de la escesiva acumuladura de calor dende'l chip, que nun puede estenar lo suficientemente rápido pa evitar qu'el chip se derrita cuando s'opera a altes velocidaes. Les meyores na velocidá pueden ser posibles nel futuru, en virtú de más diseños de CPU energéticamente eficientes y procesadores de multi-celdes.<ref name="cnet" /> Ente que Kurzweil utiliza los recursos y trabayos de Modis, alredor de l'aceleración del cambéu, Modis alloñar de la tesis de Kurzweil d'una "singularidá tecnolóxica", alegando qu'escarez de rigor científico.<ref name="Singularity Myth" />
Finalmente, l'empresariu
=== En contra de Kurzweil ===
|