Diferencies ente revisiones de «Estamentu»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: Troquéu automáticu de testu (-(\bdos|\btres|\bcuatro|\bcinco|\bseis|\bsiete|\bocho|\bnueve|diez|\bonce|doce|trece|catorce|quince|dieciséis|diecisiete|dieciocho|diecinueve|veinte|treinta|cuarenta|cincuenta|sesenta|setenta|ochenta|noventa|\bcien|cientos|\bmil) ([a-zA-ZáéíóúÁÉÍÓÚñÑ]+o\b) +\1 \2s)
m Bot: Troquéu automáticu de testu (-Vease tamién +Ver tamién)
Llinia 8:
El conceutu de '''sociedá estamental''' identificar con una [[organización social]] basada na [[desigualdá social|desigualdá]] de [[condiciones]], sancionada pol [[sistema xurídicu-políticu]] y [[llexitimación|legitimada]] tradicional y teológicamente (pola [[costume]] y por una [[ideoloxía]] de base relixosa), na que los [[individuos]] permanecen adscritos a distintes categoríes (los estamentos), ordenaes jerárquicamente dientro del so grupu humanu, que prescriben la esfera d'actividaes a les que pueden dedicase y les sos llimitaciones polítiques, y que son en principiu relativamente inflexibles a les variaciones ya independientes de les acciones o llogros (económicos, políticos, militares, intelectuales) de los individuos.
 
La sacralización de la sociedá estamental foise desenvolviendo como un lentu procesu mientres la [[Antigüedá Tardida]] y la [[Alta Edá Media]] (como mediu de caltener l'orde dientro de la decadente ya inestable sociedá tardorromana): De primeres, a partir de la [[crisis del sieglu III]], el [[Imperiu romanu d'Occidente|Imperiu llatinu]] (estremándose cada vez más de la parte griega) foise ruralizando económicamente, siendo les ciudaes esfarrapaes, sumiendo'l comerciu y la destrucción de fábriques, en gran midida de resultes de la respuesta a la mesma crisis que se dio por el mesmu Imperiu ([[reformes de Diocleciano]]); y ente que los [[latifundista|latifundistes]] espolletaben nes sos luxoses ''[[villae]]'' aparraben les ciudaes, de la que xubía'l papel social y políticu del [[cristianismu primitivu]], col [[monacato]] y la institucionalización de la [[Ilesia]] (especialmente pol sofitu d'emperadores como [[Constantino'l Grande|Constantino]] y [[Teodosio I'l Grande|Teodosio]], sieglu IV). A partir de les [[invasiones bárbares]] del sieglu V añediéronse nuevos elementos que definieron la nobleza de sangre como estratu social superior nos [[reinos xermánicos]] (reinos anglosaxonos y nórdicos) y prefecturas bizantines de [[Italia]] y [[España]] que sustituyeron al Imperiu llatinu; y especialmente nes formaciones sociales que s'establecieron n'Europa de resultes de les "segundes invasiones" de los sieglos VIII ya IX ([[espansión musulmana|árabes]], [[viquingos]], [[invasión magiar|magiares]]) nel contestu políticu de la formación y disolución del [[Imperiu carolinxu]].<ref>Ye la tesis de [[Henri Pirenne]] (''[[Mahoma y Carlomagno]]''). VeaseVer tamién [[Perry Anderson]] (''Transiciones de l'Antigüedá al Feudalismu'').</ref> Yá en [[Plena Edá Media|los sieglos centrales de la Edá Media]], cola plena conformanza de les instituciones feudu-vasalláticas y les reformes eclesiástiques impulsaes pol papáu ([[reforma gregoriana]], [[orde cluniacense]], [[concilio de Letrán]]), quedó definida una sociedá estamental nes [[monarquíes feudales]] d'Europa Occidental y nel ampliu espaciu d'Europa Central (el [[Sacru Imperiu Romanu]]), estendiéndose escontra'l Norte y Este d'Europa (la espansión militar de les [[Cruzaes]], anque estableció efímeros reinos "llatinos", nun traxo una implantación fonda del modelu européu de sociedá en Próximu Oriente).
 
La disolución de la sociedá estamental (entendida como soporte de los "[[privilexu|privilexos]]" y el "[[oscurantismo]]" qu'atrabancaben el llibre desenvolvimientu de la sociedá según la novedosa idea de "[[progresu]]") foi una parte esencial del programa [[Ilustración|ilustráu]] de los [[philosophes|intelectuales enciclopedistes]] de mediaos del sieglu XVIII y de los [[Revolución francesa|revolucionarios franceses de 1789]]. A lo llargo del sieglu XIX foise construyendo una [[sociedá industrial]], [[sociedá de clases|de clases]], con distintu ritmu, intensidá y graos d'oposición (distintos tipos de mecanismos de defensa de la [[sociedá preindustrial]], [[reaccionarismo]], [[tradicionalismu]], [[conservadorismu]], etc.) en cada nación del mundu occidental.<ref>El procesu ye estudiáu con distintes perspectives por autores [[Eric Hobsbawn]] (''Rebeldes primitivos'', ''Les revoluciones burgueses'', ''La Era del Capital'', ''La Era del Imperiu''), [[Karl Polanyi]] (''[[El gran tresformamientu]]'', 1944) o [[Michel Foucault]] (''[[Xixilar y castigar]]'', 1975).</ref>
Llinia 30:
Nel planu ideolóxicu, el triestamentalismo medieval suel, pero non siempres, presentase como un esquema de solidaridá funcional, onde se pon de resalte lo que cada estáu apurre a los demás, lo que tien por efectu difuminar la xerarquía y la desigualdá, tantu más cuanto que se señala lo penoso y les cargues de cada estáu. Por amazcarar la desigualdá, dichu esquema pudo tener más aceptación que los paradigmes abiertamente xerárquicos. Amás nun ye infrecuente qu'el autores menten l'autoridá divina, como llexitimadora de la distinción estamental.
 
Nel ámbitu da la cristiandá hispana, [[Isidoro de Sevilla]] puede considerase como un precursor del paradigma de los trés ordes cola so tripartición ''senatores, milites, plebs'' (''[[Etimoloxíes]]'', voz "tribus", 627-630); retomada y afecha na Borgoña del sieglu IX pol monxu [[Haimón de Auxerre]].<ref>Muertu escontra 865/69, ye unu de los representantes de la [[escuela monástica]] de [[Auxerre]], na abadía borgoñona a la que tamién pertenecieron [[Erico de Auxerre]] y el so discípulu [[Remigio de Auxerre]] (850-935), que siguíen la tradición de [[Escotu Eriúgena]] ([http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080402111834AAbM8xL Respuesta a una consulta sobre la escuela monástica de Auxerre]). Un trabayu fundamental sobre l'asuntu ye'l de Dominique Iogna Prat, ''-y ´baptême´ du schéma deas trois ordres fonctionnels. L'apport de l´école d'Auxerre dans la seconde moitié du IXe siècle'', Annales ESC 41-1, 1986, p. 106-126. Alfonso Hernández, [http://cosechador.siu.edu.ar/cgi-bin/query.pl?expression=Exegesis&criteria=subject: ''Haimón de auxerre y el profeta Oseas: Exéxesis monástica y profecía nel períodu Carolinxu'']: "Haimón de Auxerre foi unu de los grandes exéxetes carolinxos. Escribió los sos testos na segunda metá del sieglu IX nel monesteriu de Saint-Germain de Auxerre, en Borgoña. La so obra foi pocu estudiada y la mayor parte de los sos testos escarecen d'ediciones modernes confiables. ... [El so] ''Comentariu a Oseas de Haimón'' ... [representa] un pensamientu eclesiológico d'orixe específicamente monásticu y, poro, distintu al orde eclesiásticu y social propuestu por otros grupos de la xerarquía eclesiástica como sacerdotes, obispos y Papes. Nel pensamientu de Haimón, la fonte última de l'autoridá na cristiandá son los monxos exéxetes, a los qu'identifica colos profetes del Antiguu Testamentu, cuidao que son quien tán más cerca de la palabra divina." VeaseVer tamién [[Renacimientu carolinxu]].</ref> El surdimientu del triestamentalismo na dómina feudal clásica correspondería por tanto primeru a Inglaterra, pero'l focu francés paez independiente y esplícase pola adaptación de Isidoro na Borgoña.
 
Darréu, tópase una formulación de dichu esquema nos [[Fueros d'Aragón]] (la llamada ''Compilación d'Huesca'' redactada baxu [[Xaime I d'Aragón|Xaime I]])<ref>SERVERAT, Vincent: ''La Pourpre et la glèbe. Rhétorique deas états de la société dans l'Espagne médiévale'' (ELLUG : Grenoble, 1997), sobremanera p. 75-124.; mesmu autor: ''Sobre delles tríadas sociales na Hispania medieval : de Isidoro de Sevilla a Rodrigo Sánchez de Arévalo'', Revista de Lliteratura Medieval 19 (2007), sobremanera p. 208-218. ALVARADO PLANES, Javier: ''De la ideoloxía trifuncional a la separación de poderes'' (UNED : Madrid, 1993)</ref>