Revisión a fecha de 11:48 29 mar 2018 editar AsturiBot (alderique \| contribuciones) Bots, Exenciones de bloqueos IP 422 326 ediciones m Bot: Troquéu automáticu de testu (-(\bdos\|\btres\|\bcuatro\|\bcinco\|\bseis\|\bsiete\|\bocho\|\bnueve\|diez\|\bonce\|doce\|trece\|catorce\|quince\|dieciséis\|diecisiete\|dieciocho\|diecinueve\|veinte\|treinta\|cuarenta\|cincuenta\|sesenta\|setenta\|ochenta\|noventa\|\bcien\|cientos\|\bmil) ([a-zA-ZáéíóúÁÉÍÓÚñÑ]+o\b) +\1 \2s) ← Edición más antigua		Revisión a fecha de 19:48 13 abr 2018 editar desfacer AsturiBot (alderique \| contribuciones) Bots, Exenciones de bloqueos IP 422 326 ediciones m Bot: Troquéu automáticu de testu (-\b(N\|n)amá\b +\1amái) Edición más nueva →
Llinia 24: Kumarila Bhatta y los sos siguidores na tradición mimamsa (conocíos como bhāṭṭas) abogaron por una visión fuertemente [[composicionalidad\|composicionalista]] de la semántica (llamada ''abhihitanvaya''). Nesti puntu de vista, el significáu d'una frase ~~namá~~namái puede entendese si entiéndese primero'l significáu de les palabres individuales. Les palabres seríen independientes, oxetos completos. Esti puntu de vista averar a la visión [[J. Fodor\|fodoriana]] del llinguaxe.

Diferencies ente revisiones de «Kumarila Bhatta»