Diferencies ente revisiones de «Macrofamilia nostrática»

La [[protollingua]] ancestral hipotética de la que derivaríen por diversificación toles llingües nostráticas denominar convencionalmente '''proto-nostrático''',<ref>Y.g. by Bomhard 2008.</ref> De ser correcta la hipótesis nostrática, el protonostrático falaríase escontra'l final del [[paleolíticu cimeru]] en dalguna rexón de [[Eurasia occidental]].<ref>D'acordies con Bomhard, "between 15,000 and 12,000 BCE" (2008:240).</ref>

 

Esta macrofamilia foi propuesta pol [[llingüista]] [[Dinamarca|danés]] [[Holger Pedersen]] que defendió'l parentescu xenéticu ente estes llingües en 1903 usando'l términu llatinu ''nostrates'' (compatriotes). La reconstrucción del '''[[proto-nostrático]]''' foi intentada independientemente nos años 1960 por dos llingüistes rusos, [[Vladislav Ílich-Svítych]] y [[Arón Dolgopolski]], y darréu foi revisada por [[Allan R. Bomhard]] (2008) cuntando anguaño con unos pocos centenares de [[cognado]]s. Sicasí estos datos s'han criticaos llargamente y esta macrofamilia ta llueñe de ser aceptada como un grupu de llingües genéticamente emparentaes, como, mayoritariamente suel asoceder cola esistencia del indoeuropéu. Anguaño conozse como '''hipótesis nostrática''' a delles hipótesis que conxeturen relaciones de llargu algame ente l'indoeuropéu y otres llingües de Eurasia (ya inclusive América del norte).