Diferencies ente revisiones de «Singularidá teunolóxica»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Preferencies llingüistíques |
m correiciones |
||
Llinia 101:
== Oposición ==
Son dellos los críticos que tán dafechu en desalcuerdu sobre l'acontecimientu singularidá, afirmando que nengún equipu o máquina podríen algamar la intelixencia humana. <ref>[[Singularidá tecnolóxica#CITAREFDreyfusDreyfus2000|Dreyfus y Dreyfus, 2000]], p. xiv: 'The truth is that human intelligence can never be replaced with machine intelligence simply because we
El científicu canadiense, [[Steven Pinker]] declaró en 2008:{{quote|(...) Nun hai la más mínima razón pa creer nuna singularidá que vien. El fechu de que puede visualizase un futuru na so imaxinación nun ye evidencia de que ye probable o inclusive posible. Mira les ciudaes abovedaes, desplazamientos jet-pack, ciudaes so l'agua, edificios de milles d'altu, y los automóviles de propulsión nuclear – toes yeren fantasíes futuristes cuando yo yera un neñu que nunca llegaron. La pura potencia de procesamientu nun ye un polvu máxico que resuelve mágicamente tolos tos problemes.(...)<ref name="spectrum.ieee.org"/>}}El científicu alemán {{Harvtxt|Schmidhuber|2006}}, per otru llau suxure diferencies na memoria de los acontecimientos recién y llonxanos pa crear una ilusión de l'aceleración del cambéu, y que tales fenómenos pueden ser responsables de les predicciones apocalípticas del pasáu.
Llinia 224:
<ref name="cnet">Krazit, Tom. [http://news.cnet.com/2100-1006_3-6119618.html Intel pledges 80 cores in five years], ''CNET News'', 26 September 2006.</ref>
<ref name="dreyfus">{{Harvnb|Dreyfus|Dreyfus|2000|p=xiv}}: 'The truth is that human intelligence can never be replaced with machine intelligence simply because we
<ref name="episode">{{IMDb title|847969|Episode dated 23 August 2006}}</ref>
Llinia 236:
<ref name="google5">Dooling, Richard. ''[[Rapture for the Geeks|Rapture for the Geeks: When AI Outsmarts IQ]]'' (2008), [http://books.google.com/books?id=VbBRsv1lxsUC&lpg=PP1&pg=PA89#v=onepage&q&f=false p. 89]</ref>
<ref name="hplusmagazine">{{cite web|url=http://www.hplusmagazine.com/articles/nano/singularity-nanotech-or-ai |title=h+ Magacín | Covering technological, scientific, and cultural trends that
<ref name="ieee">{{cite web|url=http://spectrum.ieee.org/computing/hardware/whos-who-in-the-singularity |title=Who's Who In The Singularity – IEEE Spectrum |publisher=Spectrum.ieee.org |accessdate=9 de setiembre de 2011}}</ref>
Llinia 276:
<ref name="std">Solomonoff, R.J. [http://world.std.com/~rjs/timesc.pdf "The Time Scale of Artificial Intelligence: Reflections on Social Effects"], Human Systems Management, Vol 5, pp. 149–153, 1985.</ref>
<ref name="technological">Vinge did not actually use the phrase "technological singularity" in the Omni op-ed, but he did use this phrase in the short story collection ''Threats and Other Promises'' from 1988, writing in the introduction to his story "The Whirligig of Time" (p. 72): ''Barring a worldwide catastrophe, I believe that technology will achieve our wildest dreams, and'' soon. ''When we raise our own intelligence and that of our creations, we
<ref name="technological14">Huebner, Jonathan (2005) [http://81.47.175.201/flagship/attachments/InnovationHuebnerTFSC2005.pdf "A Possible Declining Trend for Worldwide Innovation"], ''Technological Forecasting & Social Change'', October 2005, pp. 980–6</ref>
Llinia 360:
| last = Broderick
| authorlink = Damien Broderick
| title = The Spike: How Our Lives
| location= New York
| publisher=Forge
| |||