Diferencies ente revisiones de «Macrofamilia nostrática»

Contenido eliminado Contenido añadido
m correiciones
m Preferencies llingüístiques
Llinia 1:
{{Ficha de familia de llingua |zona =
Originalmente [[Eurasia]] y [[África]]
|falantes = 4000 millones
|familia = [[idioma proto-mundu|proto-sapiens]] (?)
|familia madre = Familia controversial
|sub1 = [[Llingües euroasiáticas|Euroasiático]]
|sub2 = [[Llingües afroasiátiques|Afroasiático]]
|sub3 = [[Llingües dravídiques|Dravídicu]]
|sub4 = [[llingües kartvelianas|Kartveliano]]
|sub5 = [[Llingües amerindies|(Amerindiu)]]
|sub6 = [[Idioma elamita|(elamita)]]
|sub7 = [[Idioma sumeriu|(sumeriu)]]
|mapa = [[Archivu:Nostratic Languages.png|280px]]
|tamañu =
|mapa_descripción = Distribución actual de les llingües adscrites la familia nostrática acordies con [[Sergei Starostin]]..
}}
Llinia 123:
== Argumentos en contra ==
 
Unu de los principales argumentos contra'l trabayu de los nostraticistas, ye l'argumentu estadísticu dadu por Ringe (1995 y 1999), un indoeuropeísta.<ref>Ringe, 1995, "Nostratic and the Factor Chance", ''Diachronica'', '''12''':55-74.</ref><ref>Ringe, 1999, "How hard is to Mathc CVC-roots?", ''Transactions of the Philosophical Society'', '''97''': 213-44.</ref> Ringe parte de la llista de cognados reconstruyíos pal proto-nostrático, considerando los seis families principales en que s'estrema, y cunta cuantes d'elles apaecen en dos, trés, cuatro, cinco o seis de les families. El númberu de cognados atestiguaos en trés, cuatro, cinco o seis families mengua rápido a midida que aumenta'l númberu de families, lo cual sigo qu'asocedería si les coincidencies fueren azarosas. Más concretamente Ringe calculó que la distribución paezse enforma a lo qu'asocedería si cada raigañu pudiera tener una probabilidá de 40% con dalguna palabra dientro de cada familia. Y suxure que por tantu la impresionante llista de cognados ye compatible con un númberu de coincidencies azarosas. Anque 40% puede paecer una probabilidá de coincidencia, improbable por pixín azar, la dexadez emplegada nos diccionarios de nostrático pa considerar que dos palabrespallabres tienen significaos rellacionaos, y cuidao que los raigaños reconstruyíos son casi na so totalidá monosilábiques.
 
Una forma d'entender les resultancies de Ringe ye considerar seis sacos llenos de quixarros de distintos mármoles con distintes testures y colores. El trabayu de reconstruyir cognados nostráticos paecer a atopar quixarros del mesmu color nes distintes bolses, cuando la probabilidá de coincidencia ye del 40%. Típicamente la mayoría de coincidencies apaeceríen en namái dos de les bolses, siendo les coincedencias triples o cuádruplos muncho menos frecuentes.
Llinia 160:
| 1 || *oynos || *wik-tɨ || *bʲuri || *ɛrti/<br />*ʂxwɑ || *oru- || *ħad || *arreya(ʀ)uciq
|-
| 2 || *dwō || *kek-tɨ || *pučo || *jɔri || *iru- || *θin || *maːlʀuk
|-
| 3 || *treyes || *kol<sup>ə</sup>m || *ilu || *sɑel mio || *muv- || *śa la piŋayut
|-
| 4 || *kʷetwor- || *ńeljä || *torʲ- || *ɔʂtxɔ || *nāl || *ʔarbaʕ || *citamat
|-
| 5 || *penkʷy || *wit-tɨ || *la to || *xuʂti || *cayN- || *xamis- || *taLimat
|-
| 6 || *sweks || *kwaðʲ-tɨ || *ńo- || *ɛkʂwi || *caŗo- || *šdiθ- || *aʀvinL-
|-
| 7 || *septm || *śyćɨm || *ŋadi || *ʃkwiti || *ēr̤o- || *šabʕa || *5+2
|-
| 8 || *h<sub>3</sub>oktō || || *ĵa || *ɑrwɑ || *yṭṭo || *θamāniy- || *5+3
|-
| 9 || *newn || *10-1 || *keg- || *tʂχɑrɑ || *oṉ-pak-el to || *tišʕ- || *10-1
|-
| 10 || *dekm || *loki || *tʲub- || *ɑʂti || *pak-el to || *ʕaśr || *qul-
|}
Estos numberales amuesen namái unes poques coincidencies superficiales y nun paecen remontase a un únicu sistema de cuenta antiguu común.
Llinia 196:
*Cuny, Albert (1943). ''Recherches sur -y vocalisme, -y consonantisme et la formation deas racines en « nostratique », ancêtre de l'indo-européen et du chamito-sémitique.'' Paris: Adrien Maisonneuve.
*Cuny, Albert (1946). ''Invitation à l'étude comparative deas langues indo-européennes et deas langues chamito-sémitiques.'' Bordeaux: Brière.
*Gamk¹relidze, Thomas V., and Vjačeslav V. Ivanov (1995). ''Indo-European and the Indo-Europeans'', translated by Johanna Nichols, 2 volumes. Berlin and New York: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-014728-9 (¹Actually {{IPA|/q̕/}} in Georgian.)
*Greenberg, Joseph (2000, 2002), ''Indo-European and its Closest Relatives. The Eurasiatic Language Family'' (Stanford University), v.1 Grammar, v.2 Lexicon.
*[Illich-Svitych, V. M.] В. М. Иллич-Свитыч (1971). Опыт сравнения ностратических языков (семитохамитский, картвельский, индоевропейский, уральский, дравидийский, алтайский). Введение. Сравнительный словарь (b – {{IPA|K̕}}). Moscow: Наука.