Diferencies ente revisiones de «Guerra Fría»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Iguo testu: -"petróleu" -"petroleu"
m Iguo testu: -"N.º" +"Nᵘ, -"<sup>u</sup>" +"ᵘ"
Llinia 158:
Al terminar la Segunda Guerra Mundial, los dos potencies vencedores disponíen d'una enorme variedá d'[[arma|armes]], munches d'elles desenvueltes y ameyoraes mientres el conflictu. [[Carru de combate|Tanques]], [[avión|aviones]], [[submarín]]s y otros avanzaos diseños de navíos de guerra, constituyíen les llamaes armes convencionales. Sicasí, la desigualdá resultaba patente, o a lo menos eso paecía-yos a los estadistes. Antes de la Segunda Guerra Mundial, la URSS cuntaba col mesmu númberu de carros de combate que'l restu de les naciones xuntes, y superaba n'aviones de combate, al conxuntu de toles demás fuerces aérees.<ref name="mañana">[[Jeremy Isaacs|Isaacs, Jeremy]], Operación Barbarroja, capítulu 5 de ''[[El mundu en guerra]]'', [[Thames Television Int. Ltd]], [[Londres]].</ref>
 
Dempués del conflictu, la diferencia numbérica nun yera tan apolmonante, pero entá resultaba fachendosa. Sicasí, la so flota nun podía competir en condiciones d'igualdá cola d'Estaos Xuníos. Tres la [[batalla de Midway]] quedó demostrada la importancia del avión naval d'ataque y el [[portaaviones]] nos conflictos marítimos. L'armada soviética disponía de munchos menos barcos d'esti tipu que la estauxunidense, y amás, les sos naves yeren de menor tamañu, y nun disponíen de cubierta corrida pa operar dos aeronaves simultáneamente, polo que la so inferioridá resultaba manifiesta.<ref name="portaaviones2">ERT, Hestoria de los portaaviones rusos, [[Fuerza Naval]] - Especial Portaaviones Nº 3Nᵘ3, [[MC Ediciones]], [[Valencia]], [[2005]], ISSN 1695-3258.</ref> Pa la URSS, más problemáticu entá que la falta de portaaviones, yera la falta d'una rede mundial de bases de suministru abiertes mientres tol añu. Ente que Estaos Xuníos podía atracar los sos buques en [[Nápoles]], [[Rota]], [[Ḥawai]], [[Filipines]] y munchos otros puertos más, la Xunión Soviética nun podía sacar los sos barcos de puertos propios mientres dellos meses al añu, pos los sos puertos o taben xelaos, o podíen ser fácilmente bloquiaos polos aliaos. Yera'l casu de la flota del [[mar Negru]], que tenía de travesar los 35 kilómetros del [[estrechu del Bósforo]], que [[Turquía]] podía bloquiar fácilmente.
 
Na aviación convencional, tantu en númberu como en calidá, los nuevos caces y bombarderos soviéticos, non solo taben al altor, sinón percima de los occidentales, los aviones bombarderos [[El to-4]] llanzaron la primera [[bomba atómica]] soviética. Magar que el Pentágonu siempres afirmaba tener aparatos cimeros a los de cualesquier otru país, los enfrentamientos vivíos mientres la [[Guerra de Corea]], [[Guerra de Vietnam]] y darréu, na [[Guerra de la Frontera de Suráfrica|Guerra de la Frontera]] demostraron la igualdá, cuando non la superioridá, de los aviones soviéticos.
 
Pero yeren les denominaes armes non convencionales les que llamaben poderosamente l'atención: más poderoses, eficientes, difíciles de fabricar y desaxeradamente cares. La principal d'estes armes yera la [[bomba atómica]]. De primeres de la Guerra fría solo EE.&nbsp;UU. disponía d'estes armes, lo qu'aumentaba significativamente la so poder bélicu. La Xunión Soviética empecipió'l so propiu programa d'investigaciones, pa producir tamién tales bombes, daqué que consiguió en cuatro años; relativu pocu tiempu, ayudar de [[espionaxe]]. Nun principiu, Estaos Xuníos centró les sos investigaciones en perfeccionar el vector que tresportara les bombes ([[misil]] o [[bombarderu estratéxicu]]); pero foi cuando se supo que Moscú españara la so primer bomba nuclear de fisión, cuando se dio lluz verde al proyeutu pa fabricar la [[bomba d'hidróxenu]], arma que nun tien llende de potencia conocíu. Esto llogróse en [[1952]], y la URSS llograr al añu siguiente.<ref name="aventura82">[[Agustín Zamora|Zamora, Agustín]], Poder nuclear el suañu de la hexemonía mundial, Nº 82Nᵘ82 de [[L'aventura de la Hestoria]], [[Arlanza Ediciones]], [[Madrid]], xunu de [[2002]], ISSN 1579-427X</ref> Magar que la carrera diba bien pareya nel planu cualitativu nun yera lo mesmo nel cuantitativu: contradiciendo a la esmolición occidental d'aquella dómina, el ciudadanu estauxunidense y miembru del [[Instituto Thomas Watson]], [[Serguéi Jrushchov]] afirma qu'en tiempu de la [[Crisis de los misiles de Cuba]] el poder nuclear estauxunidense superaba al oriental en 10 vegaes o más.<ref name="creación">[[Serguéi Jrushchov|Jrushchov, Serguéi]], Nikita Jrushchov, la creación d'una superpotencia, [[Pen-State University Press]], citáu nos comentarios de [[Trece Díes]]</ref>
 
Esta [[carrera armamentística]] foi promovida pol llamáu ''Equilibriu de Terror'', según el cual, la potencia que s'asitiara al frente na producción d'armes, provocaría un desequilibriu nel escenariu internacional: si una d'elles tuviera mayor númberu d'armes, sería capaz de destruyir a la otra. Sicasí, yá nel sieglu XXI fontes como ''The Times'' consideren que l'esfuerzu soviéticu nun s'emponer a superar al otru adversariu, sinón a algamar para, darréu, obligalo a poner en práutica una estratexa defensiva non ofensiva (arrampuña-y cuantos aliaos pudiera consiguir). D'esta mesma opinión ye Serguéi Jrushchov, quien afirma que la ''carrera'' taba solu na mente de los occidentales, porque pa los soviéticos tratar de dir amontando'l so arsenal y perfeccionando los sos vectores (misiles, bombarderos y submarinos) según les sos posibilidaes, porque nun podía igualar o superar a occidente.<ref name="creación" /> Esta desproporción paecen confirmala fechos como que los misiles intercontinentales ([[ICBM]]) namái empezaron a tar al altor de los estauxunidenses, no qu'a operatividad y fiabilidá refierse, escontra finales de los setenta. Tampoco los submarinos nucleares paecíen poder midise colos occidentales, como prueba la gran cantidá d'accidentes que carecieron<ref name="submarinos">[[Chris Chant|Chat, Chris]], Submarinos de guerra, [[Editorial Libsa]], [[Madrid]], [[2006]], ISBN 84-662-1310-4</ref>