Diferencies ente revisiones de «Bien (filosofía)»

m
Iguo testu: -"supon" +"supón"
m (Bot: Troquéu automáticu de testu (- cuidao + yá ))
m (Iguo testu: -"supon" +"supón")
El pensamientu humanu siguió estos dos caminos diverxentes: lo absoluto y lo relativo. Ente el pensadores contemporaneos caltiénense entá dambos puntos de vista, anque tien más adeptos el relativu. Pal home modernu, que mira a la ciencia y a la razón con gran respetu, ye difícil atopar argumentos fayadizos que xustifiquen la teoría absoluta del bien y del mal.<ref>“Las Enseñanzas básicas de los Grandes Filósofos” de S. E. Frost (h) – Editorial Claridad SA</ref>
 
La postura relativista suponsupón, inclusive, que les actitúes básiques del home, tales como l'amor y el mieu, que se acomuña casi siempres al bien y al mal, respectivamente, van producir efectos distintos según les dómines y les sociedaes nes cualos prodúzanse, daqué que nun resulta fácil aceptar. Si nun esiste actitú meyor qu'otra, tampoco tenemos d'esforcianos por adoptala.
 
Bien moral nun ye aquello que perfecciona a una realidá según la so manera específica de ser y actuar, yá que p'algamar tal perfección les maneres concretes nun tán daos. Ye la llibertá quien tien qu'escoyelos y yá que nun ta aseguráu qu'algamemos los fines naturales del home, la naturaleza humana tien unes referencies emponedores pa la [[llibertá]].