Diferencies ente revisiones de «Estáu soberanu»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Iguo testu: -"lexislación" -"-llexislación"
m Iguo testu: -"supon" +"supón"
Llinia 50:
La práutica de los Estaos en relación cola reconocencia d'otros nuevos Estaos asítiase davezu ente les opciones declarativas y les constitutives,<ref>{{cita llibru|títulu=International law|nome=Malcolm Nathan|apellíos=Shaw|añu=2003|editorial=Cambridge University Press|páxina=369|edición=5th|isbn=0-521-53183-7}}</ref> partiendo de la base de que'l derechu internacional nun obliga a un Estáu a reconocer a otros Estaos.<ref>Opinion Non. 10. of the [[Comité d'Arbitraxe de Badinter|Arbitration Commission of the Conference on Yugoslavia]].</ref>
 
La reconocencia se evira de cutiu cuando un nuevu Estáu percíbese como ilexítimu o'l so establecimientu suponsupón la rotura del derechu internacional. El casi universal non-reconocencia pola comunidá internacional de la [[república de Rodesia]] (presidida por [[Ian Smith]] ente 1964 y 1978) o de [[República Turca del Norte de Chipre|Chipre del Norte]] son bonos exemplos d'esti fechu. Nel primer casu, la reconocencia foi llargamente negáu cuando una minoría blanca usurpó'l poder ya intentó formar un Estáu alliniáu cola Suráfrica de la política racista del [[apartheid]], un movimientu qu'el [[Conseyu de Seguridá de les Naciones Xuníes]] describió como la creación d'un "réxime illegal por una minoría racista".<ref>[[wikisource:United Nations Security Council Resolution 216|United Nations Security Council Resolution 216]]</ref> Nel segundu casu, la reconocencia foi llargamente refugáu por cuenta de que el Estáu creáu en Chipre del Norte foi la resultancia de la invasión militar illegal protagonizada per Turquía en 1974.<ref>[[wikisource:United Nations Security Council Resolution 541|United Nations Security Council Resolution 541]]</ref>
 
=== Estaos ''de facto'' y ''de iure'' ===