Diferencies ente revisiones de «Códigu Civil de la República Arxentina»

Contenido eliminado Contenido añadido
m correiciones
m Iguo testu: -"namá" +"namái"
Llinia 163:
N'agostu d'esi añu, el doctores de la Plaza y Prau manifestaron qu'habíen atopáu 1.882 diferencies ente los dos testos, pero por cuenta de la intrescendencia de munches d'estes alteraciones, concluyeron que la nueva edición del códigu nun taba en contraste cola sancionada pol Congresu.{{Harvnp|Cabral Texo|1920| p= 241-249}}
 
Sicasí la opinión pública nun quedó conforme con esta solución, yá que declaraba oficial un testu aprobáu namánamái nominalmente pol Congresu y qu'amás pasara per alto una gran cantidá d'erros.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 174}} Esti postreru inconveniente foi'l que se dispunxo a iguar el senador por [[Provincia de Tucumán|Tucumán]] [[Benjamín Paz]] por aciu un proyectu de llei presentáu en 1878 que señalaba 29 nueves falles.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 174}} Al pasar esti proyectu poles comisiones de les Cámares de Diputaos y de Senadores, esti númberu creció hasta llegar a 285. Estos 285 erros son los que corrixe la Llei nᵘ 1196, sancionada'l 29 d'agostu de 1882, conocida comúnmente como ''Llei de Fe d'Errates'' a pesar de ser la segunda en ser sancionada.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 174}}
 
Pero non toles correcciones llindar a un retoque puramente formal una y bones dalgunes d'elles introducíen cambeos na doctrina del Códigu Civil. Ésti ye'l casu de l'alteración introducida nel artículu 325, nel cual amestóse como un requisitu ''sine qua non'' la posesión d'estáu de fíu natural pa empecipiar una acción de filiación dempués del fallecimientu del padre:
{{cita|Los fíos naturales tienen acción pa pidir ser reconocíos pol padre o la madre, o por que'l xuez declarar tales, cuando los padres negaren que son fíos sos, almitiéndose-yos na investigación de paternidá o maternidá, toles pruebes que s'almiten pa probar los fechos, y qu'alleguen a demostrar la filiación natural. Nun habiendo posesión d'estáu, esti derechu namánamái puede ser exercíu polos fíos mientres les vides de los padres.|Códigu Civil Arxentín, artículu 325 antes del so cambéu pola Llei nᵘ 24779}}
 
Como la Llei nᵘ 1196 establecía tamién la realización d'una nueva edición qu'incluyera les correcciones incluyíes nesa llei, en 1883 realizóse la tercer edición del Códigu Civil conocida como edición de ''La Pampa'', pol nome del taller encargáu de la impresión, y na cual l'articuláu ta realizáu en forma corrida.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 174}}
Llinia 175:
La pretensión [[racionalismu|racionalista]] de que tol [[Derechu]] sía entestáu definitiva y comprehensivamente nun códigu enfrentar a les mutaciones sociales, económiques y polítiques qu'imponen la constante actualización del testu. Unu de les temes qu'estremen a la doctrina respuende a la conveniencia de realizar reformes parciales nun códigu o, sicasí, sustituyilo íntegramente por otru.
 
Hasta la so derogación en 2014 el Códigu Civil namánamái fuera oxetu de reformes parciales, destacar pola so importancia les qu'introducieron la Llei de Matrimoniu Civil, la Llei nᵘ 14394 y la Llei nᵘ 17711.
 
=== Reformes parciales ===
Llinia 237:
Tocantes a el so métodu, el proyectu cuntaba con una ''Parte Xeneral'', nel que trata de les persones, los fechos, les coses, l'exerciciu de los derechos y la prescripción; y cuatro libro nos que trata de la familia, les obligaciones y les sos fontes, los derechos reales y la socesión, y d'últimes cunta con una llei de rexistros.
 
L'articuláu del proyectu ye relativamente curtiu; namánamái cuntaba con 2.144 artículos.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 182}} Cada artículu arrexuntaba en dellos párrafos la solución de les cuestiones conexes col puntu tratáu nél, lo que los convertía en trupos pero facilitaba'l so estudiu.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 182}}
 
En concluyendo la so redacción en 1936, el proyectu foi unviáu al Poder Executivu Nacional el 10 d'ochobre d'esi añu. El Poder Executivo unvió'l proyectu al [[Congresu de la Nación Arxentina|Congresu]], pero nunca foi tratáu.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 181/2}}{{Harvnp|Borda|2008| p= 149}}
Llinia 244:
Esti anteproyectu foi realizáu pol ''Institutu de Derechu Civil'', que dependía del Ministeriu de Xusticia de la Nación Arxentina. La redacción del proyectu tuvo al cargu de [[Jorge Joaquín Llambías]], que cuntó cola collaboración de Roberto Ponssa, Jorge Mazzinghi, Jorge Bargalló Ciriu y Ricardo Alberdi.{{Harvnp|Llambías|2003|p=183}}
 
Esti proyectu cunta con 1839 artículos, una cantidá exigua en relación al Códigu Civil vixente y a los proyectos anteriores. Esta síntesis pudo llograse al omitir la reiteración de los principios xenerales y disponiendo nel tratamientu de les instituciones particulares namánamái les variantes a esos principios.{{Harvnp|Llambías|2003|p=183}}
 
El métodu utilizáu cuenta con un ''Títulu Preliminar'', que cunta con tres capítulo con disposiciones xenerales, normes de [[Derechu internacional]] priváu y cómputu de plazos; el ''Llibru I'', que ye la parte xeneral y trata sobre les persones, bienes, fechos y actos xurídicos; un ''Llibru II'' que trata sobre la familia; un ''Llibru III'' que trata sobre l'heriedu; un ''Llibru IV'' sobre obligaciones y un ''Llibru V'' que regula los derechos reales y los intelectuales.
Llinia 255:
En 1986 la Comisión de Llexislación Xeneral de la [[Cámara de Diputaos de la Nación Arxentina|Cámara de Diputaos]] formó una comisión pa la unificación de la llexislación civil y comercial», designando como asesores a [[Héctor Allegría]], [[Atilio Alterini]], [[Jorge Alterini]], Miguel Araya, Francisco de la Vega, Sergio -y Pera y [[Ana Isabel Piaggi]], xuniéndose dempués [[Horacio Fargosi]].
 
El 22 d'abril de 1987 foi alzáu'l proyectu, y el 15 de xunetu foi sancionáu pola Cámara de Diputaos.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 186}} El proyectu pasó al [[Senáu de la Nación Arxentina|Senáu de la Nación]], onde se formó una comisión qu'incluyó delles reformes pero nun pudo expedir un dictame definitivu, yá que foi creada namánamái por 6 meses y el so mandatu nun foi anováu.
 
A finales de 1991 la llei foi sancionada a llibru zarráu pol Senáu, pero foi vetada pol Poder Executivu por considerala desaparente a la nueva situación política y económica.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 186}}