Diferencies ente revisiones de «David»

Contenido eliminado Contenido añadido
BandiBot (alderique | contribuciones)
m Bot: Troquéu automáticu de testu (-monesteriu +monasteriu)
m Preferencies llingüístiques
Llinia 119:
 
Más allá d'esto, tola gama de posibles interpretaciones ta disponible; John Bright, nel so "History of Israel" toma los testos de Samuel pol so valor nominal, ente qu'eruditos como Thomas L. Thompson refuguen la historicidad de los testos bíblicos.
El profesor Baruch Halpern representó a David como un vasallu de tola vida de Aquis, el rei filistéu de Gat,<ref> Baruch Halpern, "Demons secretu de David", 2001. [http://www.bookreviews.org / pdf/1551_3721.pdf Exame de Baruch Halpern "Demons secretu de David "].</ref> [[Israel Finkelstein]] y [[Neil Asher Silberman]] identificaron como la secciónseición más antigua y más fiable de Samuel aquellos capítulos que describen a David como'l líder carismáticu d'una banda de foraxíos que prinda Xerusalén y facer la so capital.<ref> Finkelstein y Silberman, "David y Salomón", de 2006. Ver revisión [http://www.archaeology.org/0601/reviews/kings.html "Arqueoloxía", la revista]. </Ref> Steven McKenzie, profesor acomuñáu de la Biblia Hebrea del Rhodes College, de Memphis, Tennessee, y autor de "King David: A Biography", afirma la so creencia de que David realmente provenía d'una familia acomodada, foi "ambiciosu y despiadáu", y un tiranu qu'asesinó a los sos oponentes, incluyendo a los sos propios fíos.
 
== Mandáu==