Diferencies ente revisiones de «Transición española»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Correición de topónimos
m Preferencies llingüístiques
Llinia 5:
Esiste ciertu consensu n'asitiar l'entamu de la transición na muerte del xeneral Franco, el 20 de payares de 1975, tres la cual el denomináu [[Conseyu de Rexencia]] asumió, de forma transitoria, les funciones de la xefatura del Estáu hasta'l 22 de payares, fecha na que foi proclamáu [[Rei d'España|rei]] ante les [[Cortes franquistes|Cortes]] y el [[Conseyu del Reinu]] [[Xuan Carlos I d'España|Xuan Carlos I de Borbón]], que fuera designáu seis años antes por Franco como'l so socesor «[[Llei de Socesión na Xefatura del Estáu|a títulu de rei]]».
 
El rei confirmó nel so puestu al [[Presidente del Gobiernu d'España|presidente del Gobiernu]] del réxime franquista, [[Carlos Arias Navarro]]. Sicasí, llueu se manifestaría la dificultá de llevar a cabu reformes polítiques sol so gobiernu, lo que produciría un distanciamientu cada vez mayor ente Arias Navarro y Xuan Carlos I. Finalmente'l rei esixó-y la dimisión el 1 de xunetu de 1976 y Arias Navarro presentar. Sustituyólu [[Adolfo Suárez]], quien s'encargaría de entablar les conversaciones colos principales líderes de los distintos [[Partíu políticu|partíos políticos]] de la [[Oposición al franquismu|oposición democrática]] y fuercesfuercies sociales, más o menos llegales o toleraes, de cara a instaurar un réxime democráticu n'España.
 
El camín utilizáu foi la ellaboración d'una nueva [[Lleis Fundamentales del Reino|Llei Fundamental]], la octava, la [[Llei pa la Reforma Política]] que, non ensin tensiones, foi finalmente aprobada poles Cortes franquistes y sometida a [[Referendu sobre la Llei pa la Reforma Política|referendu]] el día 15 d'avientu de 1976. De resultes de la so aprobación pol pueblu español, esta llei promulgóse'l 4 de xineru de 1977. Esta norma contenía la derogación tácita del sistema políticu franquista en solu cinco artículos y una convocatoria d'eleiciones democrátiques.
Llinia 17:
El PSOE asocedió a la UCD en llogrando la [[mayoría absoluta]] nos [[Eleiciones xenerales españoles de 1982|comicios del 82]], ocupando 202 de los 350 escaños, y empezando asina la [[II llexislatura d'España|{{versalita|ii}} llexislatura democrática]]. Per primer vegada dende les [[Eleiciones xenerales españoles de 1936|eleiciones xenerales de 1936]], un partíu consideráu d'[[esquierda (política)|esquierdes]] o ''progresista'' diba formar gobiernu. La mayoría de los historiadores asitien nesti acontecimientu'l final de la Transición, anque dalgún enllargar al 1 de xineru de 1986, cuando se produció la entrada d'España na [[Comunidá Europea]].
 
Mientres la transición tuvieron llugar varios centenares de muertes, tantu a manos de grupos terroristes d'estrema esquierda, principalmente [[Euskadi Ta Askatasuna]] (ETA) y los [[Grupos de Resistencia Antifascista Primeru d'Ochobre]] (GRAPO),<ref>El GRAPO mató a más de 80 persones mientres la transición y el 95% de les muertes por manos d'ETA produciéronse dempués de la muerte de Franco [www.iugm.uned.es/img/publicaciones/papeles/papeles-estudiar/terrorismu/aviles-t01.doc]</ref> como por ataques de grupos terroristes d'[[Terrorismu tardofranquista|estrema derecha]]; otros perecieron por causa de la intervención de les fuercesfuercies del orde públicu. Les investigaciones al respeutu asitien el númberu de víctimes mortales nun intervalu de 500 a 700 persones (ente 1975 y los primeros años de la década de los 80), la inmensa mayoría frutu d'atentaos terroristes, destacando la banda armada ETA, que foi directamente responsable d'abondo más de la metá de les muertes.{{#tag:ref|* Fuentes oficiales del Ministeriu d'Interior indiquen que [[ETA]], ente 1976 y 1982, foi responsable de 328 víctimes;<ref>[https://web.archive.org/web/20131101075208/http://www.interior.gob.es/prensa-3/balances-y-informes-21/peracabes-victimas-mortales-de-eta-cuadro-estadisticos-630?locale=ye]</ref> al GRAPO atribúyense-y 61 muertes, ente 1976 y 1983, según la fundación víctimes del terrorismu.<ref>[http://www.fundacionvt.org/index.php?option=com_dbquery&Itemid=82&task=ExecuteQuery&qid=2&previousTask= Fundación Víctimes del terrorismu]</ref> El terrorismu d'estrema derecha foi'l responsable de 38 muertos, ente 1975 y 1982, según el Colectivu de Víctimes del Terrorismu del País Vascu,<ref>[http://www.covite.org/victimas-2/]</ref> anque Mariano Sanchez Soler atribúye-y 65 víctimes mortales dientro de la cifra de 591 persones muertes nel periodu 1975-1983. El mesmu autor añede 344 persones muertes a manos de [[ETA]]; 54 persones muertes pola represión policial; 8 persones muertes na cárcel o en comisaría; 51 enfrentamientos ente la Policía y grupos terroristes.<ref>{{cita publicación |títulu=La transición sangrienta. Una hestoria violenta del procesu democráticu n'España (1975-1983)|autor=Sánchez Soler, Marianu|allugamientu=Barcelona|añu=2010|editorial=Península}} [http://www.publico.es/449628/la-transicion-un cuentu-de-faes-con-591-muertos Ver esti artículu periodísticu]</ref>
 
Paloma Aguilar contabiliza más de 460 muertes violentes ente 1975 y 1980: 63 muertes en manifestaciones y 400 n'atentaos terroristes.<ref>{{cita publicación |títulu=El Franquismu y la Transición n'España|autor= Damian Gonzalez|páxina=203|isbn=9788483193853}}</ref> Ente que nel llibru ''Violencia y transiciones polítiques a finales del sieglu XX'' recuéyense, ente 1975 y 1982, 504 víctimes mortales siendo'l 96,2% consecuencies d'atentaos terroristes (338 víctimes d'ETA, que correspuende al 73,8%; 58 muertos responsabilidá del GRAPO, que correspuende al 12,6%; y 39 muertos per parte del terrorismu d'estrema derecha que correspuende al 8,5%) y el 3,8% de resultes de manifestaciones, disturbios o enfrentamientos de naturaleza política.<ref>{{cita publicación |títulu=Violencia y Transiciones polítiques a Finales del Sieglu XX|autor= Eduardo González|páxina=99|isbn=9788496820319}}[http://books.google.es/books?id=LdM_NWnIJVoC&pg=PA98&dq=victimas+transicion+espa%C3%B1fola&hl=ye&sa=X&ei=rWMmUpjTLoLy7Ab7r4CwDA&vei=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=victimas%20transicion%20espa%C3%B1fola&f=false Violencia y Transiciones polítiques a Finales del Sieglu XX]</ref>
Llinia 28:
La transición española empecípiase'l 20 de payares de 1975 tres el fallecimientu del dictador [[Francisco Franco]] y la consiguiente proclamación de [[Xuan Carlos I]] como [[Rei d'España]] dos díes más tarde.<ref>{{cita llibru |apellíos1=Ortuño Anaya|nome1=Pilastra|títulu=Los socialistes europeos y la transición española (1959-1977)|fecha=2005|editorial=Marcial Pons|ubicación=Madrid|isbn=84-95379-88-0|cita=lo que podríamos llamar la transición a la democracia puramente felicidá, que s'empecipió'l 20 de payares de 1975, fecha de la muerte de Francisco Francu|páxina=22}}</ref> Sicasí, dellos autores adelantren la fecha d'entamu de la transición al 20 d'avientu de 1973, fecha del [[asesinatu]] del [[Presidente del Conseyu de Ministros d'España|presidente]] [[Carrero Blanco]], dada la importancia qu'ésti tenía na estructura del [[Dictadura de Francisco Francu|réxime]] y l'impautu que tuvo la so desapaición, que favoreció diversos intentos de reforma p'asegurar la so subsistencia tres la muerte de Franco. Inclusive dalgún retrotrayer a l'aprobación de la [[Llei Orgánica del Estáu]] en 1966.
 
Ente que pal entamu de la transición esiste ciertu consensu, nun asocede lo mesmo cola so final.<ref>{{cita llibru |apellíos1=Ortuño Anaya|nome1=Pilastra|títulu=Los socialistes europeos y la transición española (1959-1977)|fecha=2005|editorial=Marcial Pons|ubicación=Madrid|isbn=84-95379-88-0|cita=Con respectu a la fin del procesu de la transición española, esisten diferencies d'opinión ente los especialistes d'esti periodu.|páxina=22}}</ref> Dellos historiadores asitiar na celebración de les [[eleiciones xenerales d'España de 1977|primeres eleiciones democrátiques]] el 15 de xunu de 1977. Otros retrasar hasta l'aprobación de la [[Constitución española de 1978|Constitución]] n'avientu de 1978, momentu nel que consideren rematáu'l procesu de transición institucional dende un réxime dictatorial hasta otru democráticu y constitucional. Otros enllarguen daqué más el periodu, hasta la celebración de les primeres [[eleiciones xenerales d'España de 1979|eleiciones]] celebraes conforme a la nueva llei fundamental en marzu de 1979 o al intentu fallíu de [[Golpe d'Estáu n'España de 1981|golpe d'Estáu]] de febreru de 1981, por entender qu'hasta entós taría vixente l'amenaza golpista per parte d'un sector del [[FuercesFuercies Armaes d'España|Exércitu]]. Un sector más ampliu enllarga la duración de la Transición hasta la celebración de les [[eleiciones xenerales d'España de 1982|eleiciones]] que, n'ochobre de 1982, dieron el trunfu al [[Partíu Socialista Obreru Español]] (PSOE), momentu nel que dexa de gobernar la [[Unión de Centru Democráticu (España)|Unión de Centru Democráticu]] (UCD), [[partíu políticu]] que lideró'l cambéu de réxime políticu.<ref>Jiménez-Díaz, J.F. & Delgado-Fernández, S. (2016): “Introduction”, en Jiménez-Díaz, José Francisco & Delgado-Fernández, Santiago -Editores-: ''Political Leadership in the Spanish Transition to Democracy (1975-1982)''. Nueva York, Hauppauge: Nova Science Publishers, 2016, pp. 1-20.</ref> Tampoco falten quien establecen{{quién}} el fin d'esti periodu en 1986, cola [[Acta d'Adhesión d'España a les Comunidaes Europees|entrada del país na Comunidá Económica Europea]] (futura [[Xunión Europea]]). A lo último, hai un sector claramente minoritariu que lo enllarga hasta les eleiciones del añu 1996 nes que ganó'l [[Partíu Popular]], lo que daría al periodu una duración de más de veinte año.{{quién}}
 
== Contestu ==
Llinia 37:
 
* Les dictadures de Portugal y España yeren les más llonxeves d'Europa; la portuguesa surdida en [[1926]] y l'española col golpe d'estáu de [[1936]] y la posterior [[Guerra Civil Española|Guerra Civil]], cuntando dende'l primer día col sofitu de la dictadura portuguesa.
* Les fuercesfuercies democrátiques de [[derecha (política)|derecha]] o [[conservadorismu|conservadores]] yeren minoritaries nel víspora de los cambeos sociales y políticos que s'averaben, a pesar de lo cual consiguieron un 42,9% de los votos nes primeres eleiciones democrátiques. En dambos casos l'exércitu yera mayoritariamente conservador.<ref>Frieyro de Lara, B. (2010). "Les fuercesfuercies armaes españoles na transición a la democracia". ''Revista d'Hestoria Actual'', (4), 173-183.</ref>
* La [[esquierda política|esquierda]] con meyor organización y aparentemente con más sofitu en dambos países yeren los comunistes, el portugués [[Partíu Comunista Portugués|PCP]] y l'español [[PCE]], tantu en política como nos [[sindicatu|sindicatos]], ente que los [[socialista]]s empiecen a reorganizase mientres los [[años 1970|años 70]], anque la so actividá nel esiliu y nel interior nun sumiera totalmente dende los años cuarenta.
* Importante presencia de nueves [[clase media|clases medies]] que ciscaben un cambéu pacíficu, ente otres coses pola esperiencia de la Guerra Civil n'[[España]] o la [[Guerra colonial portuguesa|Guerra Colonial]] de [[Portugal]].
Llinia 43:
* La posición reformista, pa intentar siguir col réxime de partíu únicu pero asumiendo dellos pocos cambeos, adoptada polos gobiernos de [[Arias Navarro]] (1974-1976) y [[Marcelo Caetano]] (1968-1974), fracasaren.
* Tanto'l [[PSOE]] y el so sindicatu [[Unión Xeneral de Trabayadores (España)|UXT]] como'l [[PCE]] y [[CCOO]], consideraron nun primer momentu como atinaos el modelu rupturista del pasáu y la formación d'un gobiernu provisional.
* Nes [[fuercesfuercies armaes]] surden organizaciones nueves que sofiten los cambeos, en Portugal el [[Movimientu de les FuercesFuercies Armaes]] portugués, y n'España la [[Unión Militar Democrática]] o la [[Unión Democrática de Soldaos]], pero con un pesu dafechu distintu.
* Munchos [[mediu de comunicación medios de comunicación]] de dambos países fueron [[censura]]dos pol so defensa de los nuevos cambeos sociales y políticos.
[[Archivu:Grandola Vila Morena.JPG|thumb|Monumentu conmemorativo en [[Grândola]].]]
* L'acelerada descolonización del [[Sáḥara Español]] tuvo influyida pola rápida descolonización portuguesa<ref>Martínez Milán, J.M (1991) "[http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:ETFSerie5-3A1BBB05-8Y9B-9414-B4Y4-AFC0A6DE072D/Documentu.pdf La descolonización del Sáḥara Occidental]" ''Espaciu, Tiempu y Forma'', S. V, H.^ Contemporanea, t. IV, 1991, págs. 191-200</ref> '' que sicasí sufriera muncho más les consecuencies d'una [[Guerra colonial portuguesa|llarga guerra colonial n'África]] con cientos de miles de desertores{{cita riquida}} y cola guerra práuticamente perdida frente a les [[guerrilla|guerrilles]]{{cita riquida}}.
 
La cayida del réxime portugués provocó una terrible molición nes fuercesfuercies que sofitaben el réxime [[franquismu|franquista]], yá que se producieron manifestaciones multitudinaries a favor de la revolución, la persecución per parte de la policía política o l'entusiasmu polos militares rebalbos, que yeren situaciones que provocaben fuertes reacciones represives. El [[Primero de Mayu]] de 1974, más d'un millón de persones coló poles cais de [[Lisboa]]. Dos díes depués, Franco y el príncipe Xuan Carlos vieron les imáxenes d'estos fechos, manifestando bastante molición ante un país que derivaba escontra la esquierda con una aparente gran presencia de los comunistes.{{cita riquida}}
 
Sicasí, derivar casi revolucionaria de Portugal y la crítica situación española causaron muncha esmolición n'Europa, por cuanto so la presión de la [[Guerra Fría]] dirixentes de munchos países pensaben que podíen desestabilizar l'equilibriu de poderes rexonal. [[Willy Brandt]] manifestó que cuanto más a la izquierda asitiárase Portugal, más a la derecha asitiaríase España.{{cita riquida}} [[Henry Kissinger]] espresar nel mesmu sentíu y amosóse d'alcuerdu en que nun tendría de repitir se dicha situación nel país vecín,{{cita riquida}} nun debiéndose dexar qu'antes de la muerte de Franco nun hubiera yá una oposición moderada. Mientres estos años foi cuando la [[Plataforma Democrática]] liderada pol PSOE n'España empezó a ganar protagonismu xuntu con otres organizaciones opositores lideraes pol PCE que conformaron la [[Xunta Democrática]]. Finalmente dambes organizaciones fundir en marzu de [[1976]] creando [[Coordinación Democrática]] más conocida como la ''Platajunta''.
Llinia 111:
6. La llibertá de prensa, de radiu, d'opinión (...)<br>
7. La independencia y l'unidá xurisdiccional de la función xudicial. <br>
8. La neutralidá política y la profesionalidá (...) de les fuercesfuercies armaes. <br>
9. La reconocencia, so la unidá del Estáu español, de la personalidá política de los pueblos catalán, vascu y gallegu (...)<br>
10. La separación de la Ilesia y l'Estáu. <br>
Llinia 126:
La respuesta del gobiernu foi la represión. El ministru de la Gobernación Manuel Fraga llegó a comparar la fuelga xeneral que se declaró en Sabadell a primeros d'añu cola «[[Revolución d'Octubre|ocupación de Petrogrado en 1917]]».{{Harvnp|Ruiz|2002|p=23 |ps= }} El 24 de febreru morría en [[Elda]], por disparu de la policía, un trabayador, y el 3 de marzu teníen llugar en Vitoria los incidentes más graves, que se saldaron cola muerte de cinco persones y más de 100 mancaos, tamién por disparu de la policía. Darréu declaróse una fuelga xeneral nel País Vascu y en Navarra en solidaridá coles víctimes que tuvo un enorme siguimientu —tamién n'otres zones— lo que, según David Ruiz, punxo «al descubiertu la incapacidá del gobiernu central pa controlar la situación».{{Harvnp|Ruiz|2002|p=23 |ps= }} El presidente Arias Navarro propunxo declarar el [[estáu d'esceición]] pero Adolfo Suárez, que naquellos momentos exercía de ministru de la Gobernación interín ante l'ausencia de Fraga de viaxe nel estranxeru, opúnxose y consiguió que la midida nun s'aplicara.{{Harvnp|Gil Pecharromán|2008|p=332}}
 
Pa bona parte de la oposición, los «[[sucesos de Vitoria]]» amosaron l'auténtica cara de la reforma Arias-Fraga» y enfoscáronse les manifestaciones y les fuelgues, colos consiguientes enfrentamientos coles fuercesfuercies d'orde públicu —en [[Basauri]], cerca de Bilbao, morría pocu dempués otru trabayador—.{{Harvnp|Juliá|1999|p=217 |ps= }}
{{caxa de cita| La inmediata lliberación de los presos y deteníos políticos y sindicales ensin esclusión, la torna de los exiliados y una amnistía que restituya en tolos sos derechos a los privaos d'ellos por motivos políticos o sindicales.<br>
L'eficaz y plenu exerciciu de los derechos humanos y de les llibertaes polítiques consagraes nos testos xurídicos internacionales, especialmente la de tolos partíos políticos, ensin esclusión dalguna.<br>
Llinia 138:
Poco dempués de formase la ''Platajunta'' el gobiernu toleró que'l sindicatu socialista [[UXT]] celebrara dientro del país el so XXX Congresu camufláu sol términu «Xornaes d'Estudiu». Según l'historiador David Ruiz, esta decisión obedeció a que'l gobiernu pretendió fortalecer al «renacíu y debilitáu sindicatu socialista frente al peligru que suponíen les illegales Comisiones Obreres estrechamente venceyaes al PCE» como lo demostraría'l fechu de que «mientres tenía llugar la celebración del citáu congresu con asistencia a él como convidaos d'una representación de sindicatos europeos, el dirixente de [[CC OO]], [[Marcelino Camacho]], fuera nuevamente encarceláu al pie de otros políticos al salir d'una xunta de la Platajunta celebrada nun céntricu hotel madrilanu».{{Harvnp|Ruiz|2002|p=25 |ps= }}
 
A principios de mayu tuvieron llugar los [[sucesos de Montejurra]] nos qu'hubo un enfrentamientu ente los dos sectores nos qu'entós taba estremáu'l [[carlismu]], resultando muertes dos persones, y 30 feríes, por disparos efectuaos por miembros de la facción integrista, partidaria de [[Sixto Enrique de Borbón Parma]] frente a la «socialista autoxestionaria» encabezada pol so hermanu [[Carlos Hugo de Borbón Parma]], presidente del [[Partíu Carlista (1970)|Partíu Carlista]], ensin que les fuercesfuercies d'orde públicu intervinieren.{{Harvnp|Tusell|1997|p=26 |ps= }}{{Harvnp|Ruiz|2002|p=23-24 |ps= }} La investigación policial posterior, «desenvuelta con enorme lentitú y non poques estobises», demostró la implicación nos fechos de neofascistes italianos y arxentinos, y de dellos aparatos del Estáu y los servicios secretos. «N'años socesivos diríen conociéndose les conexones d'esti episodiu, denomináu polos sos promotores ''Operación Reconquista'', con otres trames dedicaes a la desestabilización».{{Harvnp|Gil Pecharromán|2008|p=334}}
 
=== El fin del gobiernu d'Arias Navarro ===
Llinia 195:
[[Archivu:Papeletareferendum1976.png|250px|left|derecha|Papeleta de votu favorable al ''SI'' utilizada nel referendu sobre la [[Llei pa la Reforma Política]].]]
 
Una vegada aprobada poles Cortes, el gobiernu convocó un [[referendu sobre la Llei pa la Reforma Política|referendu pal día 15 d'avientu sobre la Llei pa la Reforma Política]]. Esto plantegó un dilema a la oposición democrática, pos la cuestión que se diba a someter al votu de los ciudadanos nun trataría sobre la forma d'Estáu, Monarquía o República, como habíen veníu defendiendo les fuercesfuercies polítiques antifranquistas dende los años 40, lo que-yos inclinaba a faer campaña a favor del ''NON''. Pero'l ''NON'' yera lo que defendíen los ultres» del «búnker», que na so propaganda utilizaron el eslogan: «Franco votaría non». Finalmente Coordinación Democrática decantar pola astención —«porque si votes sí, quédense, y si votes non, nun se van», según el eslogan acuñáu pol PCE—{{Harvnp|Ruiz|2002|p=33 }}, anque la oposición moderada dexó llibertá de votu a los sos simpatizantes. Sicasí, el gobiernu nun dio nenguna oportunidá a la oposición por que pudiera esponer la so postura nos medios de comunicación que controlaba, especialmente nel de mayor influencia, la televisión —nin tampoco na radio—, y esplegó una terrible campaña a favor del ''SI'', polo que la resultancia del referendu foi'l que cabía esperar: namái s'abstuvo un 22,3 % del censu eleutoral —sacante nel País Vascu, onde se dobló la media española— y el ''SI'' ganó, col 94,2% de los votos. El ''NON'' namái consiguió'l respaldu del 2,6 % de los votantes y hubo un 3% de votos en blancu.{{Harvnp|Juliá|1999|p=220 |ps= }}{{Harvnp|Tusell|1997|p=39 }} Pa consiguir esa resultancia'l gobiernu cuntó amás con tola maquinaria alministrativa y política del Estáu, empezando polos cincuenta [[gobernador civil|gobernadores civiles]].{{Harvnp|Ruiz|2002|p=31-32 |ps= }} Otru factor que pudo influyir na resultancia foi la molición provocada pol secuestru de [[Antonio María de Oriol]], presidente del [[Conseyu d'Estáu d'España|Conseyu d'Estáu]], perpetáu polos [[GRAPO]] cuatro díes antes de celebrase'l plebiscitu.{{Harvnp|Tusell|1997|p=40 }}{{Harvnp|Gil Pecharromán|2008|p=345}}
 
La ''Reforma política'', y implícitamente la Monarquía y el so gobiernu, quedaben asina legitimados pol votu popular. A partir d'esi momentu, yá nun tenía sentíu la reivindicación de la oposición de que se formara un gobiernu de «ampliu consensu democráticu». Va Ser el gobiernu de Suárez el que va asumir la xera que la oposición asignara a esi gobiernu: convocar eleiciones xenerales.{{Harvnp|Juliá|1999|p=222 |ps= }}{{Harvnp|Ruiz|2002|p=33 }} Asumiendo que la iniciativa política pasara al gobiernu de Suárez, [[Felipe González]], líder del PSOE, declaró que la oposición democrática tenía que superar «la dialéctica del tou o nada» y participar nel procesu diseñáu por aquél.{{Harvnp|Ruiz|2002|p=34 }}
Llinia 202:
[[Archivu:Calle Atocha.jpg|175px|thumb|Cai de Atocha de Madrid]]
 
La última selmana del mes de xineru de 1977 —la ''selmana tráxica'' de la transición o los ''[[Siete díes de xineru]]''—{{Harvnp|Ruiz|2002|p=35 }} foi'l momentu más delicáu de la transición antes de les eleiciones yá que los franquistes del ''búnker'' propunxéronse detener el procesu de cambéu creando un clima de llerza que xustificara la intervención del Exércitu. La primer prevocación producióse'l 23 de xineru na Gran Vía de Madrid, cuando un estudiante, Arturo Ruiz, que participaba nuna manifestación proamnistía yera asesináu por unos matones del grupu d'estrema derecha ''[[FuerzaFuercia Nuevo]]'' —na manifestación de protesta pol crime morrió una de los participantes, María Luz Nájera, por causa de un bote de fumu llanzao pola policía antidisturbios—{{Harvnp|Ruiz|2002|p=35 }}. A otru día del asesinatu del mozu Arturo Ruiz produció'l fechu más grave: pistoleros «ultres» aprucieron nel despachu d'unos abogaos llaboralistes venceyaos a comisiones obreres» y al Partíu Comunista, sito na cai de Atocha de Madrid, y punxeron contra la paré a ocho d'ellos y a un conserxe, disparando de siguío. Cinco miembro del bufete morrieron nel actu y otros cuatro fueron gravemente mancaos.{{Harvnp|Juliá|1999|p=223 |ps= }}{{Harvnp|Ruiz|2002|p=34 }}
 
Pero la [[Matanza de Atocha de 1977]] nun consiguió'l so oxetivu de crear un clima que remembrara la guerra civil sinón que pela cueta llevantó una fola de solidaridá col Partíu Comunista, que rexuntó na cai a un ensame ordenao y silencioso p'asistir al entierru de los militantes comunistes asesinaos. L'Exércitu, por tanto, nun tuvo nengún motivu pa intervenir y nin siquier el gobiernu decretó l'estáu d'esceición, como pretendía la estrema derecha. Como señaló Santos Juliá, «la conquista de la llegalidá pol PCE que toos, sacante ellos mesmos, dexaren pa dempués de les eleiciones, avanzó aquella tarde más que nos dos años anteriores: esi entierru destruyó la imaxe del comunista como daquién escluyíu de la nación, un estranxeru, l'enemigu, que la Dictadura construyera mientres años. Aquel día, la llexitimidá simbólicamente alcanzada convertir nel más sólidu soporte pa consiguir la llegalidá».{{Harvnp|Juliá|1999|p=224 |ps="La opinión pública sufrió un entorno espectacular: si n'ochobre de 1976, namái se declaraben a favor de la llegalización del PCE un 25 por 100 de los españoles, mientres otru 35 manifestar en contra, n'abril de 1977 la proporción habíase más qu'invertíu: 55 a favor contra namái un 12 por 100 en contra" }}
Llinia 217:
El gobiernu unvió la posible llegalización del PCE al Tribunal Supremu por que ésti dictaminara si según los estatutos que presentaren tratar d'un grupu políticu «totalitariu» —lo que fadría imposible la so inscripción nel rexistru de partíos—, pero l'altu tribunal devolvió-y l'espediente al gobiernu por que ésti decidiera. Naquel momentu les encuestes d'opinión refundiaben una resultancia favorable a la llegalización (un 45% a favor frente a namái un 17% en contra). {{Harvnp|Tusell|1997|p=42 }}
 
A lo último el 9 d'abril, aprovechando que mediu país taba de vacaciones de [[Selmana Santa]], el presidente Suárez tomó la decisión más venturera de tola transición: llegalizar al PCE.{{Harvnp|Ruiz|2002|p=35 }} {{Harvnp|Tusell|1997|p=42 }} Esi día, [[Sábadu Santu]], los comunistes salieron a la cai coles sos banderes coloraes pa celebrar que dempués de treinta y ocho años volvíen ser un partíu llegal n'España. Pero les reacciones nun se fixeron esperar. Manuel Fraga calificó la decisión de Suárez como «un auténticu golpe d'Estáu», anque pocu dempués rectificó. La más grave foi la de les FuercesFuercies Armaes. El ministru de Marina, almirante [[Gabriel Pita da Veiga]], dimitió y el gobiernu tuvo que recurrir a un almirante de la reserva pa cubrir el so puestu, yá que nengunu n'activu quixo sustituyi-y. El Conseyu Supremu del Exércitu espresó'l so acatamientu «en considerancia a los intereses nacionales d'orde cimeru», anque nun s'abstuvo d'espresar la so opinión contraria. Dellos otros altos mandos militares manifestaron la so opinión de que Suárez -yos mintió» na xunta que tuvieren con él el 8 de setiembre y que-yos traicionara». Con éses la llegalización del PCE convertir nun puntu neurálxicu de la transición», como lo llamó Santos Juliá, porque «foi la primer decisión política d'importancia tomada n'España dende la guerra civil ensin cuntar cola aprobación del exércitu y contra el so paecer mayoritariu».{{Harvnp|Juliá|1999|p=224-225 |ps= }} El Partíu Comunista como contrapartida tuvo qu'aceptar la Monarquía como forma de gobiernu y la [[bandera rojigualda]],{{Harvnp|Juliá|1999|p=226-227 |ps= }} y les banderes republicanes sumieron de les sos mítines.{{Harvnp|Ruiz|2002|p=35-36 }}
 
A finales d'esi mesmu mes d'abril, el 28, fueron llegalizaos los sindicatos obreros, incluyíu [[Comisiones Obreres]] con fuertes vinculaciones col [[Partíu Comunista d'España]], y la franquista [[Organización Sindical Española]] (OSE) foi reconvertida na [[Alministración Institucional de Servicios Socioprofesionales]] (AISS) que nun sumió hasta 1986.{{Harvnp|Gil Pecharromán|2008|pp=351-352}} El patrimoniu de OSAR como'l del [[Movimientu Nacional]], tamién suprimíu, pasó al Estáu, incluyíos los sos medios de comunicación: 39 diarios, 40 emisores de radiu, 10 revistes y una axencia de prensa ([[Pyresa]]).{{Harvnp|Ruiz|2002|p=36 }} Toos ellos constituyeron l'organismu [[Medios de Comunicación Social del Estáu]] (MCSE). Meses antes fuera suprimíu'l franquista [[Tribunal d'Orde Públicu]] «sustituyíu por una [[Audiencia Nacional d'España|Audiencia Nacional]] pa xulgar delitos de terrorismu y otros d'ámbitu estatal».{{Harvnp|Gil Pecharromán|2008|p=352}}
Llinia 238:
[[Archivu:Union de Centro Democratico (logo).svg|thumb|left|150px|Logo de [[Unión de Centru Democráticu]], la coalición liderada por [[Adolfo Suárez]] que ganó les eleiciones de xunu de 1977.]]
 
Na derecha la situación yera más confusa que na esquierda. Na estrema derecha'l ''[[búnker (política)|búnker]]'' franquista apaecía bien estazáu ente diversos grupos [[Falanxe Española|falanxistes]] y [[FuerzaFuercia Nuevo]], que se presentó a les eleiciones so la candidatura [[Alianza Nacional 18 de Julio]]. Ente los ''reformistes'' franquistes, [[Manuel Fraga Iribarne]] acabó liderando al sector que pensaba que la reforma de Suárez había alloriáu demasiáu llueñe cola llegalización del PCE y cola considerancia de les nueves Cortes como constituyentes. Asina nació, n'ochobre de 1976, una coalición llamada [[Alianza Popular]] integrada por siete exministros franquistes, moteyaos por un sector de la prensa como los ''siete magníficos'': Manuel Fraga, [[Laureano López Rodó]], [[Federico Silva Muñoz]], [[Cruz Martínez Esteruelas]], [[Gonzalo Fernández de la Mora]], [[Licinio de la Fuente]] y [[Enrique Thomas de Carranza]].{{Harvnp|Juliá|1999|p=228 |ps= }}{{Harvnp|Tusell|1997|p=46 }} La pretensión de Fraga foi, según Javier Tusell, «vertebrar el [[franquismu sociolóxicu]]».{{Harvnp|Tusell|1997|p=46}} Un puntu de vista que comparte [[Julio Gil Pecharromán]].{{Harvnp|Gil Pecharromán|2008|p=341}}
 
Pela so parte, los ''reformistes'' franquistes que sofitaben la reforma de Suárez fundaron en payares de 1976 un partíu que llamaron [[Partíu Popular (España, 1976)|Partíu Popular]] —tomando'l nome de los partíos democristianos europeos—. El partíu encabezáu por [[Pío Cabanillas]] y [[José María de Areilza]] defendía la opción ''[[centru políticu|centrista]]'' «col propósitu d'evitar la politización de la vida española en dos bloques antagónicos», según dicíase nel so manifiestu fundacional.{{Harvnp|Gil Pecharromán|2008|p=340}} D'esti partíu surdió la idea de formar una gran coalición qu'acoyera tamién a los partíos de la oposición moderada —lliberales de [[Ignacio Camuñas]] y [[Joaquín Garrigues Walker]]; democristianos de [[Fernando Álvarez de Miranda]]; socialdemócrates de [[Francisco Fernández Ordoñez]]—. Asina foi como nació la coalición que finalmente se llamó [[Unión de Centru Democráticu]] (UCD), a que'l so frente poner el mesmu Suárez y los principales ministros del so gobiernu —''los homes del presidente''—, moviendo a'l fundadores del Partíu Popular —[[José María de Areilza]] foi obligáu a abandonalo—{{Harvnp|Ruiz|2002|p=37 }}. Los únicos partíos de la oposición democrática moderada que nun s'integraron na operación de UCD fueron los democristianos d'[[Esquierda Democrática (España)|Esquierda Democrática]] de [[Joaquín Ruiz Giménez]] y de [[Federación Popular Democrática]] de [[José María Gil Carbayos]], aliaos con dos partíos democristianos «rexonales» ([[Xunió Democrática de Catalunya]] y [[Xunió Democràtica del País Valencià]]), que formaron el [[Equipu Demócrata Cristianu del Estáu Español]]. Tampoco s'integraron en UCD los nacionalistes vascos del [[PNV]] nin los nacionalistes catalanes de la [[Convergència Democràtica de Catalunya]], liderada por [[Jordi Pujol]]. {{Harvnp|Juliá|1999|p=228-229}}
Llinia 251:
 
== El segundu gobiernu d'Adolfo Suárez (1977-1979): la construcción del sistema democráticu ==
Suárez decidió gobernar en minoría, pos nun podía formar coalición con Alianza Popular poles sos resonancies franquistes, esperando llograr alcuerdos puntuales con otres fuercesfuercies polítiques. Foi según nació'l ''consensu'', «nuevu vocablu que s'incorporaría dende entós al léxicu políticu castellán de la '''transición española a la democracia'''».{{Harvnp|Ruiz|2002|p=39 }}
 
El presidente nun esperó a l'apertura de les Cortes pa formar el so primer gobiernu escoyíu democráticamente. La composición del mesmu guardó l'equilibriu ente los diversos grupos que s'integraren en UCD —[[Joaquín Garrigues Walker]] y [[Ignacio Camuñas]], de los lliberales; [[Landelino Lavilla]], [[Marcelino Oreja Aguirre|Marcelino Oreya]], [[José Manuel Oteru Novas]] y [[Íñigo Cavero]], de los democristianos; [[Francisco Fernández Ordóñez]] y [[Juan Antonio García Díez]], col economista independiente [[Enrique Fuentes Quintana]], propuestu por ellos, de los socialdemócrates—, anque los puestos clave acutar pa persones del so enfotu –[[Fernando Abril Martorell]], [[Rodolfo Martin Villa]], y el xeneral [[Manuel Gutiérrez Esmorniáu]], qu'asumió la nueva cartera de Defensa, qu'unificaba los trés ministerios militares del franquismu, polo qu'esti xeneral foi l'únicu militar nel gobiernu—.{{Harvnp|Juliá|1999|p=231-233 }}{{Harvnp|Ruiz|2002|p=40 }} {{Harvnp|Tusell|1997|p=54 }}
Llinia 281:
[[Archivu:Logo of Euskadi Ta Askatasuna.png|thumb|Sello de [[ETA]].]]
 
A pesar de que la [[Llei d'Amnistía n'España de 1977|Llei d'Amnistía]] punxo en llibertá a tolos «[[presos d'ETA presos vascos]]», [[ETA]] non yá nun abandonó la llucha armada» sinón qu'amontó'l númberu d'atentaos terroristes —el mesmu día d'ochobre de 1977 nel que les Cortes aprobaron la llei, ETA asesinó a trés persones{{Harvnp|Tusell|1997|p=67 }} y al añu siguiente perpetó 71 atentaos cola resultancia de 85 muertos—, colo que nun se cumplieron n'absolutu les mires de qu'una vegada instaurada la democracia y llograda l'amnistía total» el terrorismu diría menguando hasta sumir. Les acciones» d'ETA atoparon cierta comprensión na PNV y ente amplios sectores de la Ilesia vasca que, según Santos Juliá, acoyó «como héroes y mártires d'una causa sagrada a los militantes d'ETA muertos n'enfrentamientos cola policía o a resultes de la esplosión de los sos propios artefactos». Amás, según Juliá, «l'acción represiva de les fuercesfuercies de policía y guardia civil contribuyó a crear en redol a ETA un ampliu sofitu social ente la población nueva»{{Harvnp|Juliá|1999|p=239-240 }} Asina, según Javier Tusell, bona parte de la sociedá vasca consideraba a los militantes d'ETA «como heroicos lluchadores antifranquistas». Según una encuesta realizada a finales de los setenta, ente un 13% y un 16% de los vascos consideraba a los miembros d'ETA como patriotes y ente un 29% y un 35% como idealistes.{{Harvnp|Tusell|1997|pp=57; 66}}
 
El recursu a la violencia p'algamar los sos oxetivos tamién foi utilizáu por otros grupos nacionalistes, anque nengún llogró «el nivel de profesionalidá y eficacia y el sofitu social qu'algamó ETA». Foi'l casu del [[MPAIAC|Movimientu pola Autodeterminación ya Independencia del Archipiélagu Canariu]], del grupu independentista catalán [[Terra Lliure]] y, más tarde, el del [[Exército Guerrilheiro do Povo Galego Ceive]], anque la so actividá foi bien curtia y amenorgada.{{Harvnp|Juliá|1999|p=246 }}
Llinia 292:
Los socialistes vencieron unu de los dos puestos que-yos correspondíen a Miquel Roca por que'l nacionalismu catalano tuviera representáu na ponencia, pero pela so parte UCD negar a vencer a la PNV unu de los trés que-y pertenecíen polo que nun hubo nengún representante del nacionalismu vasco na mesma,{{Harvnp|Ruiz|2002|p=44 }} anque la PNV nun taba dispuestu a vencer na so aspiración a que fuera reconocida la soberanía del pueblu vascu», cola que nun taba d'alcuerdu nengún otru grupu políticu.{{Harvnp|Tusell|1997|p=58 }}
 
La ponencia realizó los sos trabayos so la confidencialidad más estricta, a resguardu de la vista del públicu —al contrariu de los asocedíu cola [[Constitución de 1931]]—, lo que facilitó que se produxeren concesiones mutues ente los diversos partíos pa llegar a un testu constitucional que satisfixera a toos.{{Harvnp|Juliá|1999|p=241-242 }} Los ponentes propunxéronse llograr un testu de consensu que fuera aceptable pa les grandes fuercesfuercies polítiques por que cuando éstes alternárense nel gobiernu nun tuvieren que camudar la Constitución.{{Harvnp|Ruiz|2002|p=44 }} Con éses como señaló Javier Tusell, «a diferencia de asoceder n'España nos años trenta, nos años setenta hubo un consensu xeneralizáu sobre la necesidá d'un testu constitucional que tuviera'l sofitu de la inmensa mayoría de los grupos políticos. A él llegó tres dieciocho meses y al traviés d'un testu de más de 160 artículos. Pero'l final feliz nun tien de faer escaecer la dificultá d'un procesu del que son testimoniu tantu esa duración como'l llargor de la Constitución».{{Harvnp|Tusell|1997|p=58 }} Mientres UCD dexó ante les demandes de la esquierda d'un testu ampliu nel que se reconocieren tolos derechos y llibertaes fundamentales, el PSOE y el PCE arrenunciaron a la forma republicana d'Estáu en favor de la monarquía ensin que mediara la convocatoria d'un plebiscitu específicu sobre la tema; en pallabres de Santu Juliá nel PSOE'l «implícitu monárquicu yera vieyu, de más de 30 años, pero al pie de él siempres caltuvieron la esplícita afirmación republicana» y el PCE «nun punxo torga dalguna a una definición que topetaba cola so anterior hestoria» dedicándose en collaboración con [[Alianza Popular]] a que los poderes de la Corona fueren práuticamente nulos.{{Harvnp|Juliá|1999|p=241-242 }} El PSOE caltuvo formalmente la so enmienda a favor de la República, pero cuando se produció la votación de la mesma abstuvo, «una rebuscada fórmula que-y dexaba aceptar la monarquía… ensin pronunciase a favor de la mesma», según l'historiador David Ruiz.{{Harvnp|Ruiz|2002|p=45 }}
 
Per otra parte, los partíos d'ámbitu estatal almitieron la propuesta del nacionalista catalán, Miquel Roca, d'introducir el términu ''[[nacionalidá]]es'' na Constitución, anque foi refugáu por un sector de UCD y de AP cuando se producieron les primeres filtraciones del anteproyeutu. Unu de los momentos más críticos, que tuvo a puntu de romper el consensu foi'l discutiniu del artículu 27 rellacionáu cola ''[[cuestión relixosa]]'', pero finalmente llegaríase a una redacción consensuada na que se reconocía la «[[llibertá d'enseñanza]]» y la llibertá de creación de centros docentes» —y por tanto, el derechu de la Ilesia Católica a caltener los sos centros relixosos—, pero almitíase que «el profesores, los padres y, nel so casu, los alumnos van intervenir nel control y xestión de tolos centros sosteníos pola Alministración con fondos públicos» —esto ye, non yá los centros estatales, sinón tamién los centros privaos o relixosos subvencionaos pol Estáu—.{{Harvnp|Juliá|1999|p=242-243 }}
Llinia 313:
 
=== Les eleiciones xenerales y les municipales de 1979 ===
Aprobada la Constitución, Adolfo Suárez decidió eslleir les Cortes y convocar [[eleiciones xenerales d'España de 1979|nueves eleiciones]]. Los dos fuercesfuercies polítiques mayoritaries reforzárense nel añu anterior —UCD convirtiéndose en partíu políticu nel so primer Congresu celebráu n'ochobre; el [[PSOE]] unificando'l socialismu español al absorber al [[Partíu Socialista Popular (España)|Partíu Socialista Popular]] de [[Enrique Tienru Galván|Tienru Galván]] y a otros partíos socialistes d'ámbitu rexonal— y aspiraben a ganar. Por eso na campaña eleutoral quedó soterráu'l consensu y los ataques ente los dos partíos fueron frecuentes —nuna intervención en televisión Suárez llegó a dicir que lo que taba en xuegu yera «nin más nin menos que la mesma definición del modelu de sociedá en qu'aspiramos a vivir»—.{{Harvnp|Juliá|1999|p=246-247 }}{{Harvnp|Tusell|1997|p=70 }}
 
Una novedá de la campaña foi'l papel preponderante que xugó la televisión pa espublizar los mensaxes de los partíos en desterciu de los mítines que'l so númberu baxó drásticamente respectu de les eleiciones de 1977, {{Harvnp|Ruiz|2002|p=49 }} anque dellos historiadores atribuyir al desencantu».{{Harvnp|Tusell|1997|p=70 }}
Llinia 340:
=== La cuestión autonómica» ===
[[Archivu:Carlos Garaikoetxea en la inauguración del batzoki de Oñate (1979).jpg|thumb|150px|El ''[[PNV|peneuvista]]'' [[Carlos Garaikoetxea]], presidente del [[Conseyu Xeneral Vascu]], qu'axustó con Suárez el [[Estatutu de Guernica]].]]
Como en 1977 Suárez optó por formar un gobiernu en minoría que recurriría a alcuerdos puntuales coles distintes fuercesfuercies polítiques, especialmente los andalucistes y el restu de rexonalistes, pa sacar alantre los sos proyeutos de llei. Suárez rehuyó l'alderique de invistidura, «lo que suponía un testimoniu de les sos medranes a l'actuación ante'l Congresu».{{Harvnp|Tusell|1997|p=73 }}
 
La cuestión más urxente que tuvo qu'encetar foi la «autonómica», pos tantu catalanes como vascos reclamaben la tramitación inmediata de los sos respeutivos proyeutos d'estatutu, el de [[Estatutu de Sau|Sau]] y el de [[Estatutu de Guernica|Guernica]].{{Harvnp|Juliá|1999|p=248-249 }}
Llinia 354:
L'aprobación de los Estatutos vascu y catalán —y el discutiniu del [[Estatutu d'Autonomía de Galicia|gallegu]]— disparó les mires autonómiques de munches rexones p'aportar a l'autonomía pola ''vía rápida'' del artículu 151 de la [[Constitución de 1978|Constitución]] y algamar asina'l mayor nivel de competencies posible dende'l primer momentu y tener un Parllamentu y un tribunal de Xusticia mesmos —lo que pola ''vía lenta'' del artículu 143 namái se consiguiría dempués de cinco años d'autonomía—. Ante la perspeutiva de que se desencadenara un carrusel» de referendus autonómicos el gobiernu decidió «racionalizar» el procesu.{{Harvnp|Juliá|1999|p=249-250 }}
 
El problema plantegar n'Andalucía onde yá se dieron los primeros pasos qu'establecía l'artículu 151 —los ocho diputaciones y trés cuartes partes de los conceyos solicitaren l'[[Estatutu d'Autonomía d'Andalucía|Estatutu]]— polo que'l gobiernu viose obligáu a convocar el referendu autonómicu encamentando coles mesmes l'astención de los votantes, lo que motivó la dimisión del ministru de cultura, l'andaluz [[Manuel Clavero Arévalo]]. El PSOE y los ''[[andalucismu políticu|andalucistes]]'' del [[Partíu Andalucista|PSA]], sicasí, fixeron campaña a favor del sigo. El referendu celebró'l 28 de febreru de 1980 y la resultancia foi que la iniciativa autonómica foi aprobada pola mayoría absoluta de los eleutores censaos nes 8 provincies andaluces, sacante na de Almería, lo que supunxo un desastre pal gobiernu y pa UCD.{{Harvnp|Juliá|1999|p=250 }} El beneficiariu foi'l PSOE qu'a partir d'entós convirtióse na fuerzafuercia político hexemónica n'Andalucía.{{Harvnp|Ruiz|2002|p=53 }}
 
=== La descomposición de UCD y la dimisión de Suárez ===
Llinia 363:
Tou esto acabó acentuando les diferencies polítiques ente los grupos qu'integraben UCD sobre diversos temes, como la política esterior —Suárez paeció que pretendía integrar a España nel bloque de los [[países ensin alliniar]] y non na [[OTAN]]—, la educativa —sobre'l financiamientu de los colexos privaos relixosos—, el divorciu —a que la so llegalización oponer el sector democristiano al igual que la Ilesia Católica—, l'autonomía universitaria, la televisión privada, etc. Estes discrepancies provocaron l'apertura d'una crisis de gobiernu a mediaos d'abril de 1980 que se saldó cola formación d'unu nuevu que'l so ''home fuerte'' yera l'amigu del presidente, [[Fernando Abril Martorell]].{{Harvnp|Juliá|1999|p=251 }}{{Harvnp|Ruiz|2002|p=55-56 }}{{Harvnp|Tusell|1997|p=74 }}
 
Cuando a principios de mayu'l nuevu gobiernu diba ser presentáu nes Cortes, el PSOE, superada yá la so crisis interna, presentó una [[moción de censura]] na que [[Felipe González]] ufiertábase como alternativa de gobiernu con un programa d'afitamientu de la democracia y de reformes sociales. Anque nun consiguió que la moción de censura saliera alantre —lo que yera previsible dada la correlación de fuercesfuercies qu'esistía nel Congresu de Diputaos—, Felipe González salió bien fortalecíu y pasó a ser el líder políticu meyor valoráu en toles encuestes d'opinión, desbancando per primer vegada a Adolfo Suárez qu'ocupaba esi puestu dende 1976. {{Harvnp|Juliá|1999|p=251 }} L'alderique de la moción de censura celebráu'l 30 de mayu foi retresmitíu per televisión a tol país y el PSOE confirmar dende entós como una verdadera alternativa de gobiernu.{{Harvnp|Ruiz|2002|p=54 }} Les encuestes asitiaron yá al PSOE per delantre de UCD n'intención de votu.{{Harvnp|Tusell|1997|p=74 }}
 
Suárez salió bien debilitáu de la moción de censura socialista —«la opinión pública comenenciuda pudo contemplar en directu'l llaceriosu estáu políticu en que s'atopaba'l presidente Suárez, mientres Felipe González algamaba momentos estelares nes sos intervenciones», afirma David Ruiz—{{Harvnp|Ruiz|2002|p=54 }} lo que foi aprovecháu polos ''barones'' del so propiu partíu pa impone-y la participación nel gobiernu. Asina ye como se formó en setiembre de 1980 el tercer gobiernu de Suárez dende les eleiciones de 1979 y del que salió l'anterior ''home fuerte'' Fernando Abril Martorell. Sicasí, el sector democristiano nun quedó satisfechu y empecipió «una rebelión en toa regla», según Santos Juliá, como pudo comprobase mientres la eleición del nuevu voceru del grupu parllamentariu nel Congresu de Diputaos nel que llograron qu'el so candidatu [[Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón]] imponer al del gobiernu, por 103 votos contra 45.{{Harvnp|Juliá|1999|p=251-252 }}
Llinia 389:
 
Mentanto, el [[xeneral Armada]], otru de los conxuraos, pretendió que'l rei autorizáralu a presentase nel so nome nel Congresu de Diputaos, pero Xuan Carlos I negóse. A pesar d'ello Armada allegó al Congresu onde s'entrevistó con Teyeru, al que-y esplicó'l so plan pa formar un gobiernu de concentración presidíu por él y pidió-y que-y dexara dirixir se a los diputaos. Teyeru negar en redondu porque él quería un gobiernu puramente militar.{{Harvnp|Ruiz|2002|p=63 }}{{Harvnp|Tusell|1997|p=79 }}
{{caxa de cita| La Corona, símbolu de la permanencia y unidá de la Patria, nun puede tolerar en forma dalguna acciones o actividaes de persones que pretendan atayar pola fuerzafuercia'l procesu democráticu que la Constitución votada pol pueblu español determinó nel so día al traviés de referendu.|Discursu del rei Xuan Carlos I na madrugada del 24 de febreru}}
 
A la una de la madrugada, el rei, vistíu de capitán xeneral como xefe supremu de les FuercesFuercies Armaes, dirixir al país condergando'l golpe militar y defendiendo el sistema democráticu. Foi «el momentu decisivu pa la derrota del golpe».{{Harvnp|Tusell|1997|p=80 }} Dos hores más tarde Milans del Bosch ordenaba la retirada de les sos tropes y a la mañana del día siguiente Teyeru rindíase, siendo lliberaos el gobiernu y los diputaos. El golpe del «23-F» fracasara.{{Harvnp|Ruiz|2002|p=63-64 }}
 
Poco dempués convocáronse manifestaciones de sofitu a la Constitución y en defensa de la democracia que fueron les más multitudinaries de les celebraes hasta entós, afalaes pol fechu de que tolos ciudadanos pudieren contemplar per televisión lo qu'asocediera nel hemiciclu del Congresu de los Diputaos yá que los golpistes creyeron que les cámares taben apagaes cuando en realidá siguíen grabando. {{Harvnp|Ruiz|2002|p=58; 64 }}
Llinia 463:
El ministru de Defensa del primer gobiernu socialista [[Narcís Serra]] llevó a les Cortes una Llei de Plantíes del Exércitu de Tierra que prevía l'amenorgamientu progresivu nun 20% del númberu de xenerales, xefes, oficiales y suboficiales. Como la [[reforma militar de Azaña]] de la Segunda República, pretendía crear un exércitu más profesional y eficaz acabando col mal reinal del escesivu númberu de mandos —de los 66.000 de 1982 pasar a 57.600 en 1991—{{Harvnp|Ruiz|2002|p=75 }}. Serra tamién presentó en 1984 la Llei Orgánica de la Defensa y Organización Militar, que punxo a la Xunta de Xefes d'Estáu Mayor so l'autoridá directa del ministru ya integró nun mesmu organigrama a la Marina, al Exércitu del Aire y al Exércitu por aciu la creación de la nueva figura del [[Xefe del Estáu Mayor de la Defensa]], que taba so les ordes inmediates del ministru.{{Harvnp|Juliá|1999|p=263-264 }} Coles mesmes integró la xurisdicción militar na civil por aciu la creación d'una Sala Especial del Tribunal Supremu y amenorgó de nueve a seis les rexones militares históriques.{{Harvnp|Ruiz|2002|p=74-75 }}
 
El gobiernu socialista entá tuvo que faer frente a una [[Combalechadura golpista pal 2 de xunu de 1985 (España)|última intentona golpista en xunu de 1985]] que foi desarticulada polos servicios d'información y de la que nun se dio noticia a la opinión pública hasta más de diez años dempués. El plan consistía n'activar una carga esplosiva debaxo de la tribuna presidencial del desfile del ''Día de les FuercesFuercies Armaes'' que se diba a realizar el primer domingu de xunu en [[La Coruña]] y culpar a [[ETA]]. Tres esti últimu casu, el [[golpismu]] sumió dafechu de la vida política española.{{Harvnp|Ruiz|2004|p=76 }}
 
Per otru llau amenorgóse'l tiempu del serviciu militar obligatoriu que pasó de 15 a 12 meses en 1984 y de 12 a 9 en 1991 y regulóse la [[oxeción de conciencia]] que dende la so entrada a valir en 1988 dio llugar a la masiva arribación de miles nuevos dispuestos a realizar la [[prestación social sustitutoria]] del serviciu en files —tamién hubo [[insumisión|insumisos]] que fueron condergaos por negar se a realizar nin una cosa nin la otra—.{{Harvnp|Ruiz|2002|p=75 }}