Diferencies ente revisiones de «Macrofamilia nostrática»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Iguo plurales |
m Iguo testu: -"cognado" -"cognáu" |
||
Llinia 20:
== Historia ==
Esta macrofamilia foi propuesta pol [[llingüista]] [[Dinamarca|danés]] [[Holger Pedersen]] que defendió'l parentescu xenéticu ente estes llingües en 1903 usando'l términu llatinu ''nostrates'' (compatriotes). La reconstrucción del '''[[proto-nostrático]]''' foi intentada independientemente nos años 1960 por dos llingüistes rusos, [[Vladislav Ílich-Svítych]] y [[Arón Dolgopolski]], y darréu foi revisada por [[Allan R. Bomhard]] (2008) cuntando anguaño con unos pocos centenares de [[
La hipótesis nostrática ye similar a la '''[[llingües euroasiáticas|hipótesis euroasiática]]''' formulada por [[Joseph Greenberg|Greenberg]] y [[Merritt Ruhlen|Ruhlen]]. De fechu dellos llingüistes como [[Sergéi Stárostin]] trabayaron por unificar dambes propuestes. De tal manera que diversos partidarios de la hipótesis nostrática consideren que les llingües euroasiáticas constitúin una caña puramente dicha de la macrofamilia nostrática.
Llinia 27:
Los partidarios de la teoría nostrática argumenten que la técnica usada pa reconstruyir el proto-nostrático, y por tanto, probar n'última instancia'l parentescu de delles grandes families de [[Eurasia]], ye precisamente'l [[métodu comparativu]], la mesma técnica usada pa reconstruyir el [[proto-xermánicu]] o'l [[proto-indoeuropéu]]. Sicasí, les reconstrucciones y la teoría tuvieron poca aceptación, polo que resulta clara la frustración de los nostraticistas pos anque tán usando los mesmos métodos que los indoeuropeistas, les resultancies llograes son refugaos pola mayoría de indoeuropeistas.
Esta situación paradóxica surde d'una mala comprensión del métodu comparativu pos l'aplicación de dichu métodu a tol léxicu d'una llingua pa buscar coincidencies léxiques razonables non siempres ye afecha, yá que puede esistir un númberu aleatoriu de paecencies razonables. La situación camuda si la comparanza acútase primeramente a una área concreta del léxicu con significaos bien definíos y namái una vegada atópense correspondencies fonétiques regulares considérase'l restu del léxicu. Cuando los indoeuropeistas empecipiaron la reconstrucción del proto-indoeuropéu sobre la base de relaciones d'afinidá evidentes, términos que de mano se sabía yeren [[
Entá güei la meyor evidencia a favor del nostrático ye la impresionante llista de términos reconstruyíos, anque como dalgunos argumenten a pesar del llargor de la llista esisten problemes col númberu de cognados nos que se basen.
| |||