Diferencies ente revisiones de «Corporación»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: Ortografía habitual na wiki |
m Preferencies llingüístiques |
||
Llinia 9:
Les corporaciones que son ensin fines d'arriquecimientu nun pueden expedir acciones. La mayoría de les corporaciones con fines d'arriquecimientu pueden expedir acciones pero, en dellos casos, les empreses escueyen nun faelo.
Les corporaciones rexistraes tienen [[personalidá xurídica]] y los propietarios son los [[accionista|accionistes]],<ref>{{cite book |title=Company Law |last1=Pettet |first1=B. G. |publisher=Pearson Education |year=2005 |page=151 |quote=Reading the above, makes it possible to forget that the shareholders are the ''owners'' of the company.}}</ref><ref>{{cite book |title=The Law of Private Companies |first1=Thomas B. |last1=Courtney |publisher=Bloomsbury Professional |year=2002 |edition=2nd |at=4.001 |quote=As a corporation, or body corporate, a private company is regarded in law as having a separate llegal personality from its shareholders (owners) and direutors (managers).}}</ref> que la so responsabilidá llegal ta llindada a la so inversión. Xeneralmente los accionistes nun xestionen la corporación, ye común qu'escueyan una mesa directiva pa controlar les operaciones. N'inglés, la
A pesar de nun ser seres humanos, frente a la llei son [[Persona xurídica|persones xurídiques]] y tienen munchos de los mesmos derechos y responsabilidaes que les [[Persona física|persones físiques]]. Les corporaciones pueden denunciar violación de derechos humanos ante persones físiques o l'estáu y<ref>{{cita llibru |títulu=The Human Rights of Companies: Exploring the Structure of ECHR Protection |first1=Marius |last1=Emberland |editorial=Oxford University Press |añu=2006 |isbn=978-0-19-928983-7 |páxina=1 |url=http://fds.oup.com/www.oup.co.uk/pdf/0-19-928983-2.pdf |fechaacceso=2 de xunu de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20120617104051/http://fds.oup.com/www.oup.co.uk/pdf/0-19-928983-2.pdf |fechaarchivo=17 de xunu de 2012 }}</ref><ref>y.g. [[South African Constitution]] Sect.8, especially Art.(4)</ref> tamién pueden ser responsables d'éstos delitos.<ref>Phillip I. Blumberg, The Multinational Challenge to Corporation Law: The Search for a New Corporate Personality, (1993) discusses the controversial nature of additional rights being granted to corporations.</ref> Les corporaciones pueden eslleise por operación llegal, orde de la corte o por acción voluntaria de los accionistes. La insolvencia puede resultar nun fracasu corporativu cuando'l acreedores fuercen la lliquidación y disolución d'una corporación por orde de la corte.<ref>See, for example, the Business Corporations Act (B.C.) [SBC 2002] CHAPTER 57, Part 10</ref> Les corporaciones pueden inclusive ser condergaes por ofienses criminales como [[fraude]] o maltratu. Sicasí, les corporaciones nun se consideren entidaes vives como lo son les persones físiques.<ref>y.g. [[Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007]]</ref>
Llinia 25:
[[File:Stora Kopparberg 1288.jpg|thumb|1/8 n'acciones de Stora Kopparberg con fecha de Xunu 16, 1288.]]
La
Les entidaes que llevaben a cabo negocio y teníen derechos llegales, atópase na [[antigua Roma]] y en el [[Imperiu Maurya]] na antigua India.<ref>Vikramaditya S. Khanna (2005). [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id= ''The Economic History of the Corporate Form in Ancient India.''] [[University of Michigan]].</ref> Na Europa medieval, les ilesies convertir en corporaciones, al igual que los gobiernos locales. El puntu yera que la corporación sobreviviera más tiempu que la vida de cualquier miembru en particular. La supuesta empresa comercial más antigua del mundu, la comunidá minera ''Stora Kopparberg'' en Falun, Suecia, llogró la so acta constitutiva del rei Magnus Eriksson en 1347.
Llinia 94:
Les corporaciones tienen de tener un nome únicu. Históricamente, delles empreses nomar polos sos propietarios: por casu, "El Presidente y Miembros de Harvard College." Anguaño, les empreses tienen un nome únicu que non necesariamente tien relación a los sos propietarios o a les sos funciones. En Canadá, munches empreses pequeñes nun tienen un nome y a cencielles utilicen los númberos de rexistru que ye asignáu pol gobiernu provincial onde la empresa incorpórase.
Na mayoría de los países, los nomes corporativos inclúin un términu o abreviación que denota el estatus de la entidá (por casu, "Incorporated" o "Inc." n'Estaos Xuníos). Estos términos varien en cada xurisdicción ya idioma. So ciertes xurisdicciones ye obligatoriu ente que n'otres non.<ref>The O.S. state of California is an example of a jurisdiction that does not require corporations to indicate corporate status in their names, except for close corporations. The drafters of the 1977 revision of the California Xeneral Corporation Law considered the possibility of forcing all California corporations to have a name indicating corporate status, but decided against it because of the huge number of corporations that would have had to change their names, and the lack of any evidence that anyone had been harmed in California by entities whose corporate status was not immediately apparent from their names. However, the 1977 drafters were able to impose the current disclosure requirement for close corporations. See Harold Marsh, Jr., R. Roy Finkle, Larry W. Sonsini, and Ann Yvonne Walker, ''Marsh's California Corporation Law'', 4th ed., vol. 1 (New York: Aspen Publishers, 2004), 5–15 — 5–16.</ref> El so usu pon a toos en ''notificación implícita'' de que tán tratando con una entidá que la so responsabilidá llegal ye llindada. Delles xurisdicciones nun dexen l'usu de la
== Ver tamién ==
| |||