Revisión a fecha de 15:08 17 abr 2019 editar BandiBot (alderique \| contribuciones) Bots 130 520 ediciones m Bot: Troquéu automáticu de testu (-Hestoria +Historia ) ← Edición más antigua		Revisión a fecha de 21:39 7 may 2019 editar desfacer XabatuBot (alderique \| contribuciones) Bots, Exenciones de bloqueos IP 1 395 021 ediciones m Iguo títulos de películes Edición más nueva →
Llinia 13:   [[Llingües celtes\|Céltica?]] / [[Llingües itáliques\|Itálica?]] \|dialeuto = \|escritura = [[alfabetu ~~llatinu~~llatín]] \|cooficial = \|cooficial_con = Llinia 85: # IE <span style= "font-family:Segoe UI">dʰ</span> > '''d''': '''Roudeaeco''' 'de Rouda = de la Colorada' (Cáceres) < <span style= "font-family:Segoe UI">roudʰ-y-aik-o-</span>. Coincide cola solución del célticu (irlandés antiguu '''ruad''') y difier de la llatina, que (siquier tres '''o-''') fai '''-b''': '''rubeus''' <rufios < <span style= "font-family:Segoe UI">roudʰ-y-vos</span>. # IE <span style= "font-family:Segoe UI">ns</span> > '''ss/s''': '''Assaeco''' < '''Ansaeco''' < <span style= "font-family:Segoe UI">n̥s-aik-o-</span> 'favorable, aparente', '''Asseconia''' (top.) < <span style= "font-family:Segoe UI">n̥s-ek-on-y-ā</span> (estos topónimos tán en relación col britónicu '''aissicunia''' y el ogámico '''assiconia''': cf. De Bernardo Stempel, 2002). '''Cosoe''' < '''Consuei''' < <span style= "font-family:Segoe UI">kom-dʰ-t-wei</span> (ente los ástures '''Cossue'''). La resultancia fonética propuestu por B.M. Prósper presenta duldes, cuidao que la perda de la laringal ye anómala. La forma <span style= "font-family:Segoe UI">kom-dʰH-t-o</span> podría dar llugar a los numberosos topónimos Condáu del noroeste, rellacionaos colos galu britónicos '''Condatus''' y '''Condate''' (cf. igualmente los antropónimos del NW peninsular: '''Condisa''' (Chaves) y '''Ancondei''' (Xinzo de Limia, Ourense). El teónimo sabín podría partir d'una forma <span style= "font-family:Segoe UI">kom-sew-yo-s</span> > <span style= "font-family:Segoe UI">kom-el so-yo-s</span> > <span style= "font-family:Segoe UI">kom-el so(o)-s</span> en igualándose al paradigma de tema en '''-o''' sacral na formación de teónimos llatinos (cf. COZEVIOD, CONSEVIO, CONSUVIUS n'inscripciones sabines). # IE <span style= "font-family:Segoe UI">kʷ</span> > '''p''': Prosper defende una evolución similar al celta britónicu, nun se constata en nenguna otra llingua peninsular: '''Puppid''' < <span style= "font-family:Segoe UI">kʷodkʷid</span> 'partícula interrogativa (magar la inscripción ufierta munches dificultaes de llectura, siendo igualmente plausible y más acorde cola llingua lusitana'l nome personal ~~llatinu~~llatín dativu '''puppio'''), '''Petravioi''' y '''Petracius''' < <span style= "font-family:Segoe UI">kʷetr̥-k-y-vos</span> 'cuartu', y qu'ufierta la mesma problemática que'l vocablu celtibero '''petraioci''' (Lara de los Infantes: Abásolo 1974:67 nᵘ0). Nótese la relación de '''Pumpi''' < <span style= "font-family:Segoe UI">kʷinkʷy</span> < <span style= "font-family:Segoe UI">penkʷy</span> 'cinco' col galés modernu '''pump''' 'cinco' y oscu-umbru '''pompe''' 'cinco'. Asina, '''pumpi-canti''' (inscripción de Arronches) sería lliteralmente 'quinientos' según B.M. Prósper y Fco. Villar. Sicasí, nun esiste una especificación clara del supuestu numberal, una y bones el términu Ailatio al que fai referencia ye un antropónimu bien conocíu (Aelatius), siendo '''pumpi''' y '''canti''' en realidá continuación de la serie antroponímica que-y preciede o bien, siguiendo a Encarnaçao et al. 2008, una interferencia llatina fácilmente traducible por "cantaraes campanudes pa Aelatius".<ref>. Esta esplicación contradizse sicasí col etnónimo Querquerni, del que de siguiendo una evolución similar dende <span style= "font-family:Segoe UI">perkʷ-o-s</span> 'encina' cabría esperar '''*Perperni'''. Amás, B.M. Prósper resalva n'igualar esti supuestu fenómenu lusitanu col celtibero: cf. '''perkunetakam''' (Bronce Botorrita I: una esplicación d'esti fenómenu en Patrizia de Bernardo: La gramática celtibérica del primer bronce de Botorrita: nueves resultancies, Palaeohispánica IX, 2009, p.693ss)</ref> # IE <span style= "font-family:Segoe UI">k´w</span> > '''kk''': '''Iccona''' < <span style= "font-family:Segoe UI">ek´w-onā</span> (gálicu '''Epona'''). # IE <span style= "font-family:Segoe UI">p...kʷ</span> > '''p...kʷ''': A diferencia del llatín, galaicu y celta, el lusitanu nun conoció l'asimilación italo-celta p...kʷ > kʷ...kʷ: penkʷy, llatín quinque, irlandés coic. Al igual qu'el astúrico caltuvo'l numberal penkʷ-to > '''pento''' / '''pintu''' y dambes llingües desenvolvieron ordinales analóxicos innovadores ensin equivalentes en nenguna llingua indoeuropea: El astúrico sobre l'ordinal de 8 okto-uó > '''Pintavius''' (cfr. Octavius) y lusitanu sobre l'ordinal de 7 sept-m̥ó > '''Pintamus'''.<ref>Francisco Villar "Los antropónimos en "Pent-", "Pint-" y les llingües indoeuropees prerromanes de la Península Ibérica". Berlin. Ed. Walter de Gruyter, 1994</ref> Llinia 177: == Testos == Conócense solu cinco inscripciones lusitanes bien tardíes inscrites sobre piedra toes en [[alfabetu ~~llatinu~~llatín]]. Enantes al periodu romanu nun esistiera una [[epigrafía]] lusitana propia. Los dos principales inscripciones fueron en territoriu portugués en [[Lames de Moledo]], [[Cabeço das Fragües]], la tercer inscripción vien de [[Regueru de la Lluz]] (España). Apocayá, una nueva inscripción foi atopada en Ribeira da Vienda, al norte de la villa de [[Arronches]] ([[distritu de Portalegre]], [[Alto Alentejo]]), en Portugal.<ref>{{cita llibru\|apellíos=Carneiro\|nome=André\| autor2 = D'Encarnação, José \| autor3 = De Oliveira, Jorge \| autor4 = Teixeira, Claudia \|editorial=Institución Fernando'l Católicu (Excma. Diputación de Zaragoza)\|títulu=Palaeohispanica\|url=http://ifc.dpz.es/recurso/publicaciones/28/40/_ebook.pdf\|añu=2008\|id=8\|capítulu=Uma inscrição votiva em língua lusitana\|urlcapítulo=http://ifc.dpz.es/recurso/publicaciones/28/40/09carneiroetal.pdf}}</ref> A toos ellos habría qu'añedir una inscripción apocayá topada en [[Viseu]]<ref>Luís da Silva, Pedro Sobral y Nádia Figueira "Divinidaes indíxenes numa ara inédita de Viseu" Palaeohispánica 10, 2009, p. 145.</ref> escrita en llingua mista, onde la espresión de les divinidaes ta en llingua lusitana y la del dedicante y formulariu votivo en llatín. Esta posibilidá d'aceptar la esistencia d'epígrafes mistos, qu'amuesen clares marques de desinencies flexivas indíxenas non asimilables a les llatines, llevó a dellos autores<ref>Joaquín Gorrochategui y José María Vallejo “Lengua y onomástica les inscripciones lusitanes” Universidá del País Vascu - Euskal Herriko Unibertsitatea</ref> a proponer la mesma categoría d'epígrafes indíxenes (o meyor mistos) dalgunes otres inscripciones como les d'Agües Fríes,<ref>Águas Frias (Chaves, VRE), HEp 2, 839 + HEp 7, 1214: Deibabo / Nemucel/aicabo / Fuscinus / Fusci f(ilius) / o l

Diferencies ente revisiones de «Idioma lusitanu»