Diferencies ente revisiones de «Transición española»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Preferencies llingüístiques
m Preferencies llingüístiques: -"acción" +"aición"
Llinia 116:
11. La celebración d'una consulta popular (...) pa escoyer la forma definitiva del Estáu. <br>
12. La integración d'España nes Comunidaes Europees (...)<br>| Declaración de la Xunta Democrática d'España. (1974)}}
La Xunta Democrática defendía la «[[Reforma o rotura|rotura democrática]]» col franquismu por aciu la movilización ciudadana —que remataría nuna acciónaición nacional» o una fuelga xeneral—, lo qu'implicaba'l refugu a la socesión del príncipe Xuan Carlos y a la monarquía franquista», la formación d'un gobiernu provisional, la convocatoria d'un referendu sobre la [[forma de gobiernu]] —republicana o monárquica— y la depuración de responsabilidaes de los dirixentes franquistes pola represión —a los que nun algamar l'amnistía, que dexaría la escarcelación de los presos por delitos políticos y la vuelta de los exiliados—.{{Harvnp|Juliá|1999|p=208 |ps= }}
 
Pela so parte la Plataforma de Converxencia Democrática tamién defendía la rotura democrática» col franquismu, pero ensin qu'ello implicara poner en riesgu la estabilidá social y político, polo que prefería la vía de la negociación col gobiernu franquista a la movilización social. Amás, los sos integrantes taben dispuestos a arrenunciar a la convocatoria d'un referendu sobre la forma de gobierno —Monarquía o República—, aceptando, por tanto, a la nueva Monarquía, si ésta conducía al país escontra la instauración d'un sistema dafechu democráticu. Per otru llau, tampoco esixiríen responsabilidaes a les autoridaes franquistes pola represión polo que l'amnistía política que demandaben tamién los ampararía. A lo último, otru de les llendes autoimpuestos sería nun cuestionar el sistema económicu-social vixente. El PSOE sofitaba esta estratexa porque creía que nun había otra alternativa p'algamar la democracia, dada la debilidá» de la oposición antifranquista.{{Harvnp|Juliá|1999|p=208-209 |ps= }}
Llinia 132:
El plenu, inmediatu y efectivu exerciciu de los derechos y de les llibertaes polítiques de les distintes nacionalidaes y rexones del estáu español. El funcionamientu d'un poder xudicial únicu ya independiente según les esixencies d'una sociedá democrática. La realización de la rotura o alternativa democrática por aciu l'apertura d'un periodu constituyente, que conduza, al traviés d'una consulta popular, basada nel sufraxu universal, a una decisión sobre la forma del estáu y del Gobiernu, según la defensa de les llibertaes y derechos políticos mientres esti periodu. |Oxetivos de la Plantajunta (marzu de 1976).}}
 
Con too y con eso, les movilizaciones nun tuvieron l'abondu grau de siguimientu como pa baltar al gobiernu, y muncho menos a la monarquía franquista». Faíase, pos, cada vez más evidente que l'alternativa de la rotura democrática» acompañada d'una acciónaición nacional decisiva» nun yera vidable, polo qu'el so principal valedor, el Partíu Comunista d'España, decidió en marzu de 1976 camudar d'estratexa y adoptar l'alternativa de la rotura democrática apautada» que defendía la oposición moderada y el PSOE, anque ensin abandonar la movilización de los ciudadanos pa exercer una presión continua sobre'l gobiernu y obliga-y a axustar cola oposición.{{Harvnp|Juliá|1999|p=216 |ps= }}{{Harvnp|Tusell|1997|p=26 |ps= }}
 
El cambéu d'estratexa del PCE, dexó la fusión el 26 de marzu de los dos organismos unitarios de la oposición, la Xunta Democrática y la Plataforma de Converxencia Democrática, que dio nacencia a [[Coordinación Democrática]] —conocida popularmente como «Platajunta»—. Nel so primer manifiestu refugó la reforma Arias-Fraga» y esixó una inmediata amnistía política, la plena llibertá sindical y una rotura o alternativa democrática por aciu l'apertura d'un periodu constituyente». Con éses del primer escenariu de rotura con llevantamientu popular pasar a la esixencia de la convocatoria d'eleiciones xenerales de les que pudiera derivase un procesu constituyente. {{Harvnp|Juliá|1999|p=217-218 |ps= }}{{Harvnp|Tusell|1997|p=26-27 |ps="[Los dirigenes de la oposición] fueron conscientes de que'l marcu ideal pa la transición –un Gobiernu provisional de consensu o un referendu previu antes d'empecipiase tol procesu de tresformamientu- faltaba enforma de ser posible }}
Llinia 153:
 
== El gobiernu de Suárez (xunetu de 1976-xunu de 1977): la reforma como rotura apautada» ==
Nel desenvolvimientu d'esta etapa histórica efeutuóse lo que l'hestóricu líder del [[Partíu Comunista d'España|PCE]], [[Santiago Carrillo]], denominó como una rotura apautada», anque los primeres que s'amosaron partidarios, n'establecer alcuerdos col Gobiernu, fueron los partíos asociaos na [[Plataforma de Converxencia Democrática]], de la que formaben parte'l [[PSOE]], el [[Partíu Nacionalista Vascu|PNV]], dellos partíos rexonales y [[Esquierda Democrática (España)|Esquierda Democrática]], y non la [[Xunta Democrática]], liderada pol PCE. «Entá si proclamó la rotura democrática, como la Xunta [Democrática], la Plataforma [de Converxencia Democrática] amosóse dispuesta a entrar en negociaciones col gobiernu con oxetu de dir conquistando parceles de llibertá. Dende'l primer momentu, la estratexa de rotura defendida en declaraciones y manifiestos quedó matizada pola disposición a axustar colos sectores del poder que se comprometieren nun procesu democratizador, y a dir ocupando un espaciu cada vez mayor na escena política», afirma Santos Julia.{{Harvnp|Juliá|1999|pp=208-209|ps="N'el so primera manifiestu, la Xunta [Democrática] declaróse a favor de la rotura col réxime per mediu de la formación d'un gobiernu provisional que tomaría'l poder gracies a una fuelga xeneral o acciónaición democrática nacional, anque dexaría pa un referendu posterior la decisión popular sobre la forma de gobiernu, si monárquica o republicana. [...] Los comunistes pretendíen desempeñar en 1975 el papel que los socialistes xugaren en 1930: fuelga xeneral, cayida del réxime monárquicu, formación d'un gobiernu provisional y convocatoria d'eleiciones xenerales... pa un plazu de dieciocho meses a partir de la constitución del gobiernu provisional"}} La xénesis, desenvolvimientu y corolariu de la idea de la rotura apautada» foi esplicada por Santos Julia de la siguiente forma: {{cita|La rotura, que siempres s'entendió como vía pacífica a la democracia col momentu clave d'una fuelga xeneral, empezó a entendese como vía negociada: rotura dexó por completu de referise al axente que tenía de conducir el procesu pa designar namá'l so fin, una constitución. Sería, como la bautizara Carrillo y saludar tolos demás, una rotura apautada (...)El proyeutu de rotura, tal como foi formuláu en declaraciones conxuntes polos distintos organismos de la oposición, foi en definitiva el qu'acabó realizándose sacante nun puntu: nun foi la oposición democrática la que dirixió'l procesu a la democracia. Pero, señalada esta obviedad, nun tien enforma sentíu lucubrar sobre qué tipu de democracia sería posible si'l proyeutu de rotura fuera conducíu pola oposición. Argumentóse que al arrenunciar a dirixir el procesu y sumase en definitiva al proyeutu del Gobiernu, la oposición abandonó nel camín la voluntá d'instaurar un modelu de democracia distinta a la realmente esistente. Pero a la de definir en qué consistiría esti modelu inéditu de democracia, naide ye, nin puede ser, bien específicu: llaméntase que la democracia resultante nun sía bien participativa, que los partíos desenvolvieren enclinos oligárquicos, que la sociedá nun tea bien movilizada, que la calidá de la democracia sía baxa, que nun sía, a última hora, una democracia ciudadana. Pero tou esto podríase dicir, nun grau o otru, de cualquier democracia del nuesu tiempu ensin que pueda establecese un venceyu ente los oríxenes y el funcionamientu...<ref>[http://santosjulia.com/Santos_Julia/2005-09_files/En%20tornu%20a%20los%20proyeutos.pdf Santos Julia]</ref>}}
 
=== El proyeutu reformista: la Llei pa la Reforma Política ===
Llinia 281:
[[Archivu:Logo of Euskadi Ta Askatasuna.png|thumb|Sello de [[ETA]].]]
 
A pesar de que la [[Llei d'Amnistía n'España de 1977|Llei d'Amnistía]] punxo en llibertá a tolos «[[presos d'ETA presos vascos]]», [[ETA]] non yá nun abandonó la llucha armada» sinón qu'amontó'l númberu d'atentaos terroristes —el mesmu día d'ochobre de 1977 nel que les Cortes aprobaron la llei, ETA asesinó a trés persones{{Harvnp|Tusell|1997|p=67 }} y al añu siguiente perpetó 71 atentaos cola resultancia de 85 muertos—, colo que nun se cumplieron n'absolutu les mires de qu'una vegada instaurada la democracia y llograda l'amnistía total» el terrorismu diría menguando hasta sumir. Les accionesaiciones» d'ETA atoparon cierta comprensión na PNV y ente amplios sectores de la Ilesia vasca que, según Santos Juliá, acoyó «como héroes y mártires d'una causa sagrada a los militantes d'ETA muertos n'enfrentamientos cola policía o a resultes de la esplosión de los sos propios artefactos». Amás, según Juliá, «l'acciónaición represiva de les fuercies de policía y guardia civil contribuyó a crear en redol a ETA un ampliu sofitu social ente la población nueva»{{Harvnp|Juliá|1999|p=239-240 }} Asina, según Javier Tusell, bona parte de la sociedá vasca consideraba a los militantes d'ETA «como heroicos lluchadores antifranquistas». Según una encuesta realizada a finales de los setenta, ente un 13% y un 16% de los vascos consideraba a los miembros d'ETA como patriotes y ente un 29% y un 35% como idealistes.{{Harvnp|Tusell|1997|pp=57; 66}}
 
El recursu a la violencia p'algamar los sos oxetivos tamién foi utilizáu por otros grupos nacionalistes, anque nengún llogró «el nivel de profesionalidá y eficacia y el sofitu social qu'algamó ETA». Foi'l casu del [[MPAIAC|Movimientu pola Autodeterminación ya Independencia del Archipiélagu Canariu]], del grupu independentista catalán [[Terra Lliure]] y, más tarde, el del [[Exército Guerrilheiro do Povo Galego Ceive]], anque la so actividá foi bien curtia y amenorgada.{{Harvnp|Juliá|1999|p=246 }}
Llinia 357:
 
=== La descomposición de UCD y la dimisión de Suárez ===
El revés que sufrió UCD n'Andalucía sumar a la derrota nes eleiciones municipales y nes autonómiques de Cataluña y el País Vascu. A ello añedió l'agravamientu de la situación económica por cuenta de la «[[segunda crisis del petroleu]]» de 1979 —superóse'l millón de paraos—, el recrudecimiento de les accionesaiciones terroristes d'ETA qu'en 1979 y 1980 marcaron el puntu álgido de la so actividá —174 muertos n'atentaos perpetaos por ETA nesos dos años, bona parte d'ellos militares.—, el creciente «desencantu» ciudadanu, etc.{{Harvnp|Juliá|1999|p=250 }}{{Harvnp|Ruiz|2002|p=54-55 }}
 
[[Archivu:Adolfo Suarez 03 cropped.jpg|thumb|170px|Adolfo Suárez en 1981.]]
Llinia 389:
 
Mentanto, el [[xeneral Armada]], otru de los conxuraos, pretendió que'l rei autorizáralu a presentase nel so nome nel Congresu de Diputaos, pero Xuan Carlos I negóse. A pesar d'ello Armada allegó al Congresu onde s'entrevistó con Teyeru, al que-y esplicó'l so plan pa formar un gobiernu de concentración presidíu por él y pidió-y que-y dexara dirixir se a los diputaos. Teyeru negar en redondu porque él quería un gobiernu puramente militar.{{Harvnp|Ruiz|2002|p=63 }}{{Harvnp|Tusell|1997|p=79 }}
{{caxa de cita| La Corona, símbolu de la permanencia y unidá de la Patria, nun puede tolerar en forma dalguna accionesaiciones o actividaes de persones que pretendan atayar pola fuercia'l procesu democráticu que la Constitución votada pol pueblu español determinó nel so día al traviés de referendu.|Discursu del rei Xuan Carlos I na madrugada del 24 de febreru}}
 
A la una de la madrugada, el rei, vistíu de capitán xeneral como xefe supremu de les Fuercies Armaes, dirixir al país condergando'l golpe militar y defendiendo el sistema democráticu. Foi «el momentu decisivu pa la derrota del golpe».{{Harvnp|Tusell|1997|p=80 }} Dos hores más tarde Milans del Bosch ordenaba la retirada de les sos tropes y a la mañana del día siguiente Teyeru rindíase, siendo lliberaos el gobiernu y los diputaos. El golpe del «23-F» fracasara.{{Harvnp|Ruiz|2002|p=63-64 }}