Diferencies ente revisiones de «Leísmo»

Ensin cambiu de tamañu ,  hai 8 meses
m
Preferencies llingüístiques: -"característica" +"carauterística"
m (Preferencies llingüístiques: -"directu" +"direutu")
m (Preferencies llingüístiques: -"característica" +"carauterística")
== Tipos de leísmo ==
=== Leísmo y normativa llingüística ===
El leísmo ye una traza característicacarauterística de los dialeutos del centru de la península Ibérica. El dictame académicu orixinalmente consideraba ''correcta'' la forma leísta cuando'l complementu direutu de l'acción ye una persona de sexu masculino, y ''incorrectes'' otres opciones. Más tarde enteráronse de qu'eses opciones ''incorrectes'' yeren les normales en casi tolos países y tamién en gran parte d'España, polo que pasó a considerales ''correctes'' y el leísmo de persona ''aceptable''. Por tanto, pa l'Academia ''vilu [a Juan]'' tolérase, ente que *''vilu [a Inés]'' o *''vilu [al buque]'' non. Nel casu de ser el complementu direutu masculín y plural, referíu a persones, l'Academia considera qu'anque l'usu de ''Les'' "nun escarez d'exemplos lliterarios", ye "desaconsejable na fala culta"; por tanto, dicir ''vi-yos llegar (a ellos)'' ye desaconseyáu y entá ye más ''vi-yos llegar (a los buques)''.<ref> Vease ''L<small>EÍSMO</small> [http://lema.rae.es/dpd/?key=leismo]'' nel [http://lema.rae.es/dpd/ Diccionariu Panhispánicu de Duldes] de la Real Academia </ref>
 
La posición oficial de l'Academia varió coles dómines; mientres el [[sieglu XVIII]] l'enclín a la unificación de los casos yera dominante, y de fechu en [[1796]] la Real Academia dictaminó que'l pronome átonu tendría d'usase pal acusativu masculín con esclusión de ''lo''. Nun sería hasta [[1854]] cuando la doctrina revertiríase; atendiendo a una propuesta de [[Vicente Salvá]], reintroducióse la distinción ente'l ''lo'' usáu pal acusativu y el ''-y'' [[caso dativu|dativu]]. Nuna primer instancia reconocióse a cencielles la llexitimidá de la distinción ente pronomes y depués prescribiéndola explícitamente. Pa fines de sieglu, el dictame de 1796 invirtiérase por completu, y l'usu de ''-y'' consideróse incorrectu, anque cola salvedá d'aceptar el leísmo pal pronome masculín singular, diciendo que {{cita|...nunca o perrrara vegada convendría'l «-y» acusativu a pronome de cosa.}}
 
=== Leísmo castellanu septentrional ===
Na rexón central de [[Castiella y Lleón]] (ensin incluyir nin l'occidente, con Lleón, Zamora y Salamanca, nin l'oriente, con Soria) el sistema distinguidor del casu ta reemplazáu casi totalmente na fala por un sistema paralelu, basáu nes característiquescarauterístiques semántiques del antecedente referencial primero que na función gramatical. La hipótesis más estendida ye que los criterios de construcción atienden a la naturaleza numerable o contable del antecedente, y secundariamente al so [[xéneru gramatical|xéneru]] y [[númberu gramatical|númberu]]; esta distribución denominar ''sistema confundidor del casu'' o ''referencial'', y esprésase nos trés fenómenos paralelos del leísmo, el [[laísmo]] y el [[loísmo]]. D'alcuerdu a esta teoría, nel sistema confundidor, la eleición de pronome depende de:
# la naturaleza numerable o non del complementu; los sustantivos innumberables o continuos (''enagua'', ''trigu'', ''tierra'') representar por ''lo'';
# el xéneru del complementu, si ye discontinuu o numerable; los sustantivos femeninos representar por ''la''/''les'', ente que los masculinos facer por ''-y''/''-yos''.