Diferencies ente revisiones de «Xurisprudencia»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Preferencies llingüístiques: -"acción" +"aición" |
m Preferencies llingüístiques: -"característica" +"carauterística" |
||
Llinia 29:
La xurisprudencia constituyir a partir de dos Sentencies qu'interpreten una norma n'igual sentíu, emanadas del [[Tribunal Supremu d'España|Tribunal Supremu]] (órganu [[Poder Xudicial d'España|xurisdiccional]] cimeru en tolos ordes, salvo lo dispuesto en materia de garantíes constitucionales) y, cuando se trata de ciertes materies de competencia llindada a la [[Comunidá Autónoma]] (por casu, [[Derechu foral (España)|derechu foral o especial]]), de los [[Tribunal Cimeru de Xusticia d'España|Tribunales Cimeros de Xusticia]] de la Comunidá Autónoma correspondiente.
Les que nun axunten estes
Nel casu de qu'un Xuez o Tribunal estremar de la doctrina establecida pol Tribunal Supremu, nun s'invalida automáticamente la sentencia, sinón que sirve como motivu de [[Recursu de Casación|casación]]. Sicasí, el Tribunal Supremu puede estremase en cualquier momentu de la so xurisprudencia consolidada, polo qu'esta producción normativa ye esencialmente mutable, afaciéndose a los tiempos con cada fallu.
Ye necesariu faer referencia al [[Tribunal Constitucional d'España|Tribunal Constitucional]], yá que magar nun ser un órganu xudicial sinón constitucional (como'l so propiu nome indica) tamién emite sentencies, cola denominación técnica de "xurisprudencia". Diches sentencies, pol especial grau del so órganu emisor, tienen efectos normativos, al ser el TC el supremu intérprete de la [[Constitución]]. N'efectu, l'artículu 5.1 de la Llei Orgánica del Poder Xudicial claramente determina que les sentencies del TC son venceyantes, y los xueces y tribunales tienen d'interpretar toles normes conforme cola interpretación que de les mesmes normes resulte de los resolvimientos dictaos pol TC en tou tipu de procesos.<ref>[http://www.tribunalconstitucional.es/tribunal/tribunal.html
=== Guatemala ===
|