Diferencies ente revisiones de «Zoofilia»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Iguo plurales
Llinia 209:
El filósofu [[utilitarismu|utilitariu]] y miembru del [[movimientu de lliberación animal]] [[Peter Singer]] argumenta que la zoofilia ye ética, siempres y cuando nun se trate de nengún dañu o crueldá escontra los animales<ref>Singer, Peter. Heavy Petting, Nerve, 2001. https://web.archive.org/web/20080616055314/http://www.nerve.com/Opinions/Singer/heavyPetting/main.asp</ref> (a favor del "[[:en:Harm_principle|principiu del dañu]]"). Nel so artículu "Heavy Petting,"<ref name="psinger">http://www.utilitarian.net/singer/by/2001----.htm</ref> Singer argumenta que la bestialidá non siempres ye abusiva, y les relaciones ente los seres humanos y los animales pueden ser mutuamente prestosos.
 
Jacob M. Appel tamién abogó pola despenalización del bestialismo, argumentando que la falta de consentimientu nun ye un conceutu significativu cuando se fala de cópula ente especies. Escribió que la sociedá non "describe tener un perru mascota como secuestru, inclusive cuando'l canín ta acutáu al interior d'una vivienda, anque confinar un ser humanu de la mesma manera claramente sería pocu éticu." Según Appel, tales relaciones "pueden ser neutru o inclusive placentera pa los animales", y elles tán prohibíes por cuenta de los tabúestabús sociales y l'intolerancia, non por cualesquier razón filosófica o moral defendible.<ref>Appel, Jacob M. (March 13, 2009) "Three Reasons Society Shouldn't Rush to Condemn Bestiality", Opposing Views</ref>
 
:''"La creencia de la nuesa sociedá ye que los seres humanos son les meyores especies, la más intelixente, la más pervalible y tienen un "derechu" dau por Dios. Polo que toles otres especies (a pesar de les sos capacidá de sentir y tener emociones tal como lo faemos) tán por "debaxo" de nós. Ello ye que según la sociedá, los animales non humanos nun son comunidaes o individuos colos sos propios intereses, pero objeto y recursos pa ser esplotaos. Equí anicia'l problema: tener un compañeru sexual implica qu'ellos tienen que ser iguales; y si esi sociu ye un animal non humanu, hai contradicción col mentáu paradigma."''<ref>http://www.createdebate.com/alderica/show/Should_zoophilia_be_llegal_in_all_states</ref>