Diferencies ente revisiones de «Códigu Civil de la República Arxentina»

Contenido eliminado Contenido añadido
m correición de nomes propios
BandiBot (alderique | contribuciones)
m Bot: Troquéu automáticu de testu (- deas + des )
Llinia 76:
El Derechu romanu nun foi una fonte direuta del Códigu Civil, de cuenta que nenguna de les sos disposiciones fueron estrayíes direutamente del [[Corpus Iuris Civilis]] o de dalgún pasaxe de dalgún xurisconsultu romanu. Sicasí, Vélez Sarsfield volvió na regulación de delles instituciones a los criterios romanos, inclusive dalgunos que nun yeren teníos en cuenta pola codificación contemporánea. Este foi'l casu de la «[[tradición (derechu)|tradición]]» como manera de tresmitir el [[Propiedad|dominio]], que nel códigu francés fuera sustituyíu pola pura manifestación del consentimientu». Amás, nes notes del codificador esisten cites d'aquelles lleis, pero tratar de referencies de segunda mano.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 187/8}}{{Harvnp|Borda|2008| p= 130/1}}
 
La influencia indirecta romana reflexar en gran parte de la doctrina utilizada pol autor, cuantimás les estructures de calter patrimonial. La principal influencia nel trabayu de Vélez Sarsfield foi'l romanista alemán [[Friedrich Karl von Savigny]] cola so obra ''Sistema de Derechu Romanu Actual'' (''System deasdes heutigen römischen Rechts''), utilizada especialmente no referío a [[persona xurídica|persones xurídiques]], obligaciones, dominiu y posesión, y l'adopción del principiu de [[casa]] como elementu determinante de la llei aplicable al [[estáu civil|estáu]] y la [[capacidá xurídica|capacidá]] de les persones.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 187/8}}{{Harvnp|Borda|2008| p= 130/1}}
 
=== Llexislación española y patria ===