Diferencies ente revisiones de «Corte Internacional de Xusticia»

Contenido eliminado Contenido añadido
BandiBot (alderique | contribuciones)
m Bot: Troquéu automáticu de testu (- deas + des )
m Iguo testu: -"pág." +"páx."
Llinia 47:
 
== Xurisprudencia ==
La xurisprudencia internacional ye una fonte del Derechu, esto ye, nun crea derechu, sinón que ye namái un «''mediu auxiliar pa la determinación de les regles de derechu''» (art. 38, 1, d) del Estatutu de la CIJ). Los dictames, xuntu coles decisiones n'asuntos contenciosos, formen parte d'esta xurisprudencia internacional, que tien como principal función la de sirvir como elementu d'interpretación del Derechu Internacional. La CIJ fixo na práutica un usu indistintu como precedentes de los sos dictames y sentencies, tratando a dambos tipos de resoluciones de pies d'igualdá. Dambes, por tanto, son igualmente xurisprudencia. Ello producíase yá na [[Corte Permanente de Xusticia Internacional]], que tamién podía dictar tanto dictames como sentencies.<ref>Vease Manuel Díez de Velasco, ''Instituciones de Derechu Internacional Públicu'', Tecnos, Madrid, 1988, vol. I, págpáx. 98: {{cita|''Queden entá por precisar delles cuestiones respeuto de la xurisprudencia. D'elles queremos faer referencia, de primeres, a la esistencia dientro de la emitida pola Corte Permanente de Xusticia Internacional y la Corte Internacional de Xusticia de dos clares categoríes dende'l puntu de vista del Estatutu. Refiérome a la distinción ente sentencies y dictames de la Corte, que'l so valor venceyante ye bien distintu. Agora bien, la situación de fechu ye tamién distinta, especialmente pol usu indistintu como precedentes que la Corte vieno faciendo de les sos sentencies y dictames. Ello yá foi señaláu por De Visscher nel so cursu na Academia de L'Haya de 1929 (Visscher, Ch. «-yos Avis Consultatifs de la CPJI», en Recueil des Cours de l'Académie de Droit International de La Haye, 1929, I, n. 26, p. 60) y foi desenvueltu más tarde por Sörensen, responder# por cola doctrina de la mesma Corte Permanente nos asuntos del ''Lotus'' y de la ''Alta Silesia'' y nel dictame sobre la ''Comisión Europea del Danubiu''. Sörensen sienta l'afirmación categórica de que pa los efectos d'usu de precedentes la Corte trata de pies d'igualdá sentencies y dictames (Sörensen, M. ''-yos sources du Droit International'', Copenhague, 1946, p. 168), afirmación que nos paez n'estremu convincente.''»}}</ref>
 
== Maxistraos ==