Diferencies ente revisiones de «Conflictu social»

Contenido eliminado Contenido añadido
m nun hai entrada nel Wikcionariu, quito plantía {{wikcionariu}}
BandiBot (alderique | contribuciones)
m Bot: Troquéu automáticu de testu (- sía + seya )
Llinia 1:
El términu '''conflictu social''' referir a una forma de [[conflictu]] xeneralizáu ente grupos sociales relevantes que constitúin una sociedá. Una definición xeneralmente aceptada de [[conflictu]] nel [[socioloxía|sentíu sociolóxicu]] ye la ufiertada por [[Lewis A. Coser]] para quien ye una llucha polos [[Valor (axoloxía)|valores]] y pol [[Estatus social|estatus]], el [[Poder (socioloxía)|poder]] y los [[bien económicu|recursos escasos]], nel cursu de la cual los oponentes deseyen neutralizar, estropiar o esaniciar a los sos rivales. Un conflictu ente grupos pasa a ser un conflictu social cuando transciende lo individual o grupal y afecta a la mesma estructura de la sociedá<ref> Lewis Free Press, 1956. ~Coser ye xeneralmente consideráu'l iniciador modernu del estudiu del conflictu. Ver [[Teoría del conflictu]] </ref> o al so funcionamientu.
 
Les teoríes del conflictu social busquen esplicar como la sociedá precisa tantu lleis y estabilidá como desalcuerdu y con cuenta de llograr [[integración social]] lo que puede consiguise yá síaseya con [[consensu]] o con [[coaición]]. Sía que non, el conflictu ye'l factor del [[progresu]], que se basa na formación de grupos de cambéu y aición social, con cuenta de llograr la integración, por aciu pactos o alcuerdos col restu de los actores o sectores sociales, de nueves relaciones o estructures, que favorecen los grupos de presión o interés de los artífices del cambéu.<ref>Coser, Lewis A.: “Nuevos apurras a la teoría del conflictu social.” (1970). Amorrortu.</ref><ref>Pedro Luis Lorenzo Cadarso: “Les nueves teoríes del conflictu social” en [http://books.google.com/books?id=KHu87gj4kh8C&pg=PA38&lpg=PA38&dq=teoríes+del Conflictu&source=bl&ots=MsD_xSP49s&sig=GVpJmUfAYv7IWAaUpapPG7_ebZw&hl=en&ei=sINgSt3OF6bSjAefrPC4Dg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3 Fundamentos teóricos del conflictu social] p 38 y sigs (accesu parcial) </ref><ref>Germán Silva García: [http://web.archive.org/web/http://www.umng.edu.co/www/resources/art-02.pdf LA TEORÍA DEL CONFLICTU] </ref><ref>Nora Femenia: [https://web.archive.org/web/20090202071801/http://inter-mediacion.com/teorias.htm Una Teoría Postmoderna del Conflictu Social] </ref><ref>Benjamín Tejerina Monte: [http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=758600 LES TEORÍES SOCIOLÓXIQUES DEL CONFLICTU SOCIAL. DELLES DIMENSIONES ANALÍTIQUES A PARTIR DE K. MARX Y G. SIMMEL] </ref>
 
== Teoríes del conflictu social ==
Llinia 36:
Les teoríes irracionalistas pueden averase dende dos puntos de vista:
* Aquelles que ven l'orixe de la guerra en causes non atribuyibles a tratamientu racional, por casu, Kalevi Jaakko Holsti nota que na concepción moderna común la guerra ye considerada como una aberración, una catástrofe o crime, l'abandonu de polítiques racionales por dalguna otra cosa, etc. por casu, sentimientos relixosos<ref>Shadia B. Drury: [http://www.questia.com/googleScholar.qst;jsessionid=JL7LtrFnCv8MLLBWjvWLHl5LVR9hVV12PpLxSJxLQ6hQ9kLBNW4J!113673428?docId=5001897347 Augustinian Radical Transcendence: Source of Political Excess]
Journal article by Humanitas, Vol. 12, 1999 </ref> o emociones.<ref>Alexander Moseley [http://books.google.com/books?id=EBZbF9Z_wDEC&pg=PA107&lpg=PA107&dq=war+as+irrational+activity&source=web&ots=LhN3AhllBH&sig=-8DDI_Tt5K3vyX1B9h4rVNC8M60&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=6&ct=result A Philosophy of war] </ref><ref>RALPH PETERS [https://web.archive.org/web/20081120032024/http://www.armedforcesjournal.com/2008/08/3599006 War's irrational motivators] </ref> L'estremu lóxicu d'esta visión -que l'home ye un animal inherentemente violentu, situación que demanda la espresión ocasional de tales enclinos- atópase en delles esplicaciones yá síaseya psicolóxiques del orixe de la guerra<ref>por casu, Y.F.M. Durban o [[John Bowlby]] </ref> o de la [[psicoloxía social]] (ver, por casu: [[Esperimentu de Robber's Cave]])
 
* La visión alternativa dientro d'esta posición ve la guerra como aniciándose, de cutiu, n'equivocaciones o perceiciones errónees . Asina, por casu, Lindley y Schildkraut<ref> Lindley, Daniel. and Schildkraut, Ryan. {{enllaz rotu|1=[http://www.allacademic.com/meta/p71904_index.html "Is War Rational? The Extent and Some Sources of Miscalculation and Misperception as Causes of War"] |2=http://www.allacademic.com/meta/p71904_index.html |bot=InternetArchiveBot }} (ver resume en https://web.archive.org/web/20080611025235/http://www.allacademic.com/one/prol/prol01/index.php?click_key=1 </ref> argumenten, a partir d'un analís estadísticu, que la cantidá de guerres que podría aducise tuvieron un orixe racional menguó dramáticamente en tiempos recién. (Lindley y Schildkraut ufierten como exemplos de tales equivocaciones la [[Guerra de les Malvines]] y la [[Guerra d'Iraq]])