Diferencies ente revisiones de «Tecneciu»

Contenido eliminado Contenido añadido
m nun hai entrada nel Wikcionariu, quito plantía {{wikcionariu}}
BandiBot (alderique | contribuciones)
m Bot: Troquéu automáticu de testu (- les resultancies + los resultaos)
Llinia 210:
|idioma = inglés
|cita = Emplegando algoritmos de primeros principios pa la xeneración espectral d'emisión de rayos X desenvueltos nel NIST, asemeyé l'espectru de rayos X que cabría esperar pa les estimaciones inciales de Van Assche pa les composiciones residuales de Noddack. ¡Les primeres resultancies yeren sorprendemente asemeyaes a los del so espectru publicáu! Mientres los dos años siguientes, refinamos la nuesa reconstrucción de los sos métodos analíticos y ellaboramos simulaciones más sofisticaes. La concordanza ente los espectros simulaos y los reparaos ameyoró abondo. El nuesu cálculu de la cantidá d'elementu 43 riquíu pa xenerar el so espectru ye abondo similar a les midíes direutes de la bayura natural del tecneciu en menas d'uraniu publicaes en 1999 por Dave Curtis y los sos colegues en Los Alamos. Nun podemos atopar otra esplicación plausible pa los datos de Noddack que nun sía la de que, efectivamente, detectaron la fisión del ''masurio''.
}}</ref> Sicasí, leslos resultanciesresultaos esperimentales de Noddack nunca fueron reproducíos, y nunca fueron capaces d'aisllar l'elementu 43. La idea de que Noddack podría efectivamente llograr amueses tecneciu foi propuesta pol físicu belga [[Pieter van Assche]].<ref>van Assche, P. H. M. ''Nucl. Phys.'' 1988, A480, 205-214</ref> Assche intentó efectuar un analís ''a posteriori'' de los datos de Noddack pa demostrar que la llende de detección del métodu analíticu de Noddack podría ser del orde de 1000 vegaes inferior al valor propuestu nos sos trabayos (10<sup>-9</sup>).<ref>Noddack, W.; Tacke, I.; Berg, O. ''Naturwissenshaften'' 1925, 13, 567-574</ref> Estos valores fueron usaos por Armstrong p'asemeyar l'espectru de rayos X orixinal. Armstrong afirmó llograr resultaos bien similares al espectru orixinal ensin faer nenguna referencia a ónde fueron publicaos los datos orixinales. D'esta forma, ufiertó un sofitu convincente a la idea de que Noddack efectivamente identificó la fisión del ''masurio'', basándose en datos espectrales.<ref>Armstrong, J. T. ''Chem. Eng. News'' 2003, 81 (36), 110</ref> Sicasí, Gunter Herrmann, de la [[Universidá de Maguncia]], dempués d'un minuciosu estudiu demostró que los argumentos de van Assche tuvieron que ser desenvueltos ''ad hoc'' p'afaese de manera un tanto forzada a leslos resultanciesresultaos primeramente establecíes. Amás, el conteníu en <sup>99</sup>Tc esperáu nuna amuesa típica de [[pechblenda]] (50 % d'uraniu) ye aprosimao de 10<sup>-10</sup> g·(kg de mineral)<sup>-1</sup> y, cuidao que l'uraniu nunca entepasó'l 5 % (aprosimao) nes amueses de columbita de Noddack, la cantidá d'elementu 43 nun pudo entepasar los 3·10<sup>-11</sup> μg·(kg de mineral)<sup>-1</sup>.<ref>Kenna, B. T.; Kuroda, P. K. ''J. Inorg. Nucl. Chem.'' 1961, 23, 142-144</ref><ref name=ref_duplicada_1>Habashi, F. ''Día Noddack (1896-1978). Personal Recollections on the Occasion of 80th Anniversary of the Discovery of Rhenium''; Laval University: Quebec City, Canada, 2005, p 59</ref> Ye claro que tan nimia cantidá nun pudo ser pesada, nin a partir d'ella pudieron llograse llinies espectrales de rayos X que pudieren ser claramente estremaes del ruiu. La única forma de detectar la so presencia ye a partir de midíes de radioactividá, una técnica que Noddack nun emplegó,<ref name=ref_duplicada_1 /> pero que sí lo fixeron Segrè y Perrier.<ref>{{cita web
|url = http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1059&context=fathi_habashi
|títulu = The History of Element 43 - Technetium