Diferencies ente revisiones de «Chanakia»

Contenido eliminado Contenido añadido
BandiBot (alderique | contribuciones)
m Bot: Troquéu automáticu de testu (-Hestoria +Historia )
m Iguo testu: -"pág." -"págs." +"páx." +"páxs."
Llinia 2:
{{Persona}}
 
'''Chanakia''' (aprox. [[años 340 e.C.|350]]-[[años 280 e.C.|283 e.C.]]), tamién llamáu '''Kautilia''', foi un [[brahmán (casta)|brahmán]] y escritor [[relixón hinduista|hinduista]] [[República de la India|indiu]]. Foi conseyeru y ministru de [[Chandragupta Mauria|Chandragupta]], el fundador de la [[Dinastía mauria]],<ref name=Boesche>[[Roger Boesche]]: «Kautilya’s “Arthaśāstra” on war and diplomacy in ancient India» (n'inglés); en ''The Journal of Military History'', 67 (1): págspáxs.&nbsp;9-37, xineru de 2003, DOI:10.1353/jmh.2003.0006. ISSN 0899-3718.<br />«Kautilya [is] sometimes called a chancellor or prime minister to Chandragupta, something like a Bismarck» (‘dacuando a Chanakia llamábase-y canciller o primer ministru de Chandragupta, daqué paecíu a [[Otto Bismarck|Bismarck]]’).</ref> y causante del so ascensu al poder.
 
Probablemente yera ministru de [[Dhana (rei)|Dhana]], últimu rei de la [[dinastía Nanda]], y enemistado con él, favoreció l'ascensión del usurpador y fundador de la nueva dinastía. Este ye siquier el relatu conteníu nel ''[[Mudra Rakshasa|Mudra-raksasa]]'' (drama históricu del [[sieglu IV|sieglu&nbsp;IV&nbsp;d.&nbsp;C.]], atribuyíu a [[Vishakhadatta|Vishaka Datta]]).
Llinia 14:
== La so obra ==
 
En testos de l'antigüedá identificar al autor del antiguu testu sánscritu llamáu ''[[Artha-shastra]]'' —unu de los más importantes trataos políticos de l'antigüedá sobre teoría del estáu— col nome de '''Visnú Gupta''' (‘aquel que —a pesar de qu'aparenta ser un atéu— tien ''escondíu'' al dios [[Visnú]] nel corazón’) y '''Kautilia''' (siendo ''kauṭilia:'' ‘falsu, engañosu, deshonesto, astutu, maquiavélicu’) que tradicionalmente identificáronse como epítetos de Chanakia, favorable y desfavorable respeutivamente.<ref>I. W. Mabbett: «The date of the “Arthaśhāstra”»; en ''Journal of the American Oriental Society'', volume 84, númberu 2, págspáxs.&nbsp;162-169, abril de 1964. ISSN 0003-0279, DOI 10.2307/597102.</ref>
 
La importancia d'esti tratáu mora nel so orixinal puntu de vista, que describe l'Estáu ideal, en función de la so utilidá, al marxe de toa ética o derechu. Kautilia suxurió medios d'empléu tales como la seducción, l'usu secretu d'armes y el venenu pa llograr ganancies polítiques.<ref>{{Cita llibru |apellíos=Chamola |nome=S.D. |autor= |enlaceautor= |coautor= |editor= |otros= |títulu=Kautilya Arthshastra and the science of management: relevance for the contemporary society |url= |formatu= |fechaacceso= |añoacceso= |mesacceso= |edición= |volumen= |fecha= |añu=207 |mes= |editorial=Gurgaon: Hope India Publications |ubicación= |idioma= |isbn=8-178-71126-5 |id= |páxines=40 |capítulu= |urlcapítulo = |cita= }}</ref>
Tamién encamentó tomar precuros minuciosos contra l'asesinatu, tales como probar la comida y ellaborar la manera de detectar el venenu.<ref> {{cita publicación | apellido= Boesche | nome= Roger | añu= 2002
| mes=setiembre | títulu= Moderate Machiavelli? Contrasting “[[El príncipe (Maquiavelo)|The prince]]” with the “Arthashastra” of Kautilya | publicación= Critical Horizons | volume= 3 | númberu= 2 | páxines= | editorial= Brill Academic Publishers | allugamientu= | issn= 1-440–991-7 | doi=10.1163/156851602760586671 | bibcode= | oclc= | id= | url= | idioma= inglés | formatu= | fechaacceso= }}</ref>
Amás, encamentaba que la pena de muerte por violaciones a les ordes del rei alministrar por aciu l'usu de venenu.<ref>{{Cita llibru |apellíos=Archer |nome=Christon I. |autor= |enlaceautor= |coautor= |editor= |otros= |títulu=World History of Warfare |url= |formatu= |fechaacceso= |añoacceso= |mesacceso= |edición= |volumen= |fecha= |añu=2002 |mes= |editorial=Lincoln: University of Nebraska Press |ubicación= |idioma=inglés |isbn=0-803-24423-1 |id= |páxines=48 |capítulu= |urlcapítulo = |cita= }}</ref> Ye por eso polo que se-y conoz como'l [[Nicolás Maquiavelo]] de la India.<ref>[[Herbert H. Gowen]]: «The indian Machiavelli, or political theory in India two thousand years ago»; en ''Political Science Quarterly'', 44 (2), págspáxs.&nbsp;173-192, 1929.</ref>
 
El so planteamientu ye que l'oxetivu de la política tien de ser convertir al rei nel centru d'un círculu d'estaos, según la teoría de que'l vecín fronterizu d'un país ye l'enemigu natural, ente que l'estáu vecín d'ésti ye aliáu natural del primeru.
 
Considérase que Chanakia foi'l pioneru nel campu de la economía como ciencia. Escribió alrodiu de esta tema un mileniu enantes de la dómina de [[Ibn Jaldún]].<ref>L. K. Jha, y K. N. Jha: «Chanakya: the pioneer economist of the world»; en ''International Journal of Social Economics'', 25 (2-4), págspáxs.&nbsp;267-282, 1998.</ref><ref>C. Waldauer, W.&nbsp;J.&nbsp;Zahka, y S.&nbsp;Pal: [http://web.archive.org/web/http://bss.sfsu.edu/mbar/ECON605/Arthashastra.pdf «Kautilya’s “Arthashastra”: a neglected precursor to classical economics»]; en ''Indian Economic Review'', volume&nbsp;31, númberu&nbsp;1, págspáxs.&nbsp;101-108, 1996.</ref><ref>C. Tisdell: [http://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:84337 «A western perspective of Kautilya’s “Arthasastra”: does it provide a basis for economic science?»]; en ''Economic Theory, Applications and Issues Working Paper Non. 18''. Brisbane: School of Economics, The University of Queensland, 2003.</ref><ref>B. S. Sihag: «Kautilya on institutions, governance, knowledge, ethics and prosperity»; en ''Humanomics'', 23 (1): 5-28, 2007.</ref>
 
El sistema económicu propuestu ye centralista y autocratico, tratando al individuu con estraordinariu escepticismu y rocea.