Revisión a fecha de 09:08 16 ago 2019 editar BandiBot (alderique \| contribuciones) Bots 130 520 ediciones m Bot: Troquéu automáticu de testu (- sía + seya ) ← Edición más antigua		Revisión a fecha de 10:39 30 ago 2019 editar desfacer XabatuBot (alderique \| contribuciones) Bots, Exenciones de bloqueos IP 1 394 926 ediciones m apostrofación Edición más nueva →
Llinia 35: La doctrina militar Soviética (y de los sos descendientes, los países de la [[Comunidá d'Estaos Independientes]]) fuelga sobremanera na '''masa''' de maquinaria y de tropes, un cuerpu d'oficiales con un altu nivel de formación (anque bien pequeñu en númberu), y en misiones entamaes primeramente. Les sos ventayes son que nun riquir de tropes bien educaes, nun riquir d'un gran tren loxísticu, tán so un ríxidu control central, y nun confíen nun sistema C4ISTAR sofisticáu dempués que s'empecipia un determináu cursu d'aición. Les sos desventaxes son la falta de flexibilidá, l'enfotu nel efeutu de choque de la masa (cola resultancia d'un altu costu en vides y material), y sobremanera na incapacidá d'esplotar un ésitu inesperáu o de responder a una perda inesperada. La doctrina militar China a principios del sieglu XXI ta nun estáu de cambéu yá que el l'[[Exércitu Popular de Lliberación]] ta evaluando los enclinos militares que son relevantes pa China. La doctrina militar China ta influyida por delles fontes incluyendo una tradición militar clásica indíxena caracterizada por estrategues como [[Sun Tzu]], influencies Occidentales y Soviétiques, según estretegas modernos indíxenes como [[Mao Zedong]]. Una carauterística distintiva de la ciencia militar China ye qu'asitia la énfasis na relación ente la sociedá y l'exércitu según que los puntos de vista de la fuercia militar son puramente parte d'una gran estratexa que toma muncho más. Cada sistema entrena al so cuerpu d'oficiales na so propia filosofía considerando l'arte militar. Les diferencies en conteníu y énfasis son ilustratives.

Diferencies ente revisiones de «Ciencia militar»