Diferencies ente revisiones de «Estáu soberanu»

La práutica de los Estaos en relaciónrellación cola reconocencia d'otros nuevos Estaos asítiase davezu ente les opciones declarativas y les constitutives,<ref>{{cita llibru|títulu=International law|nome=Malcolm Nathan|apellíos=Shaw|añu=2003|editorial=Cambridge University Press|páxina=369|edición=5th|isbn=0-521-53183-7}}</ref> partiendo de la base de que'l derechu internacional nun obliga a un Estáu a reconocer a otros Estaos.<ref>Opinion Non. 10. of the [[Comité d'Arbitraxe de Badinter|Arbitration Commission of the Conference on Yugoslavia]].</ref>

La inmensa mayoría de los Estaos soberanos ser ''[[de iure]]'' y ''[[de facto]]'' (esto ye, ser legalmente y de fechu). Aun así, un Estáu puede ser reconocíu solo como un Estáu ''de iure'', como nel casu del gobiernu lexítimu d'un territoriu sobre'l que nun tien control real. Por casu, mientres la [[Segunda Guerra Mundial]], los [[Gobiernu nel esiliu|gobiernos nel esiliu]] de numberosos Estaos europeos continentales caltuvieron rellaciones diplomátiques colos [[Aliaos de la Segunda Guerra Mundial|Aliaos]], a pesar de que los sos países taben daquella so la ocupación nazi. La [[Organización pa la Lliberación de Palestina|OLP]] y l'[[Autoridá Nacional Palestina|Autoridá Palestina]] reclamen que Palestina ye un Estáu soberanu, una reivindicación reconocida por dellos Estaos, anque'l territoriu permanez ''de facto'' sol control d'Israel. Otres entidaes pueden tener control ''de facto'' sobre un territoriu pero escarecen de reconocencia internacional; estos pueden ser consideraos pola [[comunidá internacional]] como Estaos ''de facto'' namái <ref name="saeb"><cite class="citation news">Staff writers (20 February 2008). </cite></ref> Tán consideraos ''Estaos de iure'' solo según les sos propies lleis y nel so casu, polos Estaos que los reconocen. Por casu, [[Somalilandia]] ye xeneralmente consideráu como un Estáu d'esti tipu.<ref>{{Cita publicación|url=http://yalejournal.org/wp-content/uploads/2011/01/083206arieff.pdf|títulu=De facto Statehood? The Strange Case of Somaliland|fechaacceso=4 de xineru de 2010|añu=2008|publicación=Yale Journal of International Affairs|volume=3|número=|página=60–79|doi=}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=3903|títulu=The List: Six Reasons You May Need A New Atles Soon|fechaacceso=4 de xineru de 2010|fecha=July 2007|editorial=Foreign Policy Magacín}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.unpo.org/content/view/8418/244/|títulu=Overview of De-facto States|fechaacceso=4 de xineru de 2010|fecha=July 2008|editorial=[[Unrepresented Nations and Peoples Organization]]}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.lesnouvelles.org/P10_magacín/15_grandentretien/15055_mahamudsalahnur_eng.html|títulu=France recognises ''de facto'' Somaliland|fechaacceso=4 de xineru de 2010|fecha=April 2008|autor=Wiren, Robert|editorial=-yos Nouvelles d'Addis Magacín}}</ref> (vease la [[Estáu con reconocencia llindada|relaciónrellación d'Estaos con reconocencia llindada]], onde figura una llista de les entidaes con mires de ser universalmente reconocíes como Estaos soberanos, pero que nun tienen reconocencia diplomática internacional).