Diferencies ente revisiones de «Johann Gottlieb Fichte»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Preferencies llingüístiques
m "rellación" en cuenta de "relación" (que nun ta nel DALLA)
Llinia 86:
Nel so famosu trabayu ''Fundamentu del derechu natural'', Fichte establez que l'autu-consciencia ye un fenómenu social. Esto ye, él afirma qu'anque la so esistencia depende de los oxetos del mundu esternu, sicasí, la mera perceición d'estos oxetos esternos depende del autu-consciencia. La solución d'esta paradoxa, pa Fichte, ye qu'un ser racional adquier la so consciencia dafechu cuando ye «remembráu» como consciente por otru ser racional fora d'él mesmu.
 
Por causa de esta necesidá de relaciónrellación con otros seres racionales pa la consecución de la consciencia, Fichte afirma que tien d'haber una relaciónrellación de derechu» na cual haya una mutua reconocencia de racionalidá per dambes partes. Fichte siempres tuvo venceyáu a los valores de la Revolución Francesa y a la defensa de la so Patria estremada frente a la Invasión de Napoleón y a la Poliarquía pre-moderna que la gobernaba en desunión y ensin Constitución. N'economía resabiaba del Llibrecambismu, y les sos consecuencies y abogó por llamáu "Estáu comercial zarráu" qu'implica una economía regulao y solidario, con elementos de proteccionismu frente a la irracionalidá del mercáu. A la fin de la so vida , y cola Restauración y la Contrarreforma andante n'Alemaña, acusóse-y d'Ateísmu y espulsóse-y de la Universidá. D'orixe humilde, llogró estudiar con grandes sacrificios, foi almirador de Kant, pero los sos apurras tienen una orixinalidá propia. Foi amás empecipiáu na Francmasonería en Suiza.
 
=== El socialismu ético» ===
En ''Contribuciones destinaes a rectificar el xuiciu del públicu sobre la Revolución Francesa'', obra publicada en 1793, pocu dempués de producise la [[cayida de la Monarquía en Francia]], Fichte cavilga sobre la nueva concepción de la propiedá que traxera la Revolución —agora frutu del lexítimu trabayu y non del privilexu, esfera d'actividá y non apropiación de coses— y afirma que «cada home que trabaya tien el derechu de tener» «una alimentación soportable pol cuerpu humanu y la cuenta pa reponer les fuercies, una vestimienta fayadiza, y una morada sólido y sano». «Ésti ye'l puntu de partida del socialismu fichteano», según Jacques Droz, que los sos axomes enuncia en ''Fundamentos del derechu natural según los principios de la Doctrina de la ciencia»'' (1796) y que lleva a la práutica en ''L'Estáu comercial zarráu'' (1800). Según Fichte, l'Estáu ye'l que tien que garantizar que cada persona reciba un mínimu de bienes que-y dexe vivir «del so propiu trabayu» «tan llibre y cómodamente como la naturaleza dexar». {{Harvnp|Droz|1984|p=559-562}}
{{cita|L'home tien de trabayar, non como una bestia de carga que s'adormilitia sol so pesu y que, dempués de reponer insuficientemente la so escosa fuercia, ye espertáu de nuevu pa llevar el mesmu pesu. Tien De trabayar ensin l'aguiyón del mieu, con gustu y con allegría, calteniendo tiempu llibre pa llevantar el so espíritu y la so mirada escontra'l cielu, pa que la so contemplación ta fechu.}}
P'algamar esti oxetivu l'Estáu racional (''Vernunftstaat'') debi reglamentar tola actividá económica nel marcu d'un Estáu comercial zarráu», que caltenga les menores relacionesrellaciones comerciales posibles col esterior, pero por que'l sistema funcione los ciudadanos tienen de ser conscientes de los sos deberes y del so compromisu cola coleutividá, d'ende la importancia que concede a la educación nacional».{{Harvnp|Bravo|1976|p=275-276|ps="Concebía un Estáu orgánicu, fuertemente centralizáu, capaz d'influyir sobre los sos súbditos gracies sobremanera a l'arma de la 'educación nacional', nel que la propiedá tenía que tar descomanadamente llindada pola intervención pública y debía desparecer la gran propiedá de les tierres, y nel que, a lo último, cada unu tuviera aseguráu'l derechu a la esistencia material y a tolos ciudadanos impunxérense-yos obligaciones restrictives de la llibertá económica (n'especial de la comercial), pa crear nel ''interior'' del propiu Estáu una especie de comunidá harmónica, casi dafechu cerrada respectu al ''esterior''"}} L'oxetivu del sistema, como señaló Jacques Droz, nun ye «una igualación artificiosa de les condiciones; nun tien en perspeutiva un repartu mecánicu de los bienes, dexa al trabayu individual el cuidu d'amontar la propiedá que foi originariamente concedida. El socialismu de Fichte ye, por tantu un socialismu éticu, y la so finalidá última ye la realización del destín cimeru de los individuos».{{Harvnp|Droz|1984|p=562-564|ps="El so sistema va sustituyir esti orde xeneral nel que la fortuna d'unos ye la miseria de los demás por una llei nueva, acordies con la cual l'Estáu acútase la xera d'aumentar la xusticia; pero la violencia estatal va escarecer de sentíu si nun se dexa de la mesma que'l ciudadanu tenga dignidá espiritual y exerza funciones ue faigan verdaderamente d'él un home. D'ende la importancia que da Fichte al conceutu d'ociu. En tol conxuntu de la so obra, apaez como esmolición central, metanes les violencies qu'impon un orde nuevu, el respetar y promover la llibertá humana"}}
 
{{cita|Les principales resultancies de la teoría espuesta son éstos: que nun Estáu gobernáu según el derechu, los trés clases principales de la nación tán calculaes ente sigo, y cada una llindada a ciertu númberu d'individuos; qu'a cada ciudadanu asegúrase-y el so parte proporcional de too productu y fabricación del país a cambéu del trabayu que se-y asignó, ensin otru equivalente, como se practica nos emplegaos públicos; que con esti fin afítase y caltién el valor de les coses en sí, y el so preciu respeuto al dineru; a lo último, por que esto seya realizable, tien de faese imposible tou comerciu de los ciudadanos colos foresteros.|''L'Estáu comercial zarráu'' (1800){{Harvnp|Bravo|1976|p=276}}}}