Diferencies ente revisiones de «Robert Hooke»

Esiste una hestoria llargamente sopelexada sobre que Hooke caltuvo correspondencia con [[Thomas Newcomen]] en relaciónrellación cola invención de Newcomen del motor de vapor. Esta hestoria foi aldericada por Rhys Jenkins, Presidente de la sociedá de Newcomen, en 1936.<ref>“The Heat Engine Escurre in the Seventeenth Century” Rhys Jenkins, Paper read to the Chartered Institute of Patent Agents, 21 October 1936.</ref> Jenkins rastrexó l'orixe de la hestoria hasta un artículu tituláu "Motores de vapor" robláu por [[John Robison]] (1739-1805) na tercer edición de la "Enciclopedia británica", que diz ''Atopáronse ente los papeles de Hooke, en posesión de la Royal Society, delles notes de les observaciones, pal usu de Newcomen, el so compatriota, nos que se describía'l métodu de Papin pa tresmitir a gran alloña l'acción d'un molín per mediu de tuberíes.'', y que Hooke había disuadido a Newcomen de construyir una máquina según esti principiu. Jenkins señala una serie d'errores nel artículu de Robison y pregunta si'l corresponsal pudo ser de fechu Newton, que'l so nome podría ser confundíu col de Newcomen. Una investigación de H W Dickinson sobre los documentos de Hooke en poder de la Royal Society, que fueren archivaos a mediaos del sieglu XVIII, esto ye, antes de Robison, y curioso calteníos de magar, nun reveló nengún rastru de correspondencia ente Hooke y Newcomen. Jenkins llegó a la conclusión de que ''...esta hestoria tien de ser omitida de la hestoria del motor de vapor, sía que non hasta que pudiera apaecer dalguna evidencia documental.''

Enforma s'escribió sobre'l llau desagradable de la so personalidá, a partir de los comentarios del so primer biógrafu, Richard Waller, qu'afirmaba que Hooke yera "en persona despreciable" y "murniu, desconfiable y celosu".<ref name=Waller/> Waller influyó n'otru escritores mientres más de dos sieglos, de forma que la imaxe que se proyeutó de Hooke ye la d'un cascarrabies malhumoráu, egoísta y antisocial; apoderáu pol so interés polos llibros y los artículos antiguos. Por casu, Arthur Berry dixo que Hooke "Reclamó'l creitu pa la mayoría de los descubrimientos científicos de la dómina".<ref>{{cita llibru |apellíu= Berry |nome= Arthur |títulu= A Short History of Astronomy |editorial= John Murray |allugamientu= London |añu= 1898 |páxina=221}}- See also the reprint published by Dover in 1961</ref> Sullivan escribió que Hooke "claramente escarecía d'escupulicios" y que tenía una "vanidá aprensiva inquieta" en relaciónrellación con Newton.<ref>{{cita llibru |apellíu= Sullivan |nome= J. W. N. |títulu= Isaac Newton 1642-1727 |editorial= Macmillan |allugamientu= New York |añu= 1938 |páxines= 35-37}}</ref> Manuel utilizó la frase "cerriscu, envidiosu y vengatible" na so descripción.<ref>{{cita llibru |apellido= Manuel |nome= Frank Y. |títulu= A Portrait of Isaac Newton |editorial= [[Harvard University Press]] |allugamientu= Cambridge, Massachusetts |añu= 1968 |páxina=138}}</ref> More describir como de "temperamentu cínicu" y con una "llingua cáustica".<ref>{{cita llibru |apellíu= More |nome= Louis Trenchard |títulu= Isaac Newton |editorial= Charles Schribner's Sons |allugamientu= New York |añu= 1934 |páxines= 94-95}}</ref> Andrade foi más comprensivu, pero inda utilizó los axetivos "difícil", "sospechosu" y de "colon enfadosu" na descripción de Hooke.<ref>{{cita llibru |apellíu= Andrarde |nome= Y. N. De C. |títulu= Isaac Newton |editorial= Chanticleer Press |allugamientu= New York |añu= 1950 |páxines= 56-57}}</ref>