Diferencies ente revisiones de «Tékhne Grammatiké»

m
"rellación" en cuenta de "relación" (que nun ta nel DALLA)
m (apostrofación)
m ("rellación" en cuenta de "relación" (que nun ta nel DALLA))
La obra empieza definiendo'l conceutu de «gramática» como una conocencia práctica de los usos de [[poeta]]s y prosistes. Según esta definición, la gramática ye l'estudiu xeneral de les obres lliteraries y la meyor parte d'ésta sería l'estudiu críticu de los poemes. Ye, poro, lo que güei día llamamos una gramática d'autoridaes.
 
La ''Tékhne Grammatiké'' centrar na [[morfoloxía (llingüística)|morfoloxía]]. Nun menta la [[sintaxis]], anque años más tarde (nel [[sieglu II]]) [[Apolonio Rabeliscu]] completar con un volume sobre sintaxis.<ref name=gramatica/> Ye, amás, una gramática oracional de la [[pallabra]]. Define la oración como unión de pallabres con sentíu completu pero estudia bien superficialmente les relacionesrellaciones [[sintagma|sintagmátiques]]. Nun reconoz unidaes menores a la pallabra, anque alude a les variaciones formales del [[sustantivu|nome]] y el [[verbu]] (la [[flexón verbal]]). A diferencia de la [[estoicismo|escuela estoica]], [[Dionisio de Tracia|Dionisio]] utiliza un criteriu formal pa esta clasificación, allegando namái en trés causes a esplicaciones nocionales pa les definiciones de «nome» (designa una cosa o aición), «verbu» (designa una aición o pasión) y «pronome» (designa persones determinaes). Nesta gramática apaez per primer vegada la división de la oración n'ocho partes:<ref name=gramatica/>
 
* [[Sustantivu|Nome]]: tien casu y refierse a una cosa o aición.
 
== Autoría ==
El problema de la autencididad del testu yá surdió en dómina [[imperiu bizantín|bizantina]] y siguió hasta la dómina moderna, favorecíu polos afayos n'[[Exiptu]] d'un bon númberu de [[papiru|papiros]] gramáticos qu'amuesen variaciones socesives en delles copies de la ''Tékne Grammatiké''.<ref name=robinsen/> Con tou, d'esti discutiniu suelen escluyise los cinco primeros capítulos, que pol so tonu más arcaicu y una relaciónrellación discutible col restu de la obra, sí s'atribúin con casi total seguridá a Dionisio.<ref name=robinsen/> Sobre l'autoría de los otros capítulos surden dellos problemes, ente ellos que:<ref name=law>{{cita web|páxina= 55| url= http://books.google.es/books?id=4QOTTpX2NTMC&dq=inauthor:%22Vivien+Law%22&hl=ca&source=gbs_navlinks_s|títulu= The history of linguistics in Europe from Platu to 1600 |autor= Law, Vivien| editorial= [[Cambridge University Press]] |añu= 2003 |isbn= 0521565324}}</ref>
* el programa esplicáu nel prólogu nun se sigue más allá del quintu capítulu;<ref name=law/>
* los primeros cinco capítulos nun tienen apenes conexón col restu de la obra, suxuriendo que s'añedir darréu a una obra yá completa;<ref name=law/>