Diferencies ente revisiones de «Economía neoclásica»

Contenido eliminado Contenido añadido
m sur -y => sur le (francés)
m cartafueyu de países: Estocolmo => Estocolmu
Llinia 27:
El términu xeneralizar pa referise a los siguidores de la "economía marshalliana". El proyeutu de Marshall —tamién llamada '''síntesis marshalliana'''<ref>{{Cita web |url=http://www.gestiopolis.com/canales/economia/articulos/18/Ciclope13.htm |títulu=Alfred Marshall: los sos conceutos económicos}}</ref><ref> Por casu: [http://www.mutualist.org/id53.html The Marshallian Synthesis].- Walter Nicholson (2006): [http://books.google.com/books?id=D-tRgvKyrikC&pg=PA9&lpg=PA9&dq=%22sintesis+marshalliana%22&source=bl&ots=pg_-EaosnE&sig=l58V0MGGv89DTjvaAHy418nM7zs&hl=en&ei=SOpYTu3LOYy38QOtksG9DA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&vei=0CBsQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false Teoría microeconómica: principios básicos y ampliaciones] p 9.- James M. Buchanan [http://oll.libertyfund.org/?option=com_staticxt&staticfile=show.php%3Ftitle=1068&chapter=106144&layout=html&Itemid=27 The Marshallian Synthesis - James M. Buchanan, Cost and Choice: An Inquiry in Economic Theory, Vol. 6 of the Collected Works [1969]]. El termino síntesis marshalliana deber a que Marshall ye xeneralmente consideráu como un gran sistematizador de los desarrollos a partir de [[David Ricardo]]. Ver,por casu, A.L. Levine: “Marshall and the Classical Tradition” Journal of Post Keynesian Economics, Vol, 4, N 4, summer 1982.- Ver tamién "Alfred Marshall" en Steven Pressman (1999/2006): "Fifty Major Economists" Routledge.</ref>— puede ser vistu como una tentativa de sistematización y formalización de la economía clásica”,<ref> G.F. Shove: “en rellación al conteníu analítico, los Principios” (d'economía) baxen en linea direuta al traviés de Mills de Ricardo y al traviés de Ricardo, de Adam Smith... l'esquema teorético creció d'una tentativa de probar (test) y arreglar les falles nes doctrines de Ricardo al traviés del usu d'un aparatu matemáticu - n'otres pallabres, de traduciles a ecuaciones diferenciales y faeles más xenerales”: “Centenial Essay”, (p 295-6) citáu por A.L. Levine: “Marshall and the Classical Tradition” Journal of Post Keynesian Economics, Vol, 4, N 4, summer 1982 </ref> lo que lo asitia nel centru específicu de la crítica de Veblen. La visión de Marshall y el so siguidores llamaos primeramente '''marginalistas ingleses''' o marshallianos- ye lo suficientemente distinta d'otros marginalistas como pa constituyir una perceición distintiva, a pesar de los raigaños comunes nel marginalismo.<ref> Pa un puntu de vista "austriacu" d'eses diferencies, ver Robert P Murphy: [http://www.youtube.com/watch?v=qArpSSmmFJw Austrian vs. Neoclassical Analytics] (videu de charra n'inglés del [[Ludwig von Mises Institute]]</ref>
 
Amás otros marginalistas -por casu, Wicksell y [[Carl Menger]]- considérense fundadores d'escueles ('''escuela sueca''' o d'EstocolmoEstocolmu y [[escuela austriaca]] respeutivamente). Walras ye xeneralmente estudiáu -xuntu a [[Francis Edgeworth]] - ente los matematizadores de la economía, pero dacuando incluyíu con Pareto como representando la [[Escuela de Lausanne]]<ref>{{Cita web |url=http://www.eco-finanzas.com/diccionariu/Y/ESCUELA_DE_LAUSANNE.htm |título=Escuela de Lausanne}}</ref> Y sería conducente a error suxurir que solo Marshall y los sos siguidores son marginalistas.<ref>Pa un analís mas detalláu de too esto, ver [http://personales.unican.es/domingur/5.pdf TEMA 5. La revolución marginalista y el paradigma neoclásicu]</ref>
 
Lo anterior dio orixe a una situación más bien confusa. La mayoría de los especialistes faen una diferencia ente los marginalistas y los neoclásicos, pero distintos autoridaes inclúin ente los neoclásicos a distintos autores. El autores consideraos neoclásicos d'importancia xeneralmente inclúin Marshall, Pigou y Walras, anque nun ye difícil atopar obres qu'inclúin Pareto, Wicksell y Fisher. Con éses el conceutu puede usase lexítimamente tantu pa designar a la obra de toos esi autores (y aquellos influyíos por ellos) como solo a los influyíos direutamente pol trabayu de Marshall. Nos testos d'economía l'usu implica comúnmente'l sentíu más xeneral. Esto, de la mesma, dio orixe a otru tracamundiu: la influencia de Marshall y Walras — especialmente n'asuntos metodolóxicos— estiéndese inclusive al presente. ¿Son tolos economistes entós "neoclásicos"?. Y, de nun selo, ¿Ónde termina'l neoclasicismu?