Diferencies ente revisiones de «Códigu Civil de la República Arxentina»

Contenido eliminado Contenido añadido
m iguo contraición: d'el => del
m Preferencies llingüístiques: técnica => téunica
Llinia 82:
{{cita|Si'l doctor Alberdi percorriera siquier llixeramente'l mio proyectu de Códigu, atopara que la primer fonte de que me valgo, son les lleis que nos rixen. El mayor númberu de los artículos tienen la nota d'una llei de Partíes, del Fueru Real, de les arrexuntaes.|Cabral Texo, Jorge. ''Xuicios críticos sobre'l Códigu Civil arxentín'', p. 249.}}
 
La influencia del antiguu Derechu no referente al so métodu y técnicatéunica foi prácticamente nula, lo que s'entiende pola dispersión que la caracterizaba, pero non asina no referente al material y al sentíu y algame de les disposiciones, que Vélez utilizó adoptándolo a les nueves necesidaes.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 190}}{{Harvnp|Borda|2008| p=133}}
 
La llexislación patria tuvo poca relevancia en materia de Derechu priváu; anque sicasí, influyó parcialmente nel trabayu del codificador. Ésti ye'l casu de la vocación hereditaria que reconoz al cónyuge l'artículu 3572, que'l so antecedente ye una llei dictada pola Llexislatura de [[provincia de Buenos Aires|Buenos Aires]] el 22 de mayu de 1857.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 190}}{{Harvnp|Borda|2008| p= 132}} Vélez tamién tuvo en cuenta los usos y costumes del país, cuantimás no referente a la organización familiar.{{Harvnp|Llambías|2003| p=190}}{{Harvnp|Borda|2008| p= 133}}