Revisión a fecha de 22:43 28 set 2019 editar XabatuBot (alderique \| contribuciones) Bots, Exenciones de bloqueos IP 1 396 604 ediciones m Preferencies llingüístiques: efectu => efeutu ← Edición más antigua		Revisión a fecha de 14:43 10 pay 2019 editar desfacer XabatuBot (alderique \| contribuciones) Bots, Exenciones de bloqueos IP 1 396 604 ediciones m Preferencies llingüístiques: técnica => téunica Edición más nueva →
Llinia 33: Nel casu de qu'un Xuez o Tribunal estremar de la doctrina establecida pol Tribunal Supremu, nun s'invalida automáticamente la sentencia, sinón que sirve como motivu de [[Recursu de Casación\|casación]]. Sicasí, el Tribunal Supremu puede estremase en cualquier momentu de la so xurisprudencia consolidada, polo qu'esta producción normativa ye esencialmente mutable, afaciéndose a los tiempos con cada fallu. Ye necesariu faer referencia al [[Tribunal Constitucional d'España\|Tribunal Constitucional]], yá que magar nun ser un órganu xudicial sinón constitucional (como'l so propiu nome indica) tamién emite sentencies, cola denominación ~~técnica~~téunica de "xurisprudencia". Diches sentencies, pol especial grau del so órganu emisor, tienen efeutos normativos, al ser el TC el supremu intérprete de la [[Constitución]]. N'efeutu, l'artículu 5.1 de la Llei Orgánica del Poder Xudicial claramente determina que les sentencies del TC son venceyantes, y los xueces y tribunales tienen d'interpretar toles normes conforme cola interpretación que de les mesmes normes resulte de los resolvimientos dictaos pol TC en tou tipu de procesos.<ref>[http://www.tribunalconstitucional.es/tribunal/tribunal.html Carauterístiques xenerales] del Tribunal Constitucional y los sos [http://web.archive.org/web/http://www.tribunalconstitucional.es/tribunal/competencies.html competencies].</ref> === Guatemala ===

Diferencies ente revisiones de «Xurisprudencia»