Diferencies ente revisiones de «Daily Mail»

Esisten acusaciones de racismu nes sos publicaciones.<ref>{{cita noticia|url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/aug/03/best-way-angry-daily-mail|títulu=The best way to get angry with the Daily Mail? Don't buy it|fecha=3 d'agostu de 2012|newspaper=The Guardian|idioma=en-GB|issn=0261-3077|access-date=4 d'abril de 2016}}</ref> En 2012, nun artículu pa ''[[The New Yorker]]'', l'antiguu reporteru Brendan Montague criticó la cobertoria de la prensa por emplegar términos peyorativos a la raza negra.<ref name="Mail Supremacy">{{cita web|last1=Collins|first1=Lauren|títulu=Mail Supremacy|url=http://www.newyorker.com/magacín/2012/04/02/mail-supremacy|obra=[[The New Yorker]]|fecha=abril de 2012|fechaaccesofechaaccesu=12 de xineru de 2016}}</ref>

En xineru de 2017 la [[Wikipedia n'inglés]] vetó citar la edición físico y virtual del ''Daily Mail'' pola mala calidá nel reportaxe del [[calentamientu global]] y otres temes.<ref>{{cita noticia |títulu=Wikipedia veta los enllaces a medios sensacionalistes: ¿sensatez o censura? |url=http://www.elespanol.com/ciencia/ecologia/20170209/192481022_0.html |publicación=[[L'Español (periódicu dixital)|L'Español]] |fecha = febreru de 2016 |cita=El consensu determinó qu'el '''Daily Mail''' (incluyendo la so versión online, dailymail.co.uk) ye xeneralmente non fidedignu y el so usu como referencia ta xeneralmente prohibíu, especialmente cuando esistan fontes más fiables.}}</ref><ref>{{Cita noticia|apellíos=Oremus|nome=Will|títulu=Wikipedia’s Daily Mail Ban Is a Welcome Rebuke to Tarrecible Journalism|url=http://www.slate.com/blogues/future_tense/2017/02/09/wikipedia_s_daily_mail_ban_is_a_welcome_rebuke_to_tarrecible_journalism.html|fecha=9 de febreru de 2017|fechaaccesofechaaccesu=24 de febreru de 2017|periódicu=Slate|issn=1091-2339|idioma=en-US}}</ref>