Diferencies ente revisiones de «Democracia lliberal»

m
iguo parámetros de plantía
m (sector servicio => sector servicios)
m (iguo parámetros de plantía)
 
=== Meyor información sobre y corrección de los problemes ===
Un sistema democráticu puede aprovir meyor información pa les decisiones polítiques. La información que refute les idees a estudiar puede ser más fácilmente ignorada nes dictadures, inclusive si alvierte de problemes graves o a bien curtiu plazu. Amás les democracies tienen medios pa reemplazar a los líderes ineficientes. Por ello los problemes de llarga duración y les crisis de too tipu son más comunes nos réximes autoritarios.<ref name=autogenerated1>{{Cita web | títulotítulu=La ventaya de la democracia: Cómo les democracies promueven la prosperidá y la paz | obra=Carnegie Council | url=http://carnegiecouncil.org/viewMedia.php/prmTemplateID/9/prmID/5129 | urlarchivo=https://web.archive.org/web/20060628061201/http://carnegiecouncil.org/viewMedia.php/prmTemplateID/9/prmID/5129 | fechaarchivo=28 de xunu de 2006 }}</ref>
 
=== Corrupción ===
Un importante economista, [[Amartya Sen]], alvirtió que les democracies ineficaces inclusive sufrieron [[fame|fames]] a gran escala.<ref>Amartya Sen, 1999. [http://muse.jhu.edu/demo/jod/10.3sen.html "La democracia como valor universal"]. ''Journal of Democracy'', 10.3, 3-17. [[Johns Hopkins University Press]].</ref> Esto inclúi a les democracies que nun fueron bien prósperes a lo llargo de la hestoria, como la [[India]], que la so última gran fame tuvo llugar en [[1943]] y foi precedida de munches otres mientres el dominiu británicu del sieglu XIX. Sicasí, otros defenden que la fame de Bengala de 1943 foi consecuencia de la [[Segunda Guerra Mundial]].
 
Les crisis humanitaries suelen asoceder en países non democráticos. Analizando'l fluxu de refuxaos nos últimos venti años, puede vese que cuasi 90 sucesos tuvieron llugar en réximes autoritarios.<ref name=autogenerated2>{{Cita web | títulotítulu=La ventaya de la democracia: Cómo les democracies promueven la prosperidá y la paz | obra=Carnegie Council | url=http://carnegiecouncil.org/viewMedia.php/prmTemplateID/9/prmID/5129 | urlarchivo=https://web.archive.org/web/20060628061201/http://carnegiecouncil.org/viewMedia.php/prmTemplateID/9/prmID/5129 | fechaarchivo=28 de xunu de 2006 }}</ref>
 
=== Desarrollu humanu ===
Les democracies probes tienen meyor educación, mayor esperanza de vida, menor mortalidá infantil, más bon accesu a l'agua potable y meyor sanidá que les dictadures probes. Esto nun ye por cuenta de mayores niveles d'ayuda esterior o a mayores gastos sobre'l [[PIB]] n'educación o salú. Lo que realmente asocede ye que se xestionen meyor los recursos disponibles.<ref name=autogenerated2 />
 
Ciertu indicadores de sanidá (esperanza de vida, mortalidaes infantil y maternal) tán más fuertemente rellacionaos cola democracia qu'otros económicos como'l [[PIB]] per cápita, el porcentaxe de sector servicios o la balanza de pagos.<ref>{{cita publicación| autor=Franco, Álvaro, Carlos Álvarez-Dardet y Maria Teresa Ruiz | títulotítulu=Efeuto de la democracia na sanidá | revista=BMJ (British Medical Journal) | añu=2004 | volume=329 | númberu=7480 | páxines=1421-1423 | url=http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=535957 }}</ref>
 
Nes democracies post-comunistes, tres el so cayente inicial, esperimentóse un importante aumentu na so esperanza de vida.<ref>{{cita publicación| autor=Marin McKee y Ellen Nolte | títulotítulu=leición sobre sanidá mientres la transición al comunismu | revista=BMJ (British Medical Journal) | añu=2004 | volume=329 | númberu=7480 | páxines=1428-1429 | url=http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=535963 }}</ref>
 
=== Teoría de la paz democrática ===