Diferencies ente revisiones de «Democracia lliberal»

m
iguo parámetros de plantía
m (iguo parámetros de plantía)
m (iguo parámetros de plantía)
 
=== Meyor información sobre y corrección de los problemes ===
Un sistema democráticu puede aprovir meyor información pa les decisiones polítiques. La información que refute les idees a estudiar puede ser más fácilmente ignorada nes dictadures, inclusive si alvierte de problemes graves o a bien curtiu plazu. Amás les democracies tienen medios pa reemplazar a los líderes ineficientes. Por ello los problemes de llarga duración y les crisis de too tipu son más comunes nos réximes autoritarios.<ref name=autogenerated1>{{Cita web | títulu=La ventaya de la democracia: Cómo les democracies promueven la prosperidá y la paz | obra=Carnegie Council | url=http://carnegiecouncil.org/viewMedia.php/prmTemplateID/9/prmID/5129 | urlarchivourlarchivu=https://web.archive.org/web/20060628061201/http://carnegiecouncil.org/viewMedia.php/prmTemplateID/9/prmID/5129 | fechaarchivofechaarchivu=28 de xunu de 2006 }}</ref>
 
=== Corrupción ===
Un importante economista, [[Amartya Sen]], alvirtió que les democracies ineficaces inclusive sufrieron [[fame|fames]] a gran escala.<ref>Amartya Sen, 1999. [http://muse.jhu.edu/demo/jod/10.3sen.html "La democracia como valor universal"]. ''Journal of Democracy'', 10.3, 3-17. [[Johns Hopkins University Press]].</ref> Esto inclúi a les democracies que nun fueron bien prósperes a lo llargo de la hestoria, como la [[India]], que la so última gran fame tuvo llugar en [[1943]] y foi precedida de munches otres mientres el dominiu británicu del sieglu XIX. Sicasí, otros defenden que la fame de Bengala de 1943 foi consecuencia de la [[Segunda Guerra Mundial]].
 
Les crisis humanitaries suelen asoceder en países non democráticos. Analizando'l fluxu de refuxaos nos últimos venti años, puede vese que cuasi 90 sucesos tuvieron llugar en réximes autoritarios.<ref name=autogenerated2>{{Cita web | títulu=La ventaya de la democracia: Cómo les democracies promueven la prosperidá y la paz | obra=Carnegie Council | url=http://carnegiecouncil.org/viewMedia.php/prmTemplateID/9/prmID/5129 | urlarchivourlarchivu=https://web.archive.org/web/20060628061201/http://carnegiecouncil.org/viewMedia.php/prmTemplateID/9/prmID/5129 | fechaarchivofechaarchivu=28 de xunu de 2006 }}</ref>
 
=== Desarrollu humanu ===
 
=== Teoría de la paz democrática ===
Numberosos estudios basaos en distintos tipos de datos, definiciones y analises estadísticos dieron soporte a la teoría de la paz democrática. La idea orixinal ye que les democracies lliberales nunca entraron en guerra con otres democracies lliberales. Investigaciones más recién estendieron la teoría y conclúin que les democracies tienen menos disputes militares internacionales (conflictos con menos de 1000 baxes en combate) con otres, qu'esos conflictos cuando asocedieron ente democracies causaron menos muertos, y que les democracies sufren menos [[guerra civil|guerres civiles]].<ref>{{cita publicación | autor=Håvard Hegre, Tanja Ellington, Scott Gates y Nils Petter Gleditsch | títulu=¿Escontra una paz civil y democrático? Oportunidaes, quexes y Guerres Civiles (1816-1992) | revista=American Political Science Review | añu=2001 | volume=95 | páxines=33-48 | url=http://www.worldbank.org/research/conflict/papers/peace.htm | urlarchivourlarchivu=https://web.archive.org/web/20060209113811/http://www.worldbank.org/research/conflict/papers/peace.htm | fechaarchivofechaarchivu=9 de febreru de 2006 }}</ref>
 
Hai delles crítiques a esta teoría, incluyendo guerres históriques específiques y que la correlación nun ye lo mesmo que la causa.