Sicasí, nun paez ser posible esplicar con esi soporte teóricu otros aspeutos más estremos del conflictu, tales como la [[revolución]] y la [[guerra]]. Quiciabes la primera ye predecesora de la segunda y aníciense nuna primer fase del conflictu, que fállese n'atopar posiciones de consensu.
N'efectuefeutu, dellos autores han conceptualizado la guerra como una tentativa de superar conflictos internos al traviés de la "externalización" de los mesmos.<ref> [[Hans-Ulrich Wehler]], "Einleitung" in Eckart Kehr, Der Primat der Innenpolitik, ed . Hans-Ulrich Wehler (Berlin, 1965), Ver tamién: Arthur Lloyd Skop: [http://www.jstor.org/pss/2504855 The primacy of Domestic Politics: Eckart Kehr and the Intellectual Development of Charles A Beard] </ref><ref> Ver tamién: J Gabriel Tokatlian: [http://www.comfia.info/noticies/pdf/24284.pdf ¿Tensiones cándides en Llatinoamérica?] y [http://web.archive.org/web/http://guillemmartinez.blogspot.com/.../el-tunning-sentimental.html Guillem Martínez: EL TUNNING SENTIMENTAL]: “El víctimismo ye la dinámica del enemigu. EL victimismo consiste en faer de la llucha antiterrorista la primacía na política interna y esterna –como, glups, n'USAR-, en desterciu d'otres polítiques. O, meyor, en desterciu de la tresparencia de les otres polítiques. El victimismo tamién supón el clásicu européu de tener un enemigu internu, frente al que ye imposible'l diálogu y la convivencia, y al que ye necesariu acutar una solución final.” </ref>
D'alcuerdu a [[Norberto Bobbio]] y otros, esta última perceición tresformóse na visión xeneralmente aceptada nel mundu occidental,<ref> Norberto Bobbio, Nicola Matteucci, Gianfranco Pasquino: [http://books.google.com/books?id=JDwk0nWDKUsC&pg=PA1343&lpg=PA1343&dq=Primacia+de+les+politicas+internes&source=bl&ots=3zu96Km7RB&sig=pyC-2uhFYTBLwgLXKmh_oLmdZJ8&hl=en&ei=3nhgSsTpKoLUjAfrs726Dg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1Diccionariu de política, p 1343] </ref>
