Diferencies ente revisiones de «Llatín británicu»
Contenido eliminado Contenido añadido
m iguo parámetros de plantía |
m iguo parámetros de plantía |
||
Llinia 28:
Una dificultá inherente pa evidenciar la presencia del llatín en Britannia, ye que como llingua estinguida nenguna fonte apurre evidencia direuta d'esa llingua.<ref>{{cita llibru|apellíu=Herman|nome=Jozsef|añu=2000 translation; originally first published 1967|títulu=Vulgar Latin|páxina=17|isbn=0271020016}}</ref> Ye necesariu, por tanto, allegar a fontes indirectes como "errores" en testos escritos ya inscripciones rexonales.<ref>{{cita llibru|apellíu=Baldi|nome=Philip|añu=2002|títulu=The Foundations of Latin|páxina=228|isbn=3110172089}}</ref> Estes evidencies tienen de ser un reflexu de la llingua falada cotidianamente. Son particularmente interesantes les inscripciones de particulares feches por xente ordinario, como [[epitafiu|epitafios]] y [[ufrienda votiva|ufriendes votivas]], y tablillas metáliques usaes pa invocaciones máxiques.<ref>{{cita llibru|apellíu=Herman|nome=Jozsef|añu=2000 translation; originally first published 1967|títulu=Vulgar Latin|páxines=18-21|isbn=0271020016}}</ref>
Los trabayos pioneros de [[Kenneth H. Jackson]], nos [[años 1950]], establecieron delles carauterístiques del llatín tardíu faláu en Gran Bretaña, y solo apocayá dalgunes de les sos conclusiones fueron modificaes.<ref>Hines, John, "Archaeology and Language in a historical context: the creation of English" in {{cita llibru|apellíu=Roger|nome=Blench (ed.)|añu=1998|títulu=Archaeology and Language II: Archaeological Data and Linguistic Hypotheses|páxina=285|isbn=0415117615}}</ref> Jackson basar nos préstamos llatinos presentes nes llingües celtes britániques,<ref name= Wollmann14>Wollmann (2007) pp. 14-15</ref> lo que-y dexó estrayer ciertes conclusiones. Mientres los años 1970, John Mann, [[Eric P. Hamp]] y otros usaron la "tradición subliteraria" reflexada nes inscripciones pa identificar traces llingüístiques del usu del llatín en Gran Bretaña.<ref>{{cita llibru|
<!-- ==Evidence of a distinctive language variety==
|