Diferencies ente revisiones de «Videoarte»

Contenido eliminado Contenido añadido
m iguo parámetros de plantía
m iguo parámetru de plantía
Llinia 4:
 
== Antecedentes ==
La creación de la [[cámara escura]], téunica utilizada pa captar la lluz nun material fotosensible. “El desenvolvimientu de les cámares puede ser lleíu como un acontecimientu teunolóxicu que desligó la esperiencia de la visión d'un suxetu dotáu d'órganos de perceición”.<ref>{{cita llibru|apellidoapellíu=González M.|nome=Sebastián|títulu=''Video Tape Is Not Television: aproximamientu a una estética del videoarte''|añu=2006|enllaceautor=Cuadiernos De Música, Artes Visuales Y Artes Escéniques|páxines=251-269}}</ref> L'usu de les [[cámares]] ayuden a tener una nueva forma de perceición de la realidá. Col descubrimientu de les [[cámares]], prodúcense distintes series na producción d'imáxenes, nes cualos podemos atopar distintes [[estilos artísticos]].
 
Otru antecedente importante ye la creación de la [[cámara de video]], que ye un mediu teunolóxicu qu'ayuda a captar la realidá. Una diferencia ente una [[cámara de video]] y una [[cámara fotográfica]] ye que cola primera puede captase lo qu'asocede nesi intre ensin tener que representala.
Llinia 58:
 
Esisten dellos artículos nos cualos pregúntense si'l videoarte puede ser consideráu un nuevu tipu d'arte o non. Enfocaremos nun artículu llamáu ''Video Tape Is Not Television: Aproximamientu a una estética del videoarte''.
Nos últimos años creáronse nueves formes d'esperimentación, per mediu del usu de los medios de les [[teunoloxíes dixitales]]. El videoarte, como se mentó enantes, ta rellacionáu con [[téuniques audiovisuales]] y dixitales de la imaxe, polo que ye consideráu como un nuevu paradigma estéticu.<ref name="Cuadiernos De_1">{{cita llibru|apellidoapellíu=González M.|nome=Sebastián|títulu=Video Tape Is Not Television: aproximamientu a una estética del videoarte|añu=2006|enllaceautor=Cuadiernos De Música, Artes Visuales Y Artes Escéniques|páxines=250-269}}</ref>
L'autor menta que los [[medios audiovisuales]] crearon na sociedá una idea, que menta como “dictadura de les imáxenes”, y esplica que'l significáu de guapura, en cuanto al arte, camudó, solo ye bellu si la publicidá ye cool”<ref name="Cuadiernos De_1">{{cita llibru|apellidoapellíu=González M.|nome=Sebastián|títulu=Video Tape Is Not Television: aproximamientu a una estética del videoarte|añu=2006|enllaceautor=Cuadiernos De Música, Artes Visuales Y Artes Escéniques|páxines=250-269}}</ref>
El problema en cuanto si ye arte o nun provien de qu'el videoarte vien sustituyir los materiales más importantes d'un artista, como son los [[llenzos]] y los [[pigmentos]], por [[cámares fotográfiques]] y [[cámares de video]], lentes, etc. Lo que se debe d'entender ye que col videoarte puede esperimentase col tiempu, faelo direutu o retardalo.
Otra razón pola que se piensa qu'el videoarte nun ye arte ye por cuenta de que nun tien interacción col [[espectador]]. Esto camuda cola videoinstalación yá que el suxetu que repara, ye dicir el [[espectador]], forma parte de la obra.
Llinia 127:
== Referencies ==
{{llistaref}}
<ref>{{cita publicación|apellidoapellíu=Dow|nome=S. R.|títulu=Cuaderno de música, artes visuales y artes escéniques|publicación=Video, videoarte, iconoclasmo/VIDEO, VIDEO-ART; ICONOCLASM|añu=2013|páxines=103-125|url=http://search.proquest.com/docview/1433225785?accountid=11643}}</ref>
<ref>{{cita llibru|apellíos=Llozanu|nome=Bartolozzi|añu=1999|editorial=Madrid: Nerea|páxines=1932-1998|apellíos2=del Mar|nome2=María|apellido3=Vostell|nome3=Wolf}}</ref>
<ref>{{cita publicación|apellidoapellíu=Riboulet|nome=Célia|títulu=Migraciones Visuales: analís del fenómenu migratoriu al traviés del videoarte|publicación=Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação|fecha=22 de setiembre de 2014|añu=2012|páxines=169-188.|url=http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-58442012000200009&lng=en&tlng=ye. 10.1590/S1809-58442012000200009.}}</ref>
<ref>{{cita llibru|apellíos=Bonet|nome=Y.|títulu=En redol al video/ Eugeni Boner, … [et al.].|añu=1984|editorial=Méxicu : G. Gili}}</ref>