Diferencies ente revisiones de «Mikhaíl Bakhtín»
Contenido eliminado Contenido añadido
m iguo testu: heterogéneos => heteroxéneos |
Sin resumen de edición |
||
Llinia 1:
{{persona |
nome =
| imaxe = Mikhail bakhtin.jpg
| tamañu d'imaxe = 250px
| pie d'imaxe =
| fecha de nacencia= 17 de payares de 1895
| llugar de nacencia= [[Oriol]] - [[Imperiu Rusu]]
Llinia 9:
| llugar de fallecimientu= [[Moscú]] - [[Xunión Soviética]]
|nacionalidá = rusu |
residencia = [[Rusia]], [[Lituania]], [[
| cónyuge = non
|educación = non
Llinia 15:
| área = [[llingüística]], [[semiótica]], [[crítica lliteraria]], [[materialismu dialécticu]]
|empleador = non
| miembru de = [[Círculu de
}}
'''
== Biografía ==
En rematando los sos estudios en 1918, treslladar a la pequeña ciudá de [[Nevel|Nével]] ([[Óblast de Pskov|Pskov]]), al oeste de Rusia, onde dio clases dos años. Mientres esi tiempu trabayó al pie de otros estudiosos del pensamientu contemporaneu y de les nueves corrientes de la ciencia ente los que s'atopaba [[Valentin Voloshinov|Valentín Volóshinov]], toos ellos con distintos intereses pero xuníos pol discutiniu de temes relixoses, políticos y lliterarios; asina foi como se creó'l llamáu [[Círculu de
En 1920
En perdiendo'l so trabayu por barruntos de práutica relixosa, coló en 1924 a Petrográu (güei San Petersburgu) y asumió un puestu nel Institutu Históricu y apurrió servicios de consultoría pa la Casa Editorial del Estáu. Ellí conoció a les principales figures del [[formalismu rusu]] y publicó ''Freudismo'' (1927), ''El métodu formal nos estudios lliterarios'' (1928) y ''Marxismu y filosofía del llinguaxe'' (1929), anque esti postreru apaeció sol nome del so discípulu [[Valentín Volóshinov]].
Foi nesi momentu cuando
De resultes d'una de les munches purgues d'artistes ya intelectuales per parte de Stalin, ésti condergó a
A finales de 1936, restituyóse-y el permisu pa enseñar y dio cursos nel Institutu Pedagóxicu de [[Mordovia]] en [[Saransk]], onde-y lo consideraba como daquién de poco prestíu y namái se-y dexaba dar unes poques clases. Fuxendo de la gran purga stalinista de 1937,
En 1938 la enfermedá ósea que-y foi diagnosticada años tras causó-y la amputación d'una pierna; dempués d'esti fechu'l so salú ameyoró y volvióse más prolíficu. En 1940 y hasta el final de la Segunda Guerra Mundial,
Más tarde,
== Obres, conceutos y teoríes ==
[[Archivu:Circulo de bajtin 1924.JPG|thumb|[[Círculu de
En 1936 publicara una de les sos obres más importantes, ''Problemes de la poética de Dostoievski'', onde describe l'aspeutu polifónicu y dialógico de les noveles d'esti autor, esto ye, la so facultá d'esponer y oldear distintes cosmovisiones de la realidá representaes per mediu de cada personaxe. Pero la so obra más influyente foi ''La cultura popular na Edá Media y na Renacencia: el contestu de François Rabelais'' (1941), onde introducía la so idea de la novela como espresión de la cultura popular carnavalesca y bufa, como refugu de la norma unívoca y de la rixidez de los patrones y estilos lliterarios, como celebración de l'ambivalencia. El discursu [[carnavalesco]], ampliu y polifónicu, enfréntase, a la so manera de ver, a una visión ríxido y estático, de naturaleza aristocrática, de la realidá.
Llinia 44:
Anque les sos obres tuvieron gran prestíu na Rusia de los años 1960, el so pensamientu solo conocióse n'Occidente tres la so muerte en 1975. Fixo contribuciones orixinales a la nueva llingüística, la sociollingüística, la narratología, l'antropoloxía lliteraria y, inclusive, a los estudios culturales y les construcciones hipertextuales. Sicasí, la so importancia tendrá de ser matizada, en habiéndose descubiertu -a partir del exame direutu de les sos notes- que sigue, y bien direutamente, a filósofos y sociólogos xermanos, sobromanera a [[Ernst Cassirer]].
Frecuentemente, se circunscribe l'apurra de
Asina, unu de los sos principales apurras ye'l del conceutu de "xéneru discursivu", grandes formes relativamente estables, de calter cultural, qu'adopten los testos pa circular na sociedá. Los xéneros discursivos álcense dialógicamente, esto ye, constrúyense na práutica cotidiana de quien utilicen la llingua.
La concepción
Más allá d'una teoría unificada de la lliteratura, el pensamientu de
El so pensamientu supón una innovación respeuto al calter discursivu unidireccional, impositivu y dominador de la retórica clásica y alluma una construcción participativa, integradora, social, na que cabo la diversidá, la multiplicidá de voces, l'escenariu polifónicu, na que munchu autores ven traces qu'antemanen les futures derives de los estudios culturales. Tamién lo ye frente a les teoríes contemporaneessobremanera la teoría llingüística saussuriana que da demasiada importancia al rol de la llingua, que considera la fala n'actu que tien de ser analizada mientres se produz y non nun sistema que disecciona fenómenos que nun se caractericen por ser universales sinón específicos.
Llinia 54:
Establez una semeyanza ente l'actu, o fechu concretu de comunicación, y la pallabra. Frente a la llingüística tradicional, propón estudiar la llingua como fenómenu de comunicación rellacionáu con un contestu y unos valores de interlocución definíos polos protagonistes del diálogu. Estrema l'algame de la comunicación según los mentaos ‘xéneros’ espresivos, el volume semántico, la naturaleza dialogante de los sos actores, la situación na que se produz y los sos algames extralingüísticos y metallingüísticos. La interpretación de los testos clásicos nun se puede, pos, faer dende l'astraición temporal, social y cultural del momentu nel que l'autor emplegó los recursos del diálogu colos sos llectores, esto ye, precisa conocer lo que describe como'l so [[cronotopo]], una doble aguada espaciu-temporal.
D'esta forma, la so visión sobre la "naturaleza" del llinguaxe con contraria a la plantegada por [[Ferdinand de Saussure]] dende la [[Estructuralismu (llingüística)|escuela estructuralista]], yá que pa éstos el discursu enunciáu- pertenecía a la fala, non a lo verdaderamente estudiable que ye'l sistema. Saussure creó un sistema científicu qu'aislla la realización del sistema que lu sofita, ente que
Si toma la clasificación antes desenvuelta, pueden vese dos grandes grupos que, según
=== L'actu éticu y l'actu estéticu ===
Según
Al llevar a cabu un actu éticu, nun esisten normes morales predeterminadas nel mundu; más bien esiste un suxetu moral con una estructura determinada que decide qué y cuándo realizar les coses. Tamién decide si les sos aiciones son moralmente necesaries. Pa
Una de les propuestes principales de
A partir de la visión estética non puede tenese conocencia del ser na so realización, sinón que namái se puede tener una contemplación estética del ser extrapuesto (fora de sigo). L'actu estéticu nun ye'l reflexu de la vida real, de la vida en movimientu. D'esta miente, l'actu éticu yá nun puede ser un reflexu del actu estéticu.
Llinia 72:
Cuando una obra lliteraria ye creada, namái podemos ver una hestoria ideal. Nun podemos saber cuálos fueron les sos causes temporales y el so desendolque psicolóxicu, pos nada tien que ver col actu estéticu. Nun ye posible suponer una coincidencia a nivel teóricu ente l'autor y el personaxe, porque la rellación que se da ente ellos ye d'orde distintu; siempres s'ignora'l fechu de que'l ser del personaxe y el del autor atopar a niveles distintos. Si en dalgún puntu'l personaxe lliterariu vuélvese portador de les idees propies del autor, esti yá dexaría de ser un personaxe creáu estéticamente.
Cuando'l creador-autor lleva a cabu'l procesu necesariu pa dar orixe a un personaxe, esti nun debe de tornar al so "yo"; l'autor deber de convertir nun "otru". Puede dase el casu de que l'autor creador escaeza la extraposición (salir fora de sigo) a la de crear a un personaxe. Si esto asocede, pueden asoceder trés cuesas: 1) el personaxe apoderar del autor: La forma de ver el mundu dexa de ser mesma del autor y conviértese na del personaxe. 2)
Llinia 79:
Cuando namái hai un participante na creación artísitica, esta dexa de ser un actu estéticu, pos la creación estética precisa de dos concencies que nun coinciden ente sigo. Cuando los dos concencies coinciden, esta pasa de ser un actu estéticu a un actu éticu.
== Obres (n'español y portugués)==
* ''La cultura popular
* ''
* ''
* ''Teoría y estética de la novela'', Madrid, Taurus, 1991 ISBN 978-84-306-2194-1
* ''El problema de los xéneros discursivos'',
* ''
* ''
* ''Estética de la creación verbal'',
* ''
* ''
== Sobre
* Averintsev, S.; Makhlin, Vitali; Ryklin, Mijaíl, ''En
* ''
* Gómez Cabia, Fernando, ''Estructura y
* Sánchez-Mesa Martínez, Domingo, ''
== Notes ==
{{llistaref}}
==
* [[Tzvetan Todorov|Todorov, Tzvetan]], ''M. Bakhtine, Le principe dialogique'', París, Le Seuil, 1981
* Todorov, Tzvetan: "Jakobson y Bajtin", en ''La
* Gary Saul Morson y Caryl Emerson, ''
* Michael Holoquist, ''Bakhtin and his World'', Londres-Nueva York, Routledge, 1991
Llinia 109:
{{Commonscat|Mikhail Bakhtin}}
{{Wikiquote|ru:Михаил Михайлович Бахтин}}
{{MIA|
* [[Darío Villanueva]], [http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/cultural/1995/09/08/013.html reseña de ''Bajtín y la lliteratura''], ''ABC lliterariu'', 8-9-1995.
{{NF|1895|1975|
|