Revisión a fecha de 10:44 2 feb 2020 editar Omarete (alderique \| contribuciones) Burócrates, Alministradores 188 520 ediciones m Moving from Category:Emperadores de l'Antigua Roma to Category:Emperadores de la Roma antigua using Cat-a-lot ← Edición más antigua		Revisión a fecha de 11:41 5 feb 2020 editar desfacer XabatuBot (alderique \| contribuciones) Bots, Exenciones de bloqueos IP 1 394 825 ediciones m preferencies llingüístiques: '/\b(re(l))(atu\|atos)\b/i' => '$1$2$3' Edición más nueva →
Llinia 117: === Enfermedá y abdicación === Diocleciano entró na ciudá de Roma a empiezos del iviernu de [[303]]. El 20 de payares celebró con Maximiano el ventiavu aniversariu del so reináu (''vicennalia''), el décimu aniversariu de la tetrarquía (''decennalia''), y un [[trunfu romanu\|trunfu]] pola guerra contra Persia. Diocleciano llueu se impacientó cola ciudá por cuenta de que los romanos actuaben tomándose lo que [[Edward Gibbon]], siguiendo a [[Lactancio]], calificaba como una «llicenciosa familiaridá» escontra él.<ref>Gibbon, ''Torne and Fall'', I, 153 and 712, note 92.</ref> El pueblu romanu nun se dirixía a él cola abonda deferencia a la so autoridá suprema; y esperaben qu'actuara como un gobernante aristocráticu, non monárquicu. El 20 d'avientu de 303,<ref name=tkuqen>Potter, 341.</ref> Diocleciano atayó abruptamente la so estancia en Roma y partió escontra'l norte. Nin siquier llevó a cabu les ceremonies de invistidura del so novenu consuláu, sinón que les fixo en [[Rávena]] el 1 de xineru de [[304]].<ref>Barnes, ''Constantine and Eusebius'', 24-25.</ref> El ''[[Panegyrici Latini]]'' y un ~~relatu~~rellatu de Lactancio suxuren que Diocleciano fixo planes en Roma pa la so futura retirada y la de Maximiano del poder. Maximiano, según estos ~~relatos~~rellatos, xuró respetar el plan de Diocleciano nuna ceremonia nel Templu de Xúpiter.<ref>''Panegyrici Latini'' 7(6)15.16; Lactantius, ''De Mortibus Persecutorum'' 20.4; Southern, 152, 336.</ref> Diocleciano partió dende Rávena escontra'l Danubiu. Ende, posiblemente en compañía de Galerio, tomó parte nuna campaña contra los carpianos.<ref name=tkuqen/> Contraxo una enfermedá leve mientres la campaña, pero la so condición física empezó a empiorar rápido y escoyó siguir el viaxe nuna [[llitera (vehículu)\|llitera]]. A finales del branu partió escontra Nicomedia y el 20 de payares apaeció en públicu pa la inauguración del circu que se construyera al llau del palaciu. Esmorecióse pocu dempués de les ceremonies y, mientres l'iviernu de 304-305, caltúvose recluyíu n'el so palaciu tol tiempu. Surdieron rumores alrodiu de la muerte de Diocleciano, nos que se suxuría que se taba despintando'l fechu hasta que Galerio pudiera llegar a la ciudá p'asumir el poder, y el 13 d'avientu paez que tol mundu asumiera la so muerte. La ciudá vistir de llutu y namái llograron pone-y frenu por aciu una declaración pública de que l'emperador taba vivu. Cuando Diocleciano remaneció a la fin en públicu, el 1 de marzu de 305, taba demacrado y cuasi irreconocible.<ref>Barnes, ''Constantine and Eusebius'', 25; Southern, 152.</ref> Llinia 123: Galerio llegó a la ciudá daqué más tarde esi mesmu mes. Según Lactancio, llegó armáu y con planes de reconstituyir la tetrarquía, forzando a Diocleciano a abdicar y asítiase na oficina imperial a les persones del so enfotu. Lactancio tamién diz que fixera lo mesmo con Maximiano en Sirmium.<ref>Lactantius, ''De Mortibus Persecutorum'' 18.1-7; Barnes, ''Constantine and Eusebius'', 25; Southern, 152.</ref> El 1 de mayu de 305 Diocleciano convocó una asamblea de los sos xenerales, les tropes qu'acompañaben al emperador, y representantes de les lexones más distantes. Axuntar na mesma llomba pela rodiada de Nicomedia na que Diocleciano fuera proclamáu emperador. Delantre de la estatua de Xúpiter, la so principal deidá, Diocleciano dirixir al ensame y con llárimes nos güeyos esplicó-yos el so debilidá, la so necesidá de descansu y el so deséu d'arrenunciar. Declaró que precisaba pasar el deber del imperiu a daquién más fuerte. Con ello convirtióse nel primer emperador romanu n'abdicar voluntariamente.<ref>Barnes, ''Constantine and Eusebius'', 25-27; Lenski, "Reign of Constantine," 60; Odahl, 69-72; Potter, 341-42.</ref> La mayor parte del ensame creía conocer lo que diba pasar: Constantino y Majencio, los únicos fíos adultos de los emperadores reinantes, y homes que se prepararen largamente p'asoceder a los sos padres, seríen nomaos césares. Constantino viaxara al traviés de Palestina, a la derecha de Diocleciano, y taba presente nel palaciu de Nicomedia en 303 y 305 y ye probable que Majencio recibiera'l mesmu tratamientu.<ref>Barnes, ''Constantine and Eusebius'', 25-26.</ref> Según el ~~relatu~~rellatu de Lactancio, cuando Diocleciano anunció que diba abdicar toa l'ensame xirar pa mirar a Constantino.<ref>Lactantius, ''De Mortibus Persecutorum'' 19.2-6; Barnes, ''Constantine and Eusebius'', 26; Potter, 342.</ref> Sicasí, eso nun foi lo qu'asocedió: [[Severu II\|Severu]] y [[Maximino Daya\|Maximino]] fueron nomaos césares. Maximino apaeció y tomó les vestidures de Diocleciano y, esi mesmu día, Severu recibió les suyes de Maximiano en Milán. Constancio asocedió a Maximiano como Augustu occidental, pero Constantino y Majencio fueron dafechu ignoraos na transición de poder. Esto nun abarruntaba nada bonu pa la seguridá futura del sistema de la tetrarquía.<ref>Lenski, "Reign of Constantine," 60-61; Odahl, 72-74; Southern, 152-53.</ref> === Retiru y muerte === Llinia 156: So la direición de los [[xurista\|xuristes]] Gregorio, Aurelio Arcadio Carisio y Hermogeniano, el gobiernu imperial empezó a publicar llibros oficiales de [[xurisprudencia]], nos que s'axuntaben y listaban toles decisiones que se dictaren dende'l reináu d'[[Adriano]] (117-138) hasta'l de Diocleciano.<ref>Harries, 14-15; Potter, 295-96.</ref> El [[Códigu Gregorianu]] inclúi dictames hasta l'añu 292, y el [[Códigu Hermogeniano]] complementar con una colección de les decisiones emitíes por Diocleciano en 293 y 294.<ref name=hcwmwc/> Anque'l simple actu de la [[codificación (Derechu)\|codificación]] yera una innovación radical pal [[Derechu romanu]], qu'históricamente se basó nel estudiu de casos particulares,<ref>Potter, 295-96.</ref> los mesmos xuristes fueron xeneralmente conservadores, y basábense costantemente nes decisiones anteriores pa llograr les teoríes xenerales.<ref>Harries, 21, 29-30; Potter, 295-96.</ref> Los compiladores posteriores del [[Códigu Teodosiano]] (438) y del [[Códigu de Justiniano]] probablemente tendríen más llibertá pa llegar a conclusiones xurídiques distintes. Per otru llau, los Códigos Gregorianu y Hermogeniano nun tienen la ríxida estructura de los posteriores,<ref>Harries, 21-22.</ref> y nun se publicar en nome del emperador, sinón nel de los mesmos compiladores.<ref>Harries, 63-64.</ref> Tres la so reforma de les provincies, el gobernadores empezaron a denominase ''iudex'', o [[xuez]]. El gobernador convertir nel responsable de les decisiones que se tomen sol so mandu, siendo'l mandu oficial más alloñáu del emperador.<ref>Harries, 162.</ref> Ye bien probable que por esta dómina los rexistros xudiciales empezaren a ser ~~relatos~~rellatos escritos de lo que se dixera nel xuiciu, de forma que fora más fácil pa un superior determinar si hubiera dalgún sesgu o conducta impropia per parte del gobernador nes sos funciones. Con estos rexistros y el derechu universal de los ciudadanos del imperiu a l'[[apelación]], les autoridaes imperiales probablemente teníen una gran cantidá de poder pa obligar a que los xueces cumplieren les sos obligaciones honestamente.<ref>Harries, 167.</ref> A pesar de los intentos de reforma de Diocleciano, la reestructuración provincial taba llueñe de tar clara, especialmente no referente a dereches d'apelación de los ciudadanos frente a les decisiones de los sos gobernadores. Los procónsules, por casu, de cutiu yeren xueces tantu de primera instancia como d'apelación, y el gobernadores de delles provincies encargar d'apelaciones de casos de los sos vecinos. Llueu resultó imposible evitar llevar dellos casos frente al propiu emperador pal so arbitraxe o xuiciu.<ref>Harries, 55.</ref> El reináu de Diocleciano marca'l final del periodu clásicu del [[Derechu romanu]]. Ente que el sistema de Diocleciano inda amuesa una adhesión a la tradición clásica, la llexislación de Constantino taría dafechu influyida por enclinos xurídicos grieges y orientales.<ref>Johnston, «Epiclassical Law» (''CAH''), 207.</ref> Llinia 200: Básicamente, l'edictu ignoraba la esistencia de la [[llei de la ufierta y la demanda]]: nun tenía en cuenta'l fechu de que los precios de los productos podíen variar d'una rexón a otra en función de la so disponibilidad, ya ignoraba l'impautu que los costos de tresporte podíen tener nel preciu final. Según l'historiador David Potter, l'edictu yera «un actu de llocura económica».<ref>Potter, 335.</ref> Siguieron la inflación, la especulación y l'inestabilidá monetaria, y el mercáu negru creció p'acoyer la comercialización de los productos que, por cuestión de preciu, quedaren fora de los mercaos oficiales.<ref>Cascio, «The New State of Diocletian and Constantine» (''CAH''), 178.</ref> Les sanciones del edictu aplicar de forma pocu uniforme nel territoriu del imperiu, ya inclusive dellos historiadores creen que namái se llegaron a aplicar nos territorios controlaos direutamente por Diocleciano.<ref>Cascio, «The New State of Diocletian and Constantine» (''CAH''), 177.</ref> Hubo tan gran resistencia que l'edictu dexó finalmente d'aplicase, probablemente al añu de la so promulgación.<ref>Potter, 336; Southern, 161.</ref> Lactancio escribió sobre les perversiones qu'asocedieron arremente del edictu: bienes que quedaron escluyíos del mercáu, engarradielles sobre variaciones de precios en cuestión de minutos, muertes por aplicación de les normes del edictu, etc. Sicasí, y anque el so ~~relatu~~rellatu pueda ser ciertu, los historiadores modernos consideren que ye probable que seya esaxeráu ya hiperbólicu,<ref>Lactantius, ''De Mortibus Persecutorum'' 7.6-7, citáu en Cascio, «The New State of Diocletian and Constantine» (''CAH''), 178, y Southern, 161.</ref> sobremanera teniendo en cuenta que l'impautu d'esta llei nun apaez en nenguna otra fonte antigua.<ref>Potter, 336; Williams, 131-32.</ref> == Legáu ==

Diferencies ente revisiones de «Dioclecianu»