Diferencies ente revisiones de «Códigu Civil de la República Arxentina»
Contenido eliminado Contenido añadido
m iguo testu: arquivos => archivos |
m preferencies llingüístiques: corrección => correición |
||
Llinia 150:
Esta edición, conocida como la ''edición de Buenos Aires'', tenía una gran cantidá d'errores, y la enumeración del articuláu nun s'efeutuó en forma corrida, sinón independientemente en cada títulu. Esti métodu de enumeración resultó bien útil a la de la so redaición, una y bones la adición o supresión de nuevos artículos riquía un retoque menor nel articuláu, pero una vegada impresu resultaba ineficiente.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 172}}{{Harvnp|Borda|2008| p= 128/9}}
Por cuenta de esto, el presidente Sarmiento suxurió-y al codificador la necesidá de realizar una nueva versión qu'incluyera la
{{Cita|...yo quiero pidite'l trabayosu serviciu de que lleas con tou cuidu los trés últimos cuadiernos y corrixas nellos los errores d'imprenta o suplas y borres delles pallabres que falten o tean de más. Te repito que me faigas el favor d'atender a esti encargu con toles tos potencies por que la edición oficial seya bona.|Cabral Texo (1920). p. 200}}
Llinia 156:
== Lleis de Fe d'Errates ==
[[Archivu:Domingo Sarmiento.jpg|thumb|200px|right|El Presidente [[Domingo Faustino Sarmiento]] realizó importantes xestiones pa la
La primer llei de [[Errates|Fe d'Errates]] foi la Llei nᵘ 527, sancionada cuando'l Poder Executivo unvió un proyectu de llei pa oficializar la edición de Nueva York del Códigu Civil, que introduz una
Esto foi necesariu porque cuando a finales de 1870 llegaron al país los primeros exemplares d'esta edición, la oposición al Presidente [[Domingo Faustino Sarmiento]] aprovechó los cambeos realizaos al códigu sancionáu pol Congresu pa empecipiar una campaña periodística en contra del gobiernu.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 173}} Por esta razón fueron designaos [[Victorino de la Plaza]] y [[Aurelio Prau]] por que compararen dambes versiones ya informaren sobre les diferencies esistentes. Mientres realizaben esta xera, el 1 de xineru de 1871 un decretu de Sarmiento declaró oficial la versión realizada en Buenos Aires.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 173}}
Llinia 165:
Sicasí la opinión pública nun quedó conforme con esta solución, yá que declaraba oficial un testu aprobáu namái nominalmente pol Congresu y qu'amás pasara per alto una gran cantidá d'errores.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 174}} Esti postreru inconveniente foi'l que se dispunxo a iguar el senador por [[Provincia de Tucumán|Tucumán]] [[Benjamín Paz]] por aciu un proyectu de llei presentáu en 1878 que señalaba 29 nueves falles.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 174}} Al pasar esti proyectu poles comisiones de les Cámares de Diputaos y de Senadores, esti númberu creció hasta llegar a 285. Estos 285 errores son los que corrixe la Llei nᵘ 1196, sancionada'l 29 d'agostu de 1882, conocida comúnmente como ''Llei de Fe d'Errates'' a pesar de ser la segunda en ser sancionada.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 174}}
Pero non toles
{{cita|Los fíos naturales tienen aición pa pidir ser reconocíos pol padre o la madre, o por que'l xuez declarar tales, cuando los padres negaren que son fíos sos, almitiéndose-yos na investigación de paternidá o maternidá, toles pruebes que s'almiten pa probar los fechos, y qu'alleguen a demostrar la filiación natural. Nun habiendo posesión d'estáu, esti derechu namái puede ser exercíu polos fíos mientres les vides de los padres.|Códigu Civil Arxentín, artículu 325 antes del so cambéu pola Llei nᵘ 24779}}
Como la Llei nᵘ 1196 establecía tamién la realización d'una nueva edición qu'incluyera les
En 1900 el presidente [[Julio A. Roca]] encargó la realización d'una nueva edición qu'esaniciara del testu los artículos derogaos pola Llei de Matrimoniu Civil ya introduxera les nueves disposiciones ensin alteriar la numberación de los artículos ensin modificar. Al terminar la xera, el proyectu foi unviáu al gobiernu nacional, quien de la mesma lo pasó a la [[Facultá de Derechu (UBA)|Facultá de Derechu]] de la [[Universidá de Buenos Aires]] por que lo esaminara. La Facultá designó una comisión, que tres la investigación determinó que'l proyectu introducía reformes na doctrina llegal. Depués de pidir que se-y ampliaren les sos facultaes la Comisión propunxo esos cambeos en 1903, anque'l proyectu nunca foi tratáu pol Congresu.{{Harvnp|Llambías|2003| p= 175}}
|