Diferencies ente revisiones de «Democracia lliberal»

m
preferencies llingüístiques: indirecta => indireuta
m (preferencies llingüístiques: corrección => correición)
m (preferencies llingüístiques: indirecta => indireuta)
Un altu nivel d'esportaciones de petroleu y minerales ta fuertemente acomuñáu a réximes non democráticos, daqué que s'aplica non yá a Oriente Mediu si non a tol mundu. El dictadores que los sos países viven d'estes industries pueden gastar más nos sos dispositivos de seguridá y apurrir beneficios que mengüen el malestar social. Amás, esta bonanza económica nun va siguida de los cambeos social y cultural que faen posible el tresformamientu de les sociedaes en crecedera económica.<ref>{{cita publicación| autor=Ross, Michael Lewin | títulu=¿El petroleu entorpece la democracia? | revista=World Politics | añu=2001 | volume=53 | númberu=3 | páxines=325-361 }}</ref>
 
Un recién meta-analís conclúi que la democracia nun tien efeutos direutos sobre la crecedera económica. Sicasí, sí que produz de forma indirectaindireuta efeutos que contribúin al desenvolvimientu. La democracia ta acomuñada con una mayor acumuladura de capital humanu, menor [[inflación]], menor inestabilidá política y mayor Índiz de Llibertá Económica.<ref>{{cita publicación| autor=Doucouliagos, H., Ulubasoglu, M | títulu=Democracia y crecedera económica. Un metaanálisis | revista=School of Accounting, Economics and Finance Deakin University Australia | añu=2006 }}</ref>
 
Dexando l'Alloñáu Oriente, mientres los postreros 40 años les democracies probes vieron crecer les sos economíes un 50% más rápidu que los países autoritarios. La economía de democracies como les de los [[Países Bálticos]], Botsuana, Costa Rica, Ghana o Senegal crecieron más rápido que les d'otros países non democráticos como Angola, Siria, Uzbequistán o Zimbabue.<ref name=autogenerated1 />