Diferencies ente revisiones de «Estratificación social»

L'empirismu social weberiano la evolución histórica de la estratificación social nun sigue una lóxica de desenvolvimientu (como en Hegel y Marx)<ref>J. M. Bocheński, "El desenvolvimientu dialécticu: monismu y determinismu", ''La filosofía actual'', Fondu de Cultura Económica, 1951, cap. 7, § Y, p. 85</ref> sinón una irracionalidá interna que namái ye necesaria como eventu azaroso determinístico (como en Nietzsche y Freud).<ref>Marina Farinetti, [http://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/Farinetti.pdf "Nietzsche en Weber: les fontes del sentíu y de la xirigonza de la vida"], UNSAM. Una versión d'esti artículu foi publicada en Francisco Naishtat (ed.), ''L'aición y la política: perspectives filosófiques'', Gedisa, Barcelona, 2002</ref><ref>Ronald Beiner, ''Civil Religion: The Twentieth Century Confronts the Death of God'', [[Cambridge University Press]], 2010, cap. 29</ref> Les estructures socioeconómicas, nel materialismu weberiano, nun son maneres de producción que tengan un desenvolvimientu dialécticu propiu nin una rellación orgánica ente los sos elementos, sinón que surden del entrecruzamiento contingente y azaroso de vectores sociales nun momentu y llugar específicu.<ref>Olena V. Smyntyna, [http://sk.sagepub.com/reference/time/n207.xml "Social Evolution"], ''Encyclopedia of Time: Science, Philosophy, Theology, & Culture'', 2009, SAGE Publications.</ref> Los ordenamientos sociales, que son causes y consecuencies unos d'otros nel tiempu, son episodios históricos que, pa Weber como para Marx, rexir por ciertes condiciones social y económicu de posibilidá. Sicasí, pa Weber, la razón de qu'estos ordenamientos tomen cualesquier de les sos llindaes formes posibles, depende non d'una necesidá interna, nin d'una lóxica estructural o determinismu orgánicu de les sos infraestructures (ontogenia social unillinial o multilineal), sinón d'un determinismu caóticu ya irracional de rellaciones causales que nun tán determinaos poles sos propies estructures (filoxenia social necesariamente multilineal),<ref>Paul A. Erickson & Liam D. Murphy, [httphttps://books.google.com.ar/books?id=CzbyAW-607MC&pg=PA145 "Multilineal"], ''A History of Anthropological Theory'' (3rd ed.), [[University of Toronto Press]], 2008, part III, p. 145</ref> entá cuando diches estructures muévanse dientro de ciertes llendes posibles sobre la base de los sos partes componentes, y entá cuando estes de la mesma pudieren siguir cierta racionalidá económica nos medios (como nel casu del capitalismu).<ref>Simon Clarke, [https://files.warwick.ac.uk/simonclarke/files/pubs/mmm2.pdf ''Marx, Marginalism and Modern Sociology''], Palgrave Macmillan, 1991, p. 222</ref> La esistencia d'un camín dau resultante particular na hestoria, esplicar por un pasáu previu tamién particular que los sos elementos formaron una resultante específica, lo cual fai posible na socioloxía weberiana un nuevu preséu d'analís contrafáctico pa la comprensión de la hestoria:<ref>Gianfranco Poggi, "Socioloxía y hestoria", ''Weber'', Alianza Editorial, 2006, cap. 2, § 6, pp. 46-51</ref> imaxinar una alteración nel orde de dichos elementos nel pasáu y dende esti cual sería los necesariu trayeutu futuru.<ref>Edgard Kiser and Margaret Levi, [https://books.google.com.ar/books?id=UyMXon0JmBsC&pg=PA187 "Using Counterfactuals in Historical Analysis"], Philip Y. Tetlock and Aaron Belkin, ''Counterfactual Thought Experiments in World Politics'' (comp.), chap. 8, p. 187 y ss.</ref> Autores plantegen qu'esto nun implicaría indeterminismu físicu dalgunu, una y bones la variación de les premises históriques ye imaxinable por una variación mínima na hestoria entera del mundu material por un cambéu dende'l so orixe, que faigan posible un cambéu en causes accidentales ensin rellación necesaria con causes sociolóxiques, que tengan un efeutu causal necesariu xenéticu sociológicamente relevante.<ref>Julian Reiss, [http://www.jreiss.org/papers/PSA2008_published.pdf "Counterfactuals, Thought Experiments and Singular Causal Analysis in History"], ''Philosophy of Science'', 76 (December 2009), pp. 712-723</ref> Como resultancia, la visión weberiana de la evolución de la estratificación social ye non yá pluricausal (yá que, salvu na so xénesis, tamién ye pluricausal el desenvolvimientu nel marxismu),<ref>Friedrich Engels, [http://www.marxists.org/espanol/m-y/cartes/y21-9-90.htm "Carta a J. Bloch"], 21 de sept. de 1890</ref> sinón que caúna de les causes sigue un trayeutu contingente al respeutive de la so estructura interna.<ref>Fritz Ringer, [https://www.jstor.org/stable/3590761 "Max Weber on Causal Analysis, Interpretation, and Comparison"], ''History and Theory'', Vol. 41, Non. 2 (May, 2002), pp. 163-178</ref>