Diferencies ente revisiones de «Corrupción empresarial»
Contenido eliminado Contenido añadido
m preferencies llingüístiques: indirectamente => indireutamente |
m iguo testu: legalmente => llegalmente |
||
Llinia 10:
== Persona xurídica ==
Una decisión de 1886 de la [[Suprema Corte d'Estaos Xuníos]], nel casu del "Condáu de Santa Clara vs. Southern Pacific Railroad" (ussc|118|394|1886), foi citáu en dellos xulgaos d'Estaos Xuníos como precedente p'afirmar qu'una empresa puede ser definida
{{Quote|Non State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws. (Nengún Estáu va ellaborar nin va aplicar llei dalguna qu'acute los privilexos o inmunidaes de los ciudadanos de los Estaos Xuníos, nin va deber tampoco quitar a persona dalguna de la vida, de la llibertá nin de la propiedá ensin el debíu procesu llegal, nin va negar tampoco a persona dalguna dientro de la so xurisdicción la proteición igualitaria qu'ufierten les lleis.}}
Nel derechu inglés, esta xurisprudencia oldear cola decisión de [[Salomon v Salomon & Co]] [1897] AC 22. Na xurisprudencia australiana, según la ''[[Corporations Act 2001 (Cth)]]''" (Llei Corporativa 2001 (Cth)), una empresa reconozse
==Política d'aplicación de la llei==
|