Diferencies ente revisiones de «Partición de la India»

Contenido eliminado Contenido añadido
m iguo testu: legalmente => llegalmente
m iguo testu: los dos naciones => les dos naciones
Llinia 43:
 
==La teoría de dos naciones==
En 1937, na sesión abierta de la Mahasabha hindú celebrada en Ahmedabad, Savarkar nel so discursu presidencial afirmó: "La India non puede asumise güei como nación unitaria y homoxénea, sinón pela cueta hai dos naciones principales - la hindú y la musulmana". El pronunció la teoría de losles dos naciones, per primer vegada, en 1923 nel so ensayu Hindutva y el siguiente en 1937 nel so discursu presidencial a la Mahasabha. En 1923 escribió: "Nós, los hindús tamos xuníos non solo pol amor que tenemos por una patria de mancomún y pola sangre que cuerre poles nueses venes ... sinón tamién pol llazu de mancomún del homenaxe qu'emprestamos a la nuesa gran civilización - la nuesa cultura hindú ... somos unu porque somos una nación, una raza y propietarios d'una Sanskriti común (la civilización)".
 
Una de les más grandes ironíes de la hestoria del sur d'Asia, ye que los dos figures cruciales de la ideoloxía del nacionalismu relixoso nel subcontinente, [[Muhammad Ali Jinnah|Mohammed Ali Jinnah]] y [[Vinaiak Dámodar Savarkar|Vinayak Damodar Savarkar]], yeren militares non creyentes. Savarkar podría dicise qu'espublizaba la teoría de dos naciones dellos años primero que la idea de Paquistán plantegárase y depués foi puesta n'aición por Jinnah y la Lliga Musulmana. Nel so testu seminal 'Hindutva', publicáu en 1923, Savarkar dio un xiru territorial y racial de la pallabra hindú.
Llinia 350:
==Perspectives==
[[File:Refugees on train roof during Partition.ogv|thumb|Abelugaos nel techu del tren mientres la partición.]]
La partición yera un alcuerdu bien revesosu, y na actualidá sigue siendo causa de muncha tensión nel subcontinente indiu. El virréi británicu, [[Luis Mountbatten|Lord Mountbatten]] de Birmania non solo foi acusáu de bastiar el procesu, sinón que tamién s'aliega qu'influyó la Llinia Radcliffe en favor de la India.<ref>[http://www.weeklyholiday.net/150202/inret.html K. Z. Islam, 2002, The Punjab Boundary Award, ''Inretrospect''] {{wayback|url=http://www.weeklyholiday.net/150202/inret.html |date=20060117062957 |df=y }}</ref><ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6926464.stm Partitioning India over lunch, Memoirs of a British civil servant Christopher Beaumont]. BBC News (10 August 2007).</ref> A la comisión tomólu más tiempu decidir sobre una frontera definitiva que'l tiempu que tomó la partición mesma. Asina, a losles dos naciones concedióse-yos la so independencia, inclusive primero qu'hubiera una frontera definida ente ellos.
 
Dellos críticos alieguen que la priesa per parte de los británicos condució al un aumentu de la crueldá y la violencia mientres la Partición.<ref>Stanley Wolpert, 2006, Shameful Flight: The Last Years of the British Empire in India, Oxford University Press, ISBN 0-19-515198-4</ref> Por cuenta de que declaróse la independencia antes de la partición actual, dependía de los nuevos gobiernos de la India y Paquistán el caltener l'orde públicu. Nun se contemplaron grandes movimientos de población; el plan riquía garantíes pa les minoríes en dambos llaos de la nueva frontera. Yera una xera na que dambos estaos fracasaron. Hubo una rotura completa de la llei y l'orde; munchos morrieron nos disturbios, matances, o a cencielles nes dificultaes del so viaxe a una zona segura. Lo que siguió foi unu de los mayores movimientos de población na hestoria rexistrada. Acordies con Richard Symonds: Nel cálculu más baxu, mediu millón de persones morrieron y doce millones quedar ensin llar.<ref>Richard Symonds, 1950, The Making of Pakistan, London, OCLC 245793264, p 74</ref>