Diferencies ente revisiones de «Zoofilia»

3 bytes amestaos ,  hai 2 meses
m
iguo enllaces
m (iguo testu: sostien,sosten => sostién,sostén)
m (iguo enllaces)
{{otros usos|zoofilia (botánica)|la polinización realizada por animales}}
 
La '''zoofilia''' (del [[idioma griegu|griegu]] ''zoon'', "animal", y ''philia'', "amor"), tamién llamada '''bestialismo''', '''bestialidá''' o '''zoosexualidad''', ye una [[parafilia]] que consiste na realización del [[actu sexual]] ente un [[Homo sapiens|ser humanu]] y otra especie animal. Les persones que sienten esta afinidá o atraición sexual son conocíes como '''zoófilos''', '''zoofílicos''', '''zoosexuales''' o a cencielles '''"zoos"'''.<ref name="p97">https://books.googlecomgoogle.com/?id=G_MwT9OHj4AC&pg=PA201&dq=zoophilia#v=onepage&q=zoophilia&f=false ISBN 9781557535658</ref>
 
Pa mayor claridá, nesti artículu utilizará'l términu ''zoofilia'' pa l'atraición sexual, y el términu [[bestialismo]] pal actu sexual.
* Hai diverses referencies nes escritures [[hinduismu|hindús]] de figures relixoses teniendo rellaciones sexuales con animales (por casu, el dios [[Brahmā]] copulando con un osu, o un sabiu semihumano nacíu d'una madre venada). Nel [[arte védico]] tamién hai evidencies de bestialismo<!--El ritu [[ashvamedha]] nun tien nada de sexualidá de nengún tipu.--> (la relixón que la [[civilización védica]] exercía ye la precursora del [[hinduismu]]) y de figures de persones copulando con animales ente los miles d'escultures que describen "eventos de la vida" nel esterior del templu de [[Khajuraho]].{{cita riquida}} La doctrina hindú ortodoxa defende que la cópula tendría de tar acutada a pareyes casaes, prohibiendo'l bestialismo. Y en el [[Lleis de manu|Manusmrti]], el apareamiento ente los seres humanu y animal ta dexáu:
 
::'' "Dellos sabios valoren la grana, otros el campu y entá otros la grana y el campu. Porque sabios nacieron en fema animales pola potencia de les granes y fueron honraos y valoráu, la grana valórase (Manu 10,70-72)"''<ref>https://books.googlecomgoogle.com/books?id=bk-rDk_OyvwC&printsec=frontcover&dq=religion+and+the+body+by+sarah+coakley&source=bl&ots=cqFbBehfjH&sig=oMdrJx5VpnV-usg67mcEpxNM5jY&hl=en&ei=mQmkTbb4IYm0sAOm8IX6DA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&sqi=2&vei=0CBQQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false (páxina 172)</ref>
 
* * El [[budismu]] trata les conductes sexuales según si éstes faen dañu a unu mesmu o a otros. La [[ética budista]] en materia sexual polo xeneral prohibe tou actu sexual onde unu de los participantes nun dea'l so consensu (violación, pedofilia, etc.), polo cual, por cuenta de que los animales nun podríen dar nunca'l consensu, la zoofilia taría implícitamente prohibida nel budismu, magar nunca lo foi explícitamente pa los laicos y puede ser suxetu d'alderique<ref>http://www.thebigview.com/buddhism/eightfoldpath.html</ref> Delles conductes sexuales, incluyíes les conductes sexuales con animales, tán prohibíes explícitamente pa los monxos y monxes budistes.<ref>http://www.britannica.com/EBchecked/topic/357776/Maha-Maya</ref><ref>http://www.buddhanet.net/y-learning/buddhism/lifebuddha/1lbud.htm</ref>
El defensores de zoofilia argumenten que la creencia del "[[excepcionalismo humanu]]" ye errónea y ye causada por un [[especismo]] y un [[antropocentrismu]] irracionales;<ref name="Sciam">http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=animal-lovers-zoophiles-make-scient-2010-03-24</ref> Los zoófilos dicen que los humanos nun son cimeros a los animales non humanos (pos los seres humanos son animales). Amás, argumenten que la zoofilia ye totalmente independiente de la pedofilia porque la zoofilia tien que ver con animales maduros, ente que la pedofilia tien que ver col ser humanu neñón.<ref name="sciam">http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=animal-lovers-zoophiles-make-scient-2010-03-24</ref> Los estudios qu'intenten atopar un venceyu ente la pedofilia y zoofilia fueron clasificaos como siendo "seriamente defectuosos de diverses maneres", yá que son utilizaos "estudios que se llinden a pequeñes amueses d'individuos atípicos, tales como los presos."<ref name="interdis">{{cita web |url=http://www.inter-disciplinary.net/wp-content/uploads/2010/04/cutteridgepaper.pdf |títulu=Copia archivada |fechaaccesu=26 de xineru de 2012 |urlarchivu=https://web.archive.org/web/20120722100122/http://www.inter-disciplinary.net/wp-content/uploads/2010/04/cutteridgepaper.pdf |fechaarchivu=22 de xunetu de 2012 }}</ref>
 
Como les rellaciones sexuales producir ente distintes especies na naturaleza (cópula interespecie), y como los humanos son animales, los críticos argumenten que ye inxustu llamar bestialismo "contra natura".<ref>http://news.nationalgeographic.com/news/2007/03/070314-hybrids.html</ref><ref>http://www.stanford.edu/group/pwruab/cgi-bin/pwrofthepen/wp-content/uploads/2008/04/kerstin-grune1.pdf</ref> Tamién individuos de distintes especies (como los [[delfines]]) paecen ser atraíos sexualmente a los seres humanos; esto conozse como "bestialismo inversu".<ref>https://web.archive.org/web/20111028064923/http://scienceblogs.com/observations/2011/01/reverse_bestiality_when_animal.php</ref> Dellos animales fueron vistos copulando por prestar y non pa fines de reproducción;<ref>Wells, R.S. (1995). Estructura de la comunidá de delfines ñariz de botella cerca Sarasota, Florida. Documentu presentáu na 24th Conferencia Internacional Etolóxica, Honolulu, Hawaii.</ref> esto contradiz la noción de que los animales namái tienen rellaciones sexuales con cuenta de que reproducir.<ref>http://www.slate.com/id/2223013/</ref><ref>http://www.snopes.com/critters/wild/pleasure.asp</ref><ref>https://books.googlecomgoogle.com/books?id=EftT_1bsPOAC&lpg=PR7&ots=dEaLdiussh&dq=animals%20homosexuality&lr&pg=PR7#v=onepage&q=animals%20homosexuality&f=false</ref>
 
La perspeutiva [[llibertarismu|llibertariu]] de la zoofilia non siempres ye crítica de la mesma: