Esisten dellos modelos teóricos que traten d'identificar l'orixe del Neolíticu na Península Ibérica. Hasta los [[años 1980]], la opción más espardida na historiografía yera la de la "colonización" de les costes llevantines por grupos humanos del Mediterráneu, que s'espandieren pasu ente pasu. Ye'l modelu "fola d'avance".
PosteriormentePostreramente, ciertos arqueólogos entamaron a defender l'orixe autóctonu de la [[ganadería]] y l'[[agricultura]], basando estes opiniones nes feches de carbonu 14 de dellos yacimientos andaluces (Cueva Chica de Santiagoo La Dehesilla) y llevantinos (Cova Fosca).
El llamáu "modelu dual", argumenta les sos esplicacionesdesplicaciones na llegada de continxentes poblacionales dende otres áreeszones del Mediterráneu, que entamaránqu'entamaron a aculturarllevar la so cultura a la población indíxena creando un modelu de neolitización "mistu" nel qu'intervienen elementos foriatos y autóctonos. Esti modelu supón que los primeros establecimientos neolíticos estableceríense nes costes peninsulares. Otros autores ofrecenufierten versiones más complexes de la neolitización, basaes nes redes d'intercambiu como'l principal vehículu que permitió la estensión de l'agricultura pel occidente europeu, ensin que necesariamente esistieren fenómenos de desplazamientu de la población: ye'l modelu del filtru insular.
EnPa sumafinar, les postures iniciales ente autoctonismu y difusionismu tan difuminaesesbaboriaes, dexando pasu a modelos teóricos más complexos, que traten de tener una contrastación [[arqueoloxía|arqueolóxica]].
