Diferencies ente revisiones de «Archaeopteryx»

Contenido eliminado Contenido añadido
m iguo testu: kilómetros => quilómetros
mSin resumen de edición
Llinia 225:
 
=== ''Protoavis'' y ''Archaeopteryx'' ===
En [[1984]], [[Sankar Chatterjee]] afayó fósiles qu'anunció, yá pa [[1991]], que pertenecíen a una ave estinguida muncho más antigua que ''Archaeopteryx''. A estos fósiles, que se cree que daten d'ente aproximao 210 a 225 millones d'años, asignóse-yos el nome de ''[[Protoavis]]''.<ref name="Chatterjee91">Chatterjee, S. (1991). «Cranial anatomy and relationships of a new Triassic bird from Texas.» ''Philosophical Transactions of the Royal Society of London'', B 332: 277-342.</ref> Los fósiles taben tan mal calteníos que nun dexaben envalorar si tenía dalguna habilidá de vuelu; y anque les reconstrucciones de Chatterjee usualmente amuesen plumes, munchos paleontólogos, incluyendo a Paul (2002) y Witmer (2002) refugaron les afirmaciones de que ''Protoavis'' fuera una ave primitiva (o, inclusive, de qu'en realidá esistiera).<ref name=Paul_1/><ref name="Witmer02">{{cita llibru |títulu=Mesozoic Birds: Above the Heads of Dinosaurs|capítulu=The alderiquedebate on avian ancestry|apellíu=Witmer|nome=Lawrence M.|editor=Witmer, L.; Chiappe, L.|añu=2002|editorial=University of California Press|allugamientu=Berkeley|isbn=0-520-20094-2|páxines=3-30}}</ref> Los sos fósiles fueron topaos desarticulaos, y fueron recoyíos de distintes llocalidaes. Por cuenta de el deficiente caltenimientu de los restos fósiles, dichu xéneru ye consideráu por dalgunos como una [[Quimera paleontolóxica|quimera]], ente que ''Archaeopteryx'' sigue siendo la más antigua ave universalmente reconocida.<ref name="Ostrom96">{{cita publicación |apellíu=Ostrom | nome = J. H. | enllaceautor = | coautor = |añu=1996 | mes = | títulu = The questionable validity of ''Protoavis'' | publicación = Archaeopteryx | volume = 14 |númberu= |páxina=39-42 | id = | url = |fechaaccesu=| quote = }}</ref>
 
=== Posición filoxenética ===
[[Ficheru:Archaeo-deinony hands.svg|thumb|upright|right|alt=Outline of bones in forelimbs of Deinonychus and Archaeopteryx, both have two fingers and an opposed claw with very similar layout, although Archaeopteryx has thinner bones|Comparanza de los miembros delanteros de ''Archaeopteryx'' (derecha) colos de ''[[Deinonychus]]'' (izquierda).]]
 
Polo xeneral, la paleontoloxía moderna clasifica a ''Archaeopteryx'' como l'ave más primitiva. Sicasí, nun se cree que sía'l verdaderu ancestru o antepasáu de les aves modernes, sinón más bien un pariente cercanu de dichu ancestru. Aun así, ''Archaeopteryx'' foi usáu frecuentemente como un modelu de la verdadera ave ancestral. Dellos autores fixeron esto.<ref name="Witmer02">{{cita llibru |títulu=Mesozoic Birds: Above the Heads of Dinosaurs|capítulu=The alderiquedebate on avian ancestry|apellíu=Witmer|nome=Lawrence M.|editor=Witmer, L.; Chiappe, L.|añu=2002|editorial=University of California Press|allugamientu=Berkeley|isbn=0-520-20094-2|páxines=3-30}}</ref> Lowe (1935)<ref name="Lowe 1935">{{cita publicación |apellíu=Lowe | nome = P. R. | enllaceautor = | coautor = |añu=1935 | mes = | títulu = On the relationship of the Struthiones to the dinosaurs and to the rest of the avian class, with special reference to the position of ''Archaeopteryx'' | publicación = Ibis | volume = 5 | númberu = 2 | páxines = 398-432 | url = |fechaaccesu=| quote =| doi = 10.1111/j.1474-919X.1935.tb02979.x }}</ref> y Thulborn (1984)<ref name="Thulborn 1984">{{cita publicación |apellíu=Thulborn | nome = R. A. | enllaceautor = | coautor = |añu=1984 | mes = | títulu = The avian relationships of ''Archaeopteryx'', and the origin of birds | publicación = Zoological Journal of the Linnean Society | volume = 82 | númberu = 1-2 | páxines = 119-158 | doi = 10.1111/j.1096-3642.1984.tb00539.x | url = |fechaaccesu=| quote = }}</ref> cuestionaron si ''Archaeopteryx'' realmente foi la primer ave. Ellos suxurieron que ''Archaeopteryx'' yera un dinosauriu que nun taba más cercanamente rellacionáu a les aves que'l restu de los grupos de dinosaurios. Kurzanov (1987) suxurió que ''[[Avimimus]]'' yera un candidatu más probable pa ser l'ancestru de les aves que ''Archaeopteryx''.<ref name="Kurzanov 1987">{{cita publicación |apellíu=Kurzanov | nome = S. M. | enllaceautor = | coautor = |añu=1987 | mes = | títulu = Avimimidae and the problem of the origin of birds | publicación = Transactions of the joint Soviet-Mongolian Paleontological Expedition | volume = 31 |númberu= |páxina=31-94 | issn = 0320-2305 | url = |fechaaccesu=| quote = }}</ref> Barsbold (1983)<ref name="Barsbold 1983">{{cita publicación |apellíu=Barsbold | nome = Rhinchen | enllaceautor = | coautor = |añu=1983 | mes = | títulu = Carnivorous dinosaurs from the Cretaceous of Mongolia | publicación = Transactions of the joint Soviet-Mongolian Paleontological Expedition | volume = 19 |númberu= |páxina=5-119 | issn = 0320-2305 | url = |fechaaccesu=| quote = }}</ref> y Zweers y Van den Berge (1997)<ref name="Zweers&VandenBerge1997">{{cita publicación |apellíu=Zweers | nome = G. A. | enllaceautor = | coautores = Van den Berge, J. C. | añu = 1997 | mes = | títulu = Evolutionary patterns of avian trophic diversification | publicación = Zoology: Analysis of Complex Systems | volume = 100 |númberu= |páxina=25-57 | issn = 0944-2006 | url = |fechaaccesu=| quote = }}</ref> señalaron que munchos de los llinaxes de [[Maniraptora]] son desaxeradamente paecíos a les aves, y por tantu indicaron que los distintos grupos d'aves pueden baxar de distintos ancestros dinosaurios.
 
El descubrimientu del cercanamente rellacionáu ''[[Xiaotingia]]'' en 2011 llevaron a nuevos analises filoxenéticos según los cualos ''Archaeopteryx'' sería un [[deinonicosaurio]] en cuenta de ser un [[Avialae|avial]], y poro, nun sería un "ave" so los usos más comunes d'esti términu.<ref name=Xiaotingia/> Un analís más refechu foi publicáu pocu dempués pa poner a prueba esta hipótesis, ensin poder llegar al mesma resultancia; atoparon que ''Archaeopteryx'' ye una ave na so posición tradicional na base de Avialae, ente que ''Xiaotingia'' foi atopáu como un deinonicosaurio basal, o un trodóntido. Los autores del estudiu siguiente notaron qu'entá había incertidume, y que puede nun ser posible establecer con seguridad si ''Archaeopteryx'' ye un miembru de Avialae o non, sacantes s'atopen nuevos y meyores especímenes de les especies relevantes.<ref name=leeetal2011>{{cita publicación |autor=Lee, Michael S. Y. y Trevor H. Worthy |añu=2012 |títulu=Likelihood reinstates ''Archaeopteryx'' as a primitive bird |publicación=Biology Letters |volume=8 |númberu=2 |páxines=299-303 |doi=10.1098/rsbl.2011.0884 |pmid=22031726 |pmc=3297401 }}</ref>