Abrir el menú principal

Guerra del Yom Kippur

Plantía:Campaña Conflicto árabe-israelín

Battle icon gladii.svg
Guerra de Yom Kipur
Parte de Parte del Conflictu árabe-israelín y de la Guerra Fría
Bridge Crossing.jpg
Fuercies exipcies crucien la canal de Suez el 7 d'ochobre.
Fecha 625 d'ochobre de 1973
(19 díes)
Llugar Dambes veres del Canal de Suez, Altos del Golán, y rexones circundantes.
Causes Ataque sorpresa d'Exiptu y Siria contra Israel el día festivu del Yom Kippur.
Resultáu

Victoria militar d'Israel[14]

Cambeos territoriales
  • L'exércitu exipciu ocupó la mariña esti de la canal de Suez, cola esceición del puntu d'encruz israelín cerca de Deversoir.[16]
  • L'exércitu israelín ocupó 1600 km² de territoriu na mariña suroeste de la Canal de Suez, a 100 km d'El Cairu, y arrodió l'enclave exipciu na vera este.[16]
  • L'exércitu israelín ocupó 500 km² de Basán, na parte cimera de los Altos del Golán, a namái 32 km de Damascu.[17]
  • Belixerantes
    Bandera de Israel Israel
    Sofitu internacional:
    Bandera de Estaos Xuníos d'América EEXX
    Bandera del Reinu Xuníu Reinu Xuníu
    Bandera de Francia Francia
    Bandera de Exiptu Exiptu

    Bandera de Exiptu Siria[nota 1]

    Sofitu de combate:

    Sofitu internacional:

    Comandantes
    Bandera de Israel David Elazar Bandera de Exiptu Mustafa Tlass
    Fuercies en combate
    375 000–415 000 soldaos[25]
    • 1700 tanques[26]
    • 3000 vehículos blindaos
    • 945 unidaes d'artillería[27]
    • 440 aviones de combate soldaos2 = Exiptu:
      650 000–800 000 soldaos[25][28]
    • 1700 tanques (1020 cruciaron)[29]
    • 2400 blindaos
    • 1120 unidaes d'artillería[27]
    • 400 aviones de combate
    • 140 helicópteros[30]
    • 104 barcos de guerra
    • 150 bateríes de misiles aéreos (62 na llinia del frente).[31]

    Siria:

    • 150 000 soldaos[25]
    • 1200 tanques
    • 800–900 vehículos blindaos
    • 600 unidaes d'artillería[27][32][33]

    Fuercia espedicionariu:


    Cuba:


    Kuwait:


    Marruecos:


    Corea del Norte:

    • 20 pilotos
    • 19 personal non militar[39]

    Arabia Saudita:


    Tunicia:

    • 1.000–2.000 soldaos.[23]
    Baxes
    2,521[40]–2,800[41][42] muertos.
    • 7.250[43]–8.800[41] mancaos.
    • 293 prisioneros
    • 1063 tanques destruyíos, estropiaos o prindaos[44]
    • 407 blindaos destruyíos o prindaos
    • 102–387 aviones de combate destruyíos[45][46]
    Exiptu:

    Siria:
    3.000[41]–3.500[47] muertos
    392 prisioneros.[48]
    Iraq:

    • 278 muertos
    • 898 mancaos[49]

    13 prisioneros.[48]
    Xordania:

    • 23 muertos
    • 77 mancaos[49]

    Marruecos:
    6 prisioneros.[48]


    Total:

    • 8.000[41]–18 500[47] muertos
    • 18 000[41]–35 000[50] mancaos
    • 8.783 prisioneros
    • 2.250[51]–2.300[52] tanques destruyíos
    • 341[41]–514[53] aviones de combate destruyíos
    • 19 buques de guerra fundíos[54]
    [editar datos en Wikidata]

    La guerra de Yom Kipur, guerra del Ramadán o guerra d'Ochobre (n'árabe, حرب أكتوبر, Ḥarb ʾUktōchigre o حرب تشرين, Ḥarb Tišrīn; Hebréu: מלחמת יום הכיפורים, Milẖemet Yom HaKipurim o מלחמת יום כיפור, Milẖemet Yom Kipur) tamién conocida como la guerra árabe-israelina de 1973, foi un conflictu bélicu llibráu pola coalición de países árabes lideraos per Exiptu y Siria contra Israel dende'l 6 al 25 d'ochobre de 1973. Cola esceición d'ataques aisllaos en territoriu israelín el 6 y 9 d'ochobre, les aiciones militares de combate mientres la guerra tuvieron llugar en territoriu árabe, sobremanera nel Sinaí y los Altos del Golán. Exiptu y Siria queríen recuperar el Sinaí y los Altos del Golán, respeutivamente. El presidente exipciu Anwar Sadat deseyaba tamién reabrir la Canal de Suez.

    La guerra empezó cuando la coalición árabe llanzó un ataque sorpresa conxuntu sobre les posiciones israelines nos territorios ocupaos per Israel en Yom Kipur, el día más sagráu del xudaísmu, que tamién se produció esi añu mientres el mes sagráu musulmán del Ramadán.[55] Les fuercies exipciu y siriu cruciaron les llinies d'alto'l fueu pa entrar na península del Sinaí y los Altos del Golán, respeutivamente, que fueren prindaos per Israel na guerra de los Seis Díes de 1967. Tanto Estaos Xuníos como la Xunión Soviética empecipiaron esfuercios masivos de reabastecimiento a los sos respeutivos aliaos mientres la guerra, y esto llevó a un curtiu enfrentamientu ente los dos superpotencies nucleares.[56]

    La guerra empezó con un encruz exipciu masivu y esitosu de la canal de Suez. Dempués de cruciar la llinia d'alto'l fueu, les fuercies exipcies avanzaron virtualmente ensin oposición na península del Sinaí. Dempués de tres díes, Israel movilizara a la mayoría de les sos fuercies y llográu detener la ofensiva exipcia, afaciéndose nun puntu muertu. Los sirios coordinen el so ataque nos Altos del Golán, coincidiendo cola ofensiva exipcia y primeramente amenaciaron les ganancies territoriales israelines. Dientro de tres díes, sicasí, les fuercies israelines llograren emburriar a los sirios de nuevu a les llinies d'alto'l fueu antes de la guerra. Depués, llanzaron una contraofensiva de fondura de cuatro díes a Siria. Dientro d'una selmana, l'artillería israelino empezó a bombardear les contornes de Damascu. Como'l presidente exipciu Anwar Sadat empezó a esmolecese pola integridá del so principal aliáu, él creyó que la captura de dos pasos estratéxicos allugaos fondamente nel Sinaí fadríen la so posición más fuerte mientres les negociaciones. Poro, ordenó a los exipcios volver a la ofensiva, pero l'ataque foi repelido rápido. Los israelinos depués contraatacaron nel resquiebru ente los dos exércitos exipcios, cruciaron la canal de Suez escontra Exiptu, y empezaron a avanzar amodo escontra'l sur y escontra l'oeste, escontra Suez[57][58] mientres una selmana d'intensos combates que infligieron baxes en dambos llaos.

    El 22 d'ochobre un altu'l fueu axustáu poles Naciones Xuníes desfíxose rápido, con cada llau culpando al otru pol incumplimientu. Pal 24 d'ochobre, los israelinos ameyoraren les sos posiciones considerablemente y completáu el so cercu del tercer exércitu exipciu y la ciudá de Suez. Esti acontecimientu condució a tensiones ente Estaos Xuníos y l'Xunión Soviética. Como resultancia, un segundu alto'l fueu imponer de manera cooperativa'l 25 d'ochobre pa poner fin a la guerra.

    La guerra tuvo consecuencies de llargu algame. El mundu árabe, que fuera humildáu pola derrota desequilibrada de l'alianza exipciu-siriu-xordana na guerra de los Seis Díes, sintióse psicolóxicamente reivindicáu polos primeros ésitos nel conflictu. N'Israel, a pesar de los impresionantes llogros operacionales y tácticos nel campu de batalla, la guerra llevó a la reconocencia de que nun había garantía de que siempres apoderaría a los estaos árabes militarmente. Estos cambeos allanaron el camín pal procesu de paz subsiguiente. Los Alcuerdos de Camp David (1978) que siguieron dieron llugar a la devolución del Sinaí a Exiptu y la normalización de les rellaciones ente los dos países: la primer reconocencia pacífica d'Israel per parte d'un país árabe. Exiptu siguió'l so alloñamientu de la Xunión Soviética y abandonó la so área d'influencia na so totalidá.

    FonduEditar

    La guerra foi parte del conflictu árabe-israelín, una disputa qu'incluyó munches batalles y guerres dende 1948, cuando se formó'l Estáu d'Israel. Mientres la guerra de los Seis Díes de 1967, Israel prindó la península del Sinaí d'Exiptu y aprosimao la metá de los Altos del Golán de Siria.

    Según Jaim Herzog:

    El 19 de xunu de 1967, el Gobiernu d'Unidá Nacional d'Israel votó unánimemente pa devolver el Sinaí a Exiptu y los Altos del Golán a Siria en cuenta de alcuerdos de paz. El Golán tendría que ser desmilitarizado y un arreglu especial sería axustáu polos Estrechos de Tirán. El gobiernu tamién decidió empecipiar negociaciones col rei Hussein de Xordania con al respeutive de la frontera oriental.[59]

    El ministru de Rellaciones Esteriores israelina, Abba Eban, dixo que la decisión tenía de ser tresmitida a los Estaos árabes pol gobiernu d'Estaos Xuníos. En llugar d'ello, Estaos Xuníos foi informáu de la decisión, pero nun entendieron que yera pa tresmitila. Nun hai evidencia de que foi comunicada a Exiptu o Siria. La decisión caltúvose de callao, celosamente guardada, dientro de los círculos del gobiernu israelín y l'ufierta foi retirada n'ochobre de 1967.[60] Shlomo Ben-Ami (ex-ministru d'Esteriores israelín, 2000/2001) desmiente específicamente la evaluación del gobiernu israelín, en sentíu contrariu nel momentu.[61]

    Tanto Exiptu y Siria deseyaben el regresu de la tierra perdida na guerra de los Seis Díes. En septiembre de 1967, la Cume Árabe de Ḥartum emitió los trés non», resolviendo que nun habría «nin paz, nin reconocencia, nin negociación con Israel». Nos años posteriores a la guerra, Israel alzó llinies de fortificación, tantu nel Sinaí y los Altos del Golán. En 1971, Israel gastó $ 500 millones fortificando les sos posiciones sobre la Canal de Suez, una cadena de fortificaciones y terremplénes enormes conocida como la Linia Bar Lev, el nome de xeneral israelín Jaim Chigre-Lev.

    El presidente exipciu Gamal Abdel Nasser morrió en septiembre de 1970 y foi asocedíu por Anwar Sadat. En 1971, Sadat, en respuesta a una iniciativa de la ONX, fungiendo como intermediariu Gunnar Jarring, declaró que si Israel se comprometía a «la retirada de les sos fuercies armaes del Sinaí y la Franxa de Gaza», al llogru d'una solución xusta pal problema de los refuxaos», a «la retirada de les fuercies armaes israelines de tolos territorios ocupaos dende'l 5 de xunu de 1967», y a l'aplicación d'otres disposiciones del Resolvimientu 242 del Conseyu de Seguridá de la ONX como solicitó Jarring, Exiptu entós «va tar llistu pa entrar nun alcuerdu de paz con Israel». Israel respondió que nun se retiraría a les llinies anteriores al 5 de xunu.[62]

    Sadat esperaba que al infligir una derrota inclusive llindada sobre los israelinos, la situación actual podría alteriase. Hafez al-Rustíi, el líder de Siria, tenía un puntu de vista distinta. Él tenía poco interés na negociación y sintió que la reconquista de los Altos del Golán sería una opción puramente militar. Dempués de la guerra de los Seis Díes, Assad punxera en marcha un rearmamientu militar masivu y l'esperanza de faer que Siria fuera'l poder militar dominante de los estaos árabes. Cola ayuda d'Exiptu, Assad consideró qu'el so nuevu exércitu podría ganar de manera convincente contra Israel y asegurar asina'l papel de Siria na rexón. Assad namái vía que les negociaciones empezaren una vegada que los Altos del Golán fueren reconquistaos pola fuercia, lo qu'induciría a Israel a arrenunciar a la Ribera Occidental y Gaza, y faer otres concesiones.

    Sadat tamién tuvo importantes problemes internos en querer la guerra. «Los trés años en que Sadat tomara'l despachu [...] fueron los más desmoralizados na hestoria exipcia [...]. Una economía disecada añedida al desaliendu de la nación. La guerra yera una opción desesperada».[63] Na so biografía de Sadat, Rafael Israeli argumentó que Sadat sintió que'l raigañu del problema taba na gran vergüenza de la guerra de los Seis Díes, y primero que cualquier reforma pudiera introducise sintió que la vergüenza había de ser superada. La economía d'Exiptu taba en ruines, pero Sadat sabía que les reformes fondes qu'él sentía yeren necesaries seríen fondamente impopulares ente los sectores de la población. Una victoria militar daría-y la popularidá que precisaba pa faer cambeos. Una parte de la población exipcia, más prominentemente estudiantes universitarios que llanzaron amplies protestes, deseyaba firmemente una guerra pa recuperar el Sinaí y foi bien cafiante que Sadat nun la punxera en marcha n'unu de los sos primeros trés años nel cargu.

    Los otros estaos árabes amosaron muncho más reticencia a comprometese dafechu con una nueva guerra. El rei Hussein de Xordania tarrecía otra importante perda de territoriu como asocediera na guerra de los Seis Díes, na que Xordania perdió tola Ribera Occidental, territoriu que conquistara y anexáu en 1948-49, y que doblara la so población. Sadat tamién sofitaba la reclamación de la Organización de Lliberación de Palestina (OLP) a Cixordania y Gaza y nel casu d'una victoria prometió a Yasser Arafat que se-y daría control de los mesmos. Hussein inda vía a Cixordania como parte de Xordania y quería restaurala al so reinu. Per otra parte, mientres la crisis de Setiembre Negru de 1970, una guerra civil casi españara ente la OLP y el gobiernu xordanu. Nesi conflictu, Siria interviniera militarmente nel llau de la OLP, sosprendiendo a Hussein.

    Iraq y Siria tamién teníen rellaciones tirantes, y los iraquinos negar a xunise a la ofensiva inicial. El Líbanu, que comparte una frontera con Israel, nun s'esperaba que se xuniera al esfuerciu de guerra árabe por cuenta del so pequeñu exércitu y l'inestabilidá yá evidente. Los meses anteriores a la guerra vieron a Sadat participando nuna ofensiva diplomática pa tratar de ganar sofitu pa la guerra. Na seronda de 1973, reclamó'l respaldu de más d'un centenar d'estaos. Estos yeren la mayoría de los países de la Lliga Árabe, el Movimientu de Países Ensin Alliniar y la Organización de la Unidá Africana. Sadat tamién trabayara pa ganase'l favor d'Europa y tuvo ciertu ésitu antes de la guerra. Gran Bretaña y Francia per primer vegada poner de parte de les potencies árabes contra Israel nel Conseyu de Seguridá de les Naciones Xuníes.

    Acontecimientos que conducieron a la guerraEditar

    Tres el refugu de la iniciativa de paz de Sadat, quien propunxera una retirada israelina completa a les fronteres anteriores a 1967 en cuenta de un pactu de non belixerancia;[64][ensin referencies] según Henry Kissinger, 4 meses antes de la guerra españara, ufiertó a Ismail, emisariu de Sadat, que la soberanía sobre la península del Sinaí retornaría a Exiptu, ya Israel retiraríase de too el Sinaí, sacante de dellos puntos estratéxicos. Ismail dixo que diba volver cola respuesta de Sadat, pero nunca tornó. Sadat yá se determinara na guerra. Namái una garantía estauxunidense del cumplimientu de too el programa árabe nun tiempu curtiu podría haber disuadido a Sadat.[65]

    Sadat declaró qu'Exiptu taba dispuestu a «sacrificar un millón de soldaos exipcios» por recuperar el so territoriu perdíu.[66] Dende finales de 1972, Exiptu empecipió un esfuerciu concentráu p'aumentar les sos fuercies, recibiendo aviones de combate MiG-21; misiles antiaéreos SA-2, SA-3, SA-6 y SA-7; tanques T-55 y T-62; armes antitanque RPG-7; misiles empuestos antitanque AT-3 Sagger de la Xunión Soviética; y la meyora de les sos táctiques militares, basaes en doctrines de batalla soviétiques. Xenerales políticos, que tuvieron en gran parte la responsabilidá de la derrota en 1967, fueron sustituyíos por otros competentes.[67]

    El papel de les superpotencies, tamién foi un factor importante na resultancia de los dos guerres. La política de la Xunión Soviética foi una de les causes de la debilidá militar d'Exiptu. El presidente Nasser namái foi capaz de llograr el material pa un muriu de defensa de misiles antiaéreos, dempués de visitar Moscú y clamiar a los líderes del Kremlin. Afirmó que si non se -yos daba provisiones, tendría que volver a Exiptu y dici-y al pueblu exipciu que Moscú los abandonó, y depués abandonar el poder a favor d'unu de los sos compañeros que fuera capaz de faer frente a los estauxunidenses. Los estauxunidenses depués tendríen el sartén pel mangu na rexón, cosa que Moscú nun podía dexar.

     
    Presidente exipciu Anwar Sadat.

    Unu de los oxetivos ensin declarar d'Exiptu na Guerra de Gastadura yera obligar a la Xunión Soviética a abastecer a Exiptu con armes más avanzaes y material. Exiptu sintió la única forma de convencer a los líderes soviéticos de los defectos de la mayor parte del armamentu y defensa aérea suministraos a Exiptu dempués de 1967 yera poner a les armes soviétiques a prueba contra del armamentu avanzáu qu'Estaos Xuníos suministrara a Israel.

    La política de Nasser tres la derrota de 1967 entraba en conflictu cola de la Xunión Soviética. Los soviéticos intentaron evitar una nueva conflagración ente los árabes ya israelinos con cuenta de que nun dexase abasnar a una confrontación con Estaos Xuníos. La realidá de la situación fíxose evidente cuando les superpotencies axuntar en Oslo y alcordaron caltener el statu quo. Esto yera inaceptable pa los líderes exipcios, y cuando s'afayó que se taben faciendo preparativos exipcios pa cruciar la canal, fíxose imperativu espulsar a los soviéticos d'Exiptu. En xunetu de 1972, Sadat espulsó a casi la totalidá de los 20.000 asesores militares soviéticos nel país y reorientó la política esterior del país a ser más favorable a Estaos Xuníos. Los sirios permanecieron cerca de la Xunión Soviética.

    Los soviéticos pensaben que Sadat tenía escases posibilidaes en cualquier guerra. Alvirtieron que cualquier intentu de cruciar el fortificáu canal de Suez incurriría en perdes masives. Tanto los soviéticos y los estauxunidenses taben entós escorriendo la distensión, y nun teníen nengún interés en que'l Mediu Oriente desestabilizárase. Nuna xunta de xunu de 1973 col presidente estauxunidense Richard Nixon, el líder soviéticu Leonid Brezhnev propunxo qu'Israel tornara a la so frontera de 1967. Brezhnev dixo que si Israel nun lo faía «vamos tener dificultaes pa caltener la situación militar so control», una indicación de que la Xunión Soviética fuera incapaz de frenar los planes de Sadat.[68]

    Nuna entrevista publicada na revista Newsweek (9 d'abril de 1973), el presidente Sadat amenació de nuevu cola guerra con Israel. En delles ocasiones mientres 1973, les fuercies árabes llevaron a cabo ejercicio a gran escala que poníen a los militares israelinos nel más altu nivel d'alerta, namái pa recular a los pocos díes. El lideralgu israelín yá se creía que si un ataque llevar a cabu, la Fuercia Aérea d'Israel (FAI) podría repelerlo.

    Casi un añu antes de la guerra, el 24 d'ochobre de 1972, en xunta col so Conseyu Supremu de les Fuercies Armaes, Sadat declaró la so intención de dir a la guerra con Israel, inclusive ensin el sofitu soviéticu fayadizu.[69] La planificación empezara en 1971 y llevóse a cabu de callao absolutu, inclusive a los comandantes de la parte cimera del escalafón nun se-yos dixo de los planes de guerra hasta menos d'una selmana antes del ataque, y los soldaos nun fueron informaos hasta poques hores antes. El plan p'atacar a Israel coles mesmes con Siria foi nomáu en códigu Operación Badr (n'árabe significa «lluna llena»), n'honor a la batalla de Badr, nel qu'el musulmanes baxu Mahoma ganaron a la tribu Quraysh de La Meca.

    De la iniciativa hasta l'ataque por sorpresaEditar

    La Direición d'Intelixencia Militar (embrivíu como «Amen») del Departamentu d'Investigación de les Fuercies de Defensa d'Israel (FDI) foi responsable de formular estimaciones d'intelixencia israelina. Les sos evaluaciones sobre la probabilidá de guerra basar en dellos supuestos. De primeres, supúnxose correchamente que Siria nun diría a la guerra con Israel nun siendo qu'Exiptu fixera lo mesmo. De segundes, el departamentu foi informáu por Ashraf Marwan, el fíu políticu del expresidente Nasser que yera un axente d'altu nivel del Mossad,[70] qu'Exiptu quería recuperar tol Sinaí, pero nun diba dir a la guerra hasta que-y fueren suministraos los cazabombarderos MiG-23 pa neutralizar la Fuercia Aérea d'Israel, y los misiles Scud, pa ser utilizaos contra ciudaes israelines como un elementu de disuasión contra los ataques israelinos contra la infraestructura exipcia.

    Puesto que nun recibieren los MiG-23 y los misiles Scud namái llegaren a Exiptu dende Bulgaria a fines d'agostu y que tomaría cuatro meses pa entrenar a los equipos de tierra exipcios, Amen agoró que la guerra con Exiptu nun yera inminente. Esti camientu sobre los planes estratéxicos d'Exiptu, conocida como «el conceutu», perxudicó fuertemente'l pensamientu del departamentu y llevar a tornar otres alvertencies de la guerra.

    A mediaos de 1973, Amen taba casi dafechu al tantu de los planes de guerra árabes. Sabíase que los exércitos exipcios Segundu y Terceru intentaríen cruciar la canal de Suez y avanzar diez kilómetros nel Sinaí, siguíos por divisiones blindaes qu'avanzaríen escontra los pasos de Mitla y Gidi, y que les unidaes navales y paracaidistes entós intentaríen prindar Sharm el-Sheikh. Amen tamién taba al tantu de tolos detalles del plan de guerra siriu. Sicasí, los analistes israelinos, dempués de «el conceutu», nun creíen que los árabes yeren comprometíos a dir a la guerra.[71]

    Los exipcios fixeron enforma por promover esti conceutu erróneu. Tanto los israelinos y los estauxunidenses consideraron que la espulsión de los observadores militares soviéticos amenorgara gravemente la eficacia del exércitu exipciu. Los exipcios aseguráronse qu'esistiera un fluxu continuo d'información falsa nos problemes de caltenimientu y la falta de personal pa operar l'equipu más avanzáu. Los exipcios fixeron repitíos informes engañosos sobre la falta de pieces de repuestu, que tamién se dirixeron a los israelinos. Sadat comprometiérase mientres tanto tiempu na política suicida que les sos amenaces de guerra frecuentes taben siendo ignoraes pel mundu.

    N'abril y mayu de 1973, la intelixencia israelina empezó la captación de señales clares de les intenciones d'Exiptu pa la guerra, reconociendo que tenía les divisiones y equipos necesarios pa cruciar la canal de Suez, y un paragües de misiles pa protexer a cualquier operación d'encruz d'un ataque aereu. Sicasí, el xefe d'Amen Eli Zeira inda taba seguru de que la probabilidá de guerra yera escasa.[71]

    En mayu y agostu de 1973, l'exércitu exipciu llevó a cabo ejercicio militares cerca de la frontera, y Ashraf Marwan equivocadamente alvirtió qu'Exiptu y Siria podríen llanzar un ataque sorpresa'l 15 de mayu. L'exércitu israelín movilizar en respuesta a dambos exercicios, con un costo considerable. Estos exercicios yeren p'asegurar que los israelinos tornaben los preparativos de guerra reales xustu primero que l'ataque fuera llanzáu como otru exerciciu.

    Exercicios militares exipcios y siriosEditar

    Na selmana previa al Yom Kipur, l'exércitu exipciu entamó un exerciciu d'entrenamientu d'una selmana xunto a la canal de Suez. La intelixencia israelina, detectando grandes movimientos de tropes escontra la canal, tornó estos movimientos como meros exercicios d'entrenamientu. Tamién se detectaron movimientos de les tropes siries escontra la frontera, al igual que la cancelación de los permisos y una llamada de reserves nel exércitu siriu. Considerar a estes actividaes esconcertantes, pero non una amenaza porque, Amen creía, nun atacaríen ensin Exiptu, y Exiptu nun atacaría hasta que l'armamentu que quería llegara. A pesar d'esta creencia, Israel unvió refuerzos a los Altos del Golán. Estes fuercies sirvieron pa xustificar les crítiques mientres los primeros díes de la guerra.

    El 27 y 30 de setiembre, dos llotes de reservistas fueron llamaos pol exércitu exipciu pa participar nestos exercicios. Dos díes antes del españíu de la guerra, el 4 d'ochobre, el comandu exipciu anunció públicamente la desmovilización parcial de los reservistas llamaos mientres el 27 de setiembre p'aselar barruntos nel llau israelín. Alredor de 20.000 soldaos fueron desmovilizados, y darréu a dalgunos d'estos homes dióse-yos permisu pa realizar la Umrah (pelegrinación) a La Meca.[72][73] Los informes amosaron tamién que se dieron instrucciones a los cadetes en colexos militares pa volver a entamar los sos cursos el 9 d'ochobre.[71]

    El 1 d'ochobre, un investigador d'Amen, teniente Benjamín Siman-Tov, presentó una evaluación argumentando que los esplegues y exercicios exipcios a lo llargo de la canal de Suez paecíen ser un camuflaje pa una travesía real a la canal. Siman-Tov unvió una evaluación más refecha'l 3 d'ochobre. Dambes fueron ignoraes pol so superior.[71]

    Según el xeneral exipciu El-Gamasy, «Por iniciativa del personal d'operaciones, revisamos la situación in situ y desenvolvemos un marcu pa la operación ofensiva planiada. Estudiáronse les carauterístiques téuniques de la canal de Suez, el fluxu y la circulación de les marees, la velocidá de les corrientes y de la so direición, les hores d'escuridá y de lluz de la lluna, les condiciones meteorolóxiques, y les condiciones rellacionaes nel Mediterraneu y el Mar Bermeya».[55] Amás esplicó diciendo: «El sábadu 6 d'ochobre de 1973 (10 de Ramadán de 1393) foi'l día escoyíu pa la opción de setiembre-ochobre. Les condiciones pa una travesía yera bones, yera un día d'ayunu n'Israel, y la lluna nesi día, 10 de Ramadán, rellumó dende l'atapecer hasta la medianueche».[55] La guerra coincidió esi añu col mes musulmán del Ramadán, cuando munchos soldaos musulmanes árabes tamién ayunan. Per otru llau, el fechu de que l'ataque foi llanzáu en Yom Kipur puede ayudar a Israel a axuntar más fácilmente les reserves de los sos llares y sinagogues, porque les carreteres y llinies de comunicación fueron en gran parte abiertes y esto sollivió la movilización y tresporte de los militares.[ensin referencies]

    A pesar de negase a participar, el rei Hussein de Xordania «axuntárase con Sadat y Assad n'Alexandría dos semana antes. Daes los barruntos mutuos prevalecientes ente los líderes árabes, yera pocu probable que-y dixeren los planes de guerra específicos. Pero yera probable que Sadat y Assad plantegaren la posibilidá d'una guerra contra Israel en términos más xenerales pa sentir la posibilidá de xunise a Xordania».[74]

    Na nueche del 25 de setiembre, Hussein de callao voló a Tel Aviv p'alvertir a la primer ministra israelina Golda Meir d'un ataque siriu inminente. «‹¿Van a la guerra ensin los exipcios?›, preguntó la señora Meir. El rei dixo que nun lo creía. ‹Creo que [los exipcios] van cooperar›».[75] Esta alvertencia foi ignorada, y Amen concluyó que'l rei nun-y dixera nada que nun fuera yá conocíu. A lo llargo de setiembre, Israel recibió once advertencia de guerra de fontes bien asitiaes. Sicasí, el Direutor Xeneral del Mossad Zvi Zamir siguió aportunando en que la guerra nun yera una opción árabe, inclusive dempués de l'alvertencia de Hussein.[76] Zamir más tarde remarcó qu'a cencielles non nos paeció qu'ellos fueren capaces [de guerra]».[76]

    El día antes de la guerra, el xeneral Ariel Sharón amosóse fotografíes aérees y otros datos d'intelixencia con Yehoshua Saguy, el so oficial d'intelixencia de división. El xeneral Sharón diose cuenta de que la concentración de les fuercies exipcies a lo llargo de la canal foi muncho más allá de lo reparao mientres los exercicios d'entrenamientu, y que los exipcios habíen acumuláu tol so equipu d'encruz a lo llargo de la canal. Depués llamó al xeneral Shmuel Gonen, quien lo reemplazara como xefe del Comandu Sur, y espresó la so certidume de que la guerra yera inminente.[77]

    El 4 y 5 d'ochobre, la esmolición de Zamir creció a midida que detectáronse signos adicionales d'un ataque inminente. El asesores soviéticos y les sos families salieron d'Exiptu y Siria, los aviones de tresporte cargaos con equipu militar aterrizaron n'El Cairo y Damascu, y fotografíes aérees revelaron que les concentraciones d'Exiptu y Siria de tanques, infantería y misiles SAM taben nun nivel ensin precedentes. Según documentos desclasificaos de la Comisión Agranat, el xeneral de brigada Yisrael Lior quien foi secretariu/agregáu militar de la primer ministra Golda Meir afirmó qu'el Mossad sabía por Ashraf Marwan qu'un ataque diba asoceder sol disfraz d'un exerciciu militar una selmana primero qu'asocediera, pero'l procesu de pasar la información a la Oficina de la Primer Ministra fallara. La información terminó col asistente de xefe del Mossad Zvi Zamir, quien la pasó a les 12:30 a. m. del 5 d'ochobre. Acordies con l'allegamientu, un Zamir desenfocado y amoriáu estimó al asesor pola información y dixo que diba pasala a la oficina de la primer ministra na mañana.[70] Na nueche del 5–6 d'ochobre, Zamir personalmente foi a Europa p'axuntase con Marwan a medianueche.[71] Marwan informólu de qu'un ataque siriu-exipciu conxuntu yera inminente. Sicasí, Marwan dixo equivocadamente a Zamir que l'ataque llevar a cabu al atapecer.[78]

    Foi esta alvertenciasobremanera, xuntu col gran númberu d'otres alvertencies, que finalmente afaló l'altu mandu israelín a tomar aición. Malapenes unes hores primero qu'empezara l'ataque, los pidíos salieron pa una parcial llamada a files de los reservistas israelinos.[79]

    L'ataque poles fuercies exipcies y siries tomó a Estaos Xuníos por sorpresa. Acordies con el futuru direutor de la CIA, y el secretariu de Defensa, Robert Gates, taba informando a un negociador d'armes d'Estaos Xuníos sobre la improbabilidá d'un conflictu armáu na rexón cuando s'enteró de la noticia del españíu de la guerra na radio. Per otru llau, la KGB enterar del ataque de mano, probablemente a partir de les sos fontes d'intelixencia n'Exiptu.[80]

    La falta d'un ataque preventivu israelínEditar

     
    Al enterase del inminente ataque, la primer ministra d'Israel Golda Meir tomó la revesosa decisión de nun llanzar un ataque preventivu.

    La estratexa israelina foi, nel so mayor parte, basada nel preceptu de que si la guerra yera inminente, Israel tenía de llanzar un ataque preventivu. Suponíase que los servicios d'intelixencia d'Israel daríen, nel peor de los casos, un avisu de 48 hores antes d'un ataque árabe.

    La primer ministra Golda Meir, el ministru de Defensa Moshe Dayan, y el Xefe del Estáu Mayor David Elazar axuntar a les 8:05 a.m. del día de Yom Kipur, seis hores primero que la guerra empezara. Dayan abrió la xunta col argumentu de que la guerra nun yera una certidume. Elazar depués presentó'l so argumentu a favor d'un ataque preventivu contra los aeródromos de Siria al mediudía, misiles sirios a les 3:00 p.m., y les fuercies de tierra de Siria a les 5:00 p.m. «Cuando se fixeron les presentaciones, la primer ministra tuvo zarrada na incertidume por unos intres, pero depués llegó a una decisión clara. Nun habría nengún ataque preventivu. Israel podría tar precisando l'ayuda estauxunidense bien llueu y yera imperativu que nun diba ser culpáu por empecipiar la guerra. ‹Si atacamos primero, nun vamos llograr ayuda de naide›, dixo».[81] Antes de la guerra, Kissinger y Nixon alvirtieron costantemente a Meir que nun tenía de ser responsable d'empecipiar una guerra n'Oriente Mediu.[82] El 6 d'ochobre de 1973, día del entamu de la guerra, Kissinger dixo a Israel que nun diera un ataque preventivu, y Meir confirmó-y qu'Israel nun lo fadría.[83]

    Otros países desenvueltos, más dependientes del petroleu de la OPEP, tomaron con más seriedá l'amenaza d'un embargu de petroleu y el boicó comercial árabe, y dexaren de suministrar municiones a Israel. Como resultancia, Israel yera totalmente dependiente de los Estaos Xuníos pal reabastecimiento militar, y especialmente sensible a cualquier cosa que pudiera poner en peligru esa rellación. Dempués de que Meir tomara la so decisión, a les 10:15 a. m. axuntar col embaxador estauxunidense Kenneth Keating col fin d'informar a Estaos Xuníos de qu'Israel nun tenía la intención d'empecipiar una guerra preventiva, y pidió que los esfuercios d'Estaos Xuníos fueren empobinaos a la prevención de la mesma. Una telegrama electrónicu col informe de Keating de la xunta foi unviáu a Estaos Xuníos a les 16:33 GMT (18:33, hora llocal).[84][85]

    Un mensaxe llegó más tarde al Secretariu d'Estáu estauxunidense, Henry Kissinger, quien dixo: «Nun Adelantremos».[86] Coles mesmes, Kissinger tamién encamentó a los soviéticos a utilizar la so influencia pa evitar la guerra, en contautu con Exiptu col mensaxe de la falta del derechu preferente de compra d'Israel, y unviaron mensaxes a otros gobiernos árabes pa consiguir la so ayuda nel llau de la moderación. Estos esfuercios tardíos fueron inútiles.[87] Según Henry Kissinger, si Israel atacara primero, nun recibiría «nin un clavu».[88]

    David Elazar propunxo una movilización de tola Fuercia Aérea y cuatro divisiones blindaes, un total de 100.000 a 120.000 soldaos; ente que Dayan favoreció una movilización de la Fuercia Aérea y dos divisiones blindaes, un total d'alredor de 70.000 tropes. Meir optó pola propuesta de Elazar.[89]

    La guerraEditar

    Nel SinaíEditar

     
    Restos d'un Sukhoi El so-7 exipciu baltáu sobre'l Sinaí el 6 d'ochobre n'exhibición nel Muséu de la Fuercia Aérea d'Israel.

    El Sinaí foi una vegada más l'escenariu de conflictu ente los israelinos y los exipcios, per quinta ocasión. Los exipcios preparárense pa un asaltu al traviés de la canal y esplegáu cinco divisiones por un total de 100 000 soldaos, 1350 tanques y 2000 cañones y morteros pesaos pa l'arremetedura. Frente a ellos taben 450 soldaos de la Brigada Xerusalén, partíos en 16 fortaleces a lo llargo del canal de Suez. Había 290 tanques israelinos en tol Sinaí estremaos en tres brigaes blindaes, y namái unu d'ellos esplegóse cerca de la canal, cuando empezaron les hostilidaes.

    Les grandes cabeces de ponte fueron establecíes na vera este'l 6 d'ochobre. Les fuercies blindaes israelines llanzaron contraataques del 6 al 8 d'ochobre, pero de cutiu yeren pocu sistemátiques y inadecuadamente sofitaes, y fueron refugaes principalmente polos exipciu usando misiles portátiles antitanque. Ente'l 9 d'ochobre y 12 d'ochobre, la respuesta estauxunidense foi un llamáu a un altu'l fueu nel llugar. L'armamentu pa Israel empezó a fluyir en cantidaes modestes. Les unidaes exipcies xeneralmente nun avanzaron más allá d'una franxa pocu fonda, por mieu a perder la proteición de les sos bateríes con misiles superficie-enrite (SAM), que s'atopaben n'orellar oeste de la canal. Na guerra de los Seis Díes, la Fuercia Aérea israelina cutiera a los exércitos árabes indefensos. Exiptu (y Siria) fortificaren el so llau de la llinia d'alto'l fueu con bateríes SAM proporcionaes pola Xunión Soviética, contra les cualos la Fuercia Aérea d'Israel nun tenía tiempu pa executar una operación de supresión de les defenses aérees enemigues (SEAD) debíu al factor sorpresa. Israel, qu'invirtiera gran parte del so presupuestu de defensa na construcción de la fuercia aéreo más fuerte de la rexón, vería la eficacia de la so fuercia aéreo acutada nes fases iniciales del conflictu pola presencia de SAM.

    El 9 d'ochobre, l'exércitu israelín decidió concentrar les sos reserves y aumentar los sos suministros, ente que los exipcios permanecieron a la defensiva estratéxica. Nixon y Kissinger retuvieron un nuevu suministru a gran escala d'armes a Israel. A falta de suministros, el gobiernu israelín a remolera aceptó un altu'l fueu nel llugar el 12 d'ochobre, pero Sadat negóse. Los soviéticos empezaron una ponte aérea d'armes a Siria y Exiptu. L'interés global estauxunidense yera demostrar que les armes soviétiques nun podíen dictar la resultancia de los combates, por aciu el suministru a Israel. Con una ponte aérea en plenu apoxéu, Washington taba dispuestu a esperar hasta que l'ésitu israelín nel campu de batalla pudiera persuadir a los árabes y los soviéticos pa llevar la llucha al so fin. Decidió contraatacase una vegada a los blindaos exipcios qu'intentaben ampliar la cabeza de ponte más allá de la proteición del SAM. La estocada, con nome en código Operación Gazelle, foi llanzada'l 15 d'ochobre poles fuercies israelines que, encabezaes pola división d'Ariel Sharón, aprucieron al traviés del corredor Tasa y cruciaron la canal de Suez escontra'l norte del Gran Llagu Amargosu.

    Dempués d'intensos combates, l'exércitu israelín avanzaba escontra El Cairo y movíase escontra'l sur, na vera este del Gran Llagu Amargosu y en gran midida pel sur de la canal hasta Puertu Suez. Yera importante pa los estauxunidenses que los combates terminaren, pos podría surdir del conflictu colos sos intereses vitales, y pa caltener l'autoestima de toles partes intacta. D'equí qu'indicaren una aceptación de la meyora israelina violando l'altu'l fueu; sicasí, Estaos Xuníos nun dexó la destrucción del 3º exércitu exipciu. El progresu israelín escontra El Cairo llegó al so fin cuando l'altu'l fueu foi declaráu'l 24 d'ochobre.

    L'ataque exipciuEditar

     
    La guerra de 1973 nel Sinaí, 6–15 d'ochobre.

    Antemanando un rápidu contraataque blindáu israelín colos sos trés divisiones blindaes, los exipcios armaren la so fuercia d'asaltu con un gran númberu d'armes antitanque portátiles propulsadas por cohetes, granaes y los menos numberosos pero más avanzaos misiles empuestos Sagger, que resultaron devastadores pa los primeres contraataques blindaos israelinos. Caúna de los cinco divisiones d'infantería que cruciaron la canal fueren forníos con cohetes RPG-7 y granaes RPG-43, y reforzaos con un batallón de misiles anti-tanque empuestos, yá que nun tendríen nengún sofitu blindáu mientres casi 12 hores.

    Amás, los exipcios construyeren ramples separaes nos puntos d'encruz, algamando hasta 21 m pa compensar el muriu de sable israelín, apurrir fueu de cobertoria pa la infantería d'asaltu y pa compensar los primeres contraataques blindaos israelinos. La escala y l'eficacia de la estratexa exipcia d'esplegar estes armes antitanque, xuntu cola incapacidá de los israelinos d'atayar el so usu col sofitu aereu cercanu (debíu al escudu SAM) contribuyeron en gran midida a los reveses israelinos de primeres de la guerra.

     
    Restos d'un A-4 Skyhawk israelín n'exhibición nel muséu de guerra d'Exiptu.
     
    Mirage III israelín baltáu por un MiG-21 exipciu mientres la guerra d'ochobre.

    L'exércitu exipciu punxo un gran esfuerciu na busca d'una forma rápido y eficaz de romper les defenses israelines. Los israelinos habíen construyíu grandes y altos murios de sable de 18 metros con una rimada de 60 graos y reforzaos con formigón na llinia d'agua. Los inxenieros exipcios primeramente esperimentaron con cargues esplosives y escavadores pa estenar les torgues, primero que un oficial subalternu propunxera utilizar cañones d'agua a alta presión. La idea foi probada y comprobóse la so eficacia, y dellos cañones d'agua d'alta presión fueron importaos de Gran Bretaña y Alemaña Oriental. Los cañones d'agua rompieron efeutivamente les parés de sable utilizando agua de la canal.

    A les 02:00 p.m. del 6 d'ochobre, diose entamu a la Operación Badr con un gran ataque aereu. Más de 200 aviones exipcios realizaron ataques simultáneos contra trés bases aérees, bateríes de misiles Hawk, tres centros de comandu, posiciones d'artillería, y delles instalaciones de radares. Aeródromos en Refidim y Bir Tamada fueron puestos temporalmente fora de serviciu, y daños fueron infligidos a una batería Hawk en Ofir. L'asaltu aereu foi acompañáu por una andanada de más de 2.000 pieces d'artillería por un periodu de 53 minutos contra la llinia Chigre-Lev, puestos traseros de mandu de la zona y bases de concentración.

    L'autor Andrew McGregor afirmó que l'ésitu del primer ataque negó la necesidá d'una segunda arremetedura prevista. Exiptu reconoció la perda de 5 aviones mientres l'ataque. Kenneth M. Pollack escribió que 18 aviones exipcios fueron baltaos, y que estes perdes llevaron a la cancelación de la segunda folada entamada. Nun compromisu notable mientres esti periodu, 2 F-4Y Phantom israelinos retaron a 28 MiGs exipcios sobre Sharm el-Sheikh y dientro de media hora, baltaron ente siete y ocho MiG ensin perdes. Unu de los pilotos exipcios muertos foi'l capitán Atif Sadat, mediu hermanu del presidente Sadat.

    Coles mesmes, 14 bombarderos exipcios Tupolev El to-16 atacaron oxetivos israelinos nel Sinaí con misiles Kelt, ente qu'otros dos Tupolevs exipcios dispararon dos misiles Kelt nuna estación de radar nel centru d'Israel. Un misil foi baltáu por un Mirage de patrulla israelín, y el segundu cayó al mar. L'ataque foi un intentu d'alvertir a Israel de qu'Exiptu podría tomar represalies si bombardeaba oxetivos no fondo del territoriu exipciu.

    Al amparu de la andanada inicial d'artillería, la fuercia d'asaltu exipcia de 32 000 infantes empezó cruciar la canal en doce ola en cinco árees d'encruz distintes, ente les 14:05 y les 17:30, no que se conocería como L'Encruz. Los exipcios torgaron a les fuercies israelines reforzar la llinia Chigre Lev y dieron en atacar les fortificaciones israelines. Mentanto, los inxenieros pasaron a romper el muriu de sable. La Fuercia Aérea d'Israel llevó a cabo operaciones de interdicción aérea pa tratar d'evitar que les pontes fueren alzaos, pero sufrió perdes poles bateríes exipcios SAM. Los ataques aéreos fueron polo xeneral ineficaces, debíu al diseñu en corte de les pontes, qu'habilitaba'l so arreglu rápidu cuando yera cutíu.

    A pesar d'una feroz resistencia, la brigada de reserva israelina guarniendo nos fuertes Chigre-Lev foi acorviada. Según Shazly, nun plazu de seis hores, quince puestos fortificaos fueren prindaos mientres les fuercies exipcies avanzaben dellos kilómetros nel Sinaí. El rexistru de Shazly foi apostáu por Kenneth M. Pollack quien señaló que, nel so mayor parte, los fuertes solamente cayeron tres repitíos ataques per parte de fuercies cimeres o asedios enllargaos mientres munchos díes. La fortificación más septentrional de la llinia Chigre Lev, que'l so nome en códigu yera «Fort Budapest», soportó asaltos repitíos y permaneció en manes israelines mientres la guerra. Una vegada que s'establecieron les pontes, la infantería adicional, coles restantes armes antitanque portátiles y ensin retrocesu, empezó a cruciar la canal, ente que los primeros tanques exipcios empezaron a cruciar a les 20:30.

    Los exipcios tamién intentaron aterrizar delles unidaes de comandu aerotresportaes en diverses árees nel Sinaí p'atrabancar la llegada de les reserves israelines. Esti intentu atopar con desastres, cuando los israelinos baltaron hasta venti helicópteros, causando munches baxes. El xeneral de división israelina (ret.) Jaim Herzog calculó perdes d'helicópteros exipcios como catorce. Otres fontes afirmen que «dellos helicópteros fueron baltaos con una perda total de vides», y que los pocos comandos que llograron aterrizar yeren ineficaces y nun presentaron namás que una molestia». Kenneth Pollack afirmó qu'a pesar de les sos fuertes perdes, los comandos exipcios llucharon escepcionalmente duru y crearon una considerable llerza, lo que llevó a los israelinos a tomar precuros qu'atrabancaron la so capacidá pa concentrase en detener l'asaltu al traviés de la canal.

    Les fuercies exipcies avanzaron aprosimao 4 a 5 km nel desiertu de Sinaí con dos exércitos (dambos cuerpos en tamañu pa los estándares occidentales, incluyida la segunda división d'infantería nel norte del segundu exércitu). Pela mañana siguiente, unos 850 tanques cruciaren la canal. Na so descripción de la guerra, Saad El Shazly señaló que pa la mañana del 7 d'ochobre, los exipcios habíen perdíu 280 soldaos y 20 tanques, anque esti rexistru apuéstase.

    La mayoría de los soldaos israelinos defensores de la llinia Chigre-Lev fueron muertos o mancaos, y unos 200 fueron fechos prisioneros. Nos díes posteriores, dellos defensores de la llinia Chigre-Lev llograron romper el cercu exipciu y tornar a les sos llinies, o fueron estrayíos mientres contraataques israelines que vinieron dempués. Mientres los próximos díes, la Fuercia Aérea Israelina (IAF) desempeñó un papel mínimu na llucha en gran midida porque yera necesaria pa faer frente a la simultánea, y n'última instancia, más amenazante, invasión siria de los Altos del Golán.

    Les fuercies exipcies entós consolidaron les sos posiciones iniciales. El 7 d'ochobre, les cabeces de ponte ampliáronse un adicional 4 km, coles mesmes refugando contraatacar israelines. Nel norte, la 18ª División exipcia atacó la llocalidá d'El-Qantarah el-Sharqiyya, engabitando les fuercies israelines en y alredor de la ciudá. Los combates fueron zarraos, y dacuando cuerpu a cuerpu. Los exipcios viéronse obligaos a destruyir los edificios de la ciudá. Pela tarde, la mayor parte de la ciudá taba en manes exipcies. El-Qantarah taba dafechu estenáu pa la mañana siguiente.

    Mentanto, los comandos exipcios llanzaos el 6 d'ochobre empezaron a atopase coles reserves israelines a la mañana siguiente. Dambos bandos sufrieron fuertes perdes, pero los comandos tuvieron ésitu en retrasar el movimientu de les reserves israelines escontra'l frente. Estes operaciones especiales de cutiu llevaron al tracamundiu y ansiedá ente los comandantes israelinos, qu'emponderaron a los comandos exipcios.

    Esti puntu de vista foi contradichu por otres fontes que declaren que pocos comandos llegaron a los sos oxetivos, y fueron polo xeneral namás que una molestia. Según Abraham Rabinovich, namái los comandos cercanos a Baluza y aquellos que bloquiaron el camín a Fort Budapest tuvieron ésitos medibles. De los 1.700 comandos exipcios ensertaos detrás de les llinies israelines mientres la guerra, 740 fueron muertos, munchos nos helicópteros baltaos, y 330 fechos prisioneros.

    El fallíu contraataque israelínEditar

     
    Un tanque israelín M60 Patton destruyíu nel Sinaí.

    El 7 d'ochobre, David Elazar visitó a Shmuel Gonen, comandante del frente sur d'Israel (quien namái tomara'l cargu tres meses antes, tres l'arrenunciu de Ariel Sharón) y axuntóse colos comandantes israelinos. Los israelinos entamaron un contraataque cautelosu a otru día pola 162ª División Blindada de Abraham Adan. El mesmu día, la Fuercia Aérea d'Israel llevó a cabu la Operación Tagar, coles mires de neutralizar les bases de la Fuercia Aérea d'Exiptu y del so escudu antimisiles.

    Siete bases aérees exipcies sufrieron daños cola perda de dos A-4 Skyhawk y los sos pilotos. Dos ataques más planiaos fueron atayaos por cuenta de la creciente necesidá de poder aereu nel frente siriu. La FAI llevó a cabu ataques aéreos adicionales contra les fuercies exipcies na vera este de la canal, según los informes, infligiendo graves perdes. Aviones israelinos llevaren a cabo ciento d'incursiones contra oxetivos exipcios a otru día, pero l'escudu SAM exipciu causó fuertes perdes. Les baxes israelines consistíen en tres aviones por cada 200 vuelos de combate, un ritmu insostenible. Los israelinos respondieron escurriendo rápido nueves táctiques p'atayar les defenses aérees exipcies. El 8 d'ochobre, dempués de que Elazar retiróse, Gonen camudó los planes sobre la base de los más optimistes informes del terrén. La división de Adan taba compuesta por trés brigaes, con un total de 183 tanques. Una de les brigaes inda taba nel camín a la zona, y participaría nel ataque al mediudía, xuntu con una brigada d'infantería mecanizada de sofitu con un adicional de 44 tanques. El contraataque israelín taba na direición de los puntos fortificaos Chigre Lev y frente a la ciudá de Ismailía, contra l'atrincherada infantería exipcia. Nuna serie d'ataques mal coordinaos, que fueron refugaos por una fuerte resistencia, los israelinos sufrieron fuertes perdes.

    Esa tarde, les fuercies exipcies avanzaron una vegada más p'afondar les sos cabeces de ponte, y como resultáu los israelinos perdieron delles posiciones estratéxiques. Otros ataques israelinos pa recuperar el terrén perdíu fueron infructuosos. Escontra l'anochar, un contraataque exipciu foi refugáu cola perda de 50 tanques exipcios pola 143ª división acorazada israelina, liderada pol xeneral Ariel Sharón, que fuera reintegrado como comandante de división al empiezu de la guerra. Garwych, citando fontes exipcies, documentó les perdes de tanques exipcios hasta'l 13 d'ochobre en 240.

     
    Un Centurion israelín operando nel Sinaí.

    Estabilización temporalEditar

    Según Herzog, el 9 d'ochobre'l frente estabilizárase. Los exipcios nun pudieron avanzar más, y los ataques blindaos exipcios el 9-10 d'ochobre fueron refugaos con grandes perdes. Sicasí, esta afirmación foi apostada por Shazly, quien afirmó que los exipcios siguieron avanzando y ameyorando les sos posiciones tamién el 10 d'ochobre. Señaló un compromisu, qu'arreyó a los elementos de la 1ª Brigada d'Infantería, adscrita a la 19ª División, que prindó Aaiún Mousa, al sur de Suez.

    La 1ª Brigada Mecanizada exipcia llanzó un ataque fallíu escontra'l sur, a lo llargo del Golfu de Suez, en direición a Ras Sudar. Al salir de la seguridá de la sombriella SAM, la fuercia foi atacada pola aviación israelina y sufrió grandes perdes. Shazly citó esta esperiencia como base p'aguantar la presión del ministru de Guerra, el xeneral Ahmad Ismail Ali p'atacar escontra l'este, escontra Mitla y Gidi Passes.

    Ente'l 10 y 13 d'ochobre, dambes partes abstener de cualquier aición a gran escala, y la situación yera relativamente estable. Dambos bandos llanzaron ataques a pequeña escala, y los exipcios utilizaron helicópteros pa unviar comandos detrás de les llinies israelines. Dellos helicópteros exipcios fueron baltaos, y eses fuercies de comandu que llograron aterrizar fueron rápido destruyíes por Koah Patzi, un pelotón de doce homes consistente n'axentes de la unidá Sayeret Shaked. Nun compromisu clave'l 13 d'ochobre, Koah Patzi destruyó una particularmente grande incursión y mató a cerca d'un centenar de comandos exipcios.

    El fallíu ataque exipciuEditar

    El xeneral Shazly opúnxose firmemente a cualquier meyora escontra l'este, que dexaría a los blindaos ensin cobertoria aérea fayadiza. Él foi desautorizáu pol xeneral Ismail y Sadat, que los sos oxetivos yeren apoderase de los estratéxicos pasos de Mitla y Gidi y el centru neurálxicu d'Israel en Refidim, esperando que solliviaría la presión sobre los sirios (que taben a la defensiva) al obligar a Israel a mover les sos divisiones del Golán escontra'l Sinaí.

     
    La guerra de 1973 nel Sinaí, 15–24 d'ochobre.

    Los Segundu y Tercer exércitos recibieron la orde d'atacar escontra l'este en seis truñaes simultánees sobre un ampliu frente, dexando tras cinco divisiones d'infantería pa caltener les cabeces de ponte. Forzar atacantes, que consistíen en 800-1.000 tanques, nun tendríen la cubierta SAM, polo que la Fuercia Aérea d'Exiptu encargar de la defensa d'estes fuercies de los ataques aéreos israelinos. Blindaos y unidaes mecanizadas empezaron l'ataque'l 14 d'ochobre col sofitu de l'artillería. Taben en contra de 700-750 tanques israelinos.

    Preparatorio pal ataque con tanques, helicópteros exipcios dexaron a 100 comandos cerca de la ruta llateral p'alteriar la retaguardia israelina. Una unidá de reconocencia israelina rápido ganar, matando a 60 y tomando numberosos prisioneros. Inda débiles poles grandes perda de los sos comandos que sufrieren nel primer día de la guerra, los exipcios nun pudieron o nun quixeron aplicar nueves operaciones de comandu que fueren planiaes en xunto col ataque armáu. L'emburrie blindáu exipciu sufrió grandes perdes. En llugar de concentrar les fuercies de maniobra, sacante pol emburrie del llechu del ríu, unidaes exipcies llanzaron ataques fronteros contra les defenses israelines. L'ataque exipciu foi decididamente refugáu. Siquier 250 tanques exipcios y unos 200 vehículos blindaos fueron destruyíos. Les baxes exipcies entepasaron el millar. Menos de 40 tanques israelinos viéronse afeutaos y toos menos seis d'ellos fueron reparaos polos equipos de caltenimientu israelinos y tornaron al serviciu, ente que les baxes israelines calcular en 665.

    Kenneth M. Pollack atribúye-y una esitosa incursión d'un comandu israelín a entamos del 14 d'ochobre contra un sitiu exipciu de intercepción de señales en Jebel Ataqah, atayando seriamente al comandu y control exipciu y contribuyendo a la so rotura mientres el compromisu.

    Considerancies del ataque entamáu israelínEditar

    Cola situación nel frente siriu estabilizáu, l'altu mandu israelín alcordó que llegara'l momentu pa un contraataque israelín y un golpe cruciando la canal.

    El xeneral Sharón abogó por un encruz de momentu en Deversoir nel cantu norte del Gran Llagu Amargosu. El 9 d'ochobre, una fuercia de reconocencia axunta a la brigada del coronel Amnón Reshef detectó una fienda ente los exércitos exipcios Segundu y Terceru nesti sector. Según el xeneral Gamasy, la fienda fuera detectáu por un avión espía estauxunidense SR-71. El xefe d'Estáu Mayor, Elazar, y el xeneral Jaim Chigre-Lev, que reemplazaba temporalmente a Gonen como Xefe del Comandu Sur, alcordaron qu'esi yera'l llugar ideal pal encruz. Sicasí, dáu'l tamañu de les reserves de los blindaos exipcios, los israelinos decidieron esperar a una oportunidá que-yos dexara amenorgar les fuercies acorazaes exipcies antes d'empecipiar cualquier encruz. La oportunidá llegó'l 12 d'ochobre, cuando la intelixencia israelina detectó nicios de que los exipcios taben preparándose pa un importante emburrie blindáu. Este foi precisamente'l momentu en que los israelinos taben esperando. Finalmente pudieron utilizar les sos ventayes en velocidá, maniobra y l'artillería del tanque, ámbitos nos que sobresalieron. Una vegada que les fuercies blindaes exipcies fueron amenorgaes lo suficiente, los israelinos empecipiaron el so propiu encruz de canal.

    La recuperación israelina: cruciando la canalEditar

     
    Tanques israelinos cruciando la Canal de Suez.

    Los israelinos darréu siguieron l'ataque exipciu fallíu del 14 d'ochobre con un contraataque multidivisional al traviés de la fienda ente los exércitos exipcios Segundu y Terceru. La 143ª División de Sharón, agora reforzada con una brigada de paracaidistes al mandu del coronel Danny Matt, tuvo la xera d'establecer cabeces de ponte nes veres este y oeste de la canal. Les 162ª y 252ª Divisiones Blindaes, comandadas polos xenerales Abraham Adan y Kalman Magen respeutivamente, tendríen que cruciar depués al traviés de la fienda a orellar oeste de la canal y xirar escontra'l sur, arrodiando'l tercer exércitu. La ofensiva llamar en clave Operación Homes Fuertes de Corazón o, alternativamente, la Operación Valiant.

    Na nueche del 15 d'ochobre, 750 de los paracaidistes del coronel Matt cruciaron la canal en llanches neumátiques. Llueu se-yos xunieron los tanques tresportaos en balses motorizadas ya infantería adicional. La fuercia nun atopó resistencia primeramente y esvalixóse pa escontra fora en grupos d'asaltu, atacando convóis de suministros, sitios SAM, centros loxísticos y cualquier cosa de valor militar, dando prioridá a los SAM. Los ataques a los sitios SAM furaron un furacu na pantalla antiaérea exipcia y dexaron a encomalo Aérea Israelina atacar con mayor agresividá oxetivos terrestres exipcios.

    Na nueche del 15 d'ochobre, 20 tanques israelinos y 7 APC sol mandu del coronel Jaim Erez cruciaron la canal y enfusaron 12 kilómetros en tierra firme exipcia, tomando a los exipcios por sorpresa. Mientres les primeres 24 hores, la fuercia de Erez atacó sitios SAM y columnes militares con impunidá. Na mañana del 17 d'ochobre, foi atacáu pola 23ª Brigada Blindada exipcia, pero llogró repeler l'ataque. Aquel día, los sirios yá nun plantegaben una amenaza creíble y los israelinos fueron capaces de camudar el so poder aereu al sur en sofitu de la ofensiva. La combinación d'un paragües SAM exipciu debilitáu y una mayor concentración de cazabombarderos israelines fixeron que la FAI fuera capaz d'aumentar en gran midida incursiones contra oxetivos militares exipcios, incluyíos los convóis, blindaos y aeródromos. Les pontes exipcies al traviés de la canal resultaron estropiaos n'ataques aéreos y d'artillería israelín.

    Los aviones israelinos empezaron a atacar sitios SAM y radares exipcios, lo que provocó que'l xeneral Ismail retirara gran parte de los equipos de defensa aérea exipcios. Esto de la mesma dio a la FAI entá mayor llibertá pa operar nel espaciu aereu exipciu. Aviones israelinos tamién atacaron y destruyeron los cables de comunicación soterraños en Banha nel delta del Nilo, lo qu'obligó a los exipcios tresmitir mensaxes selectivos de la radio, que podríen ser interceptaos. Amás de los cables en Banha, Israel abstener d'atacar la infraestructura económico y estratéxico arriendes de una amenaza exipcia de tomar represalies contra ciudaes israelines con misiles Scud. Aviones israelinos bombardearon bateríes Scud exipcies en Port Said delles vegaes. La Fuercia Aérea d'Exiptu intentó interceptar vuelos de combate de la FAI y atacar a les fuercies terrestres israelines, pero sufrió grandes perdes en combates aéreos y de les defenses aérees israelines, ente que infligieron llixeres perdes d'aeronaves sobre los israelinos. Les batalles aérees más fuertes tuvieron llugar sobre'l delta del Nilo, al norte, onde los israelinos intentaron repetidamente destruyir les bases aérees exipcies.

    Asegurando la cabeza de ponteEditar

    A pesar del ésitu que los israelinos teníen n'orellar oeste, los xenerales Chigre-Lev y Elazar ordenaron a Sharón concentrase n'asegurar la cabeza de ponte na vera este. Ordenáronlu qu'estenara les carreteres que conducíen a la canal según una posición conocida como la Granxa China, al norte y cerca de Deversoir, el pasu israelín. Sharón oxetó y pidió permisu pa espandir y travesar la cabeza de ponte en orellar oeste, argumentando que tal maniobra causaría los colapsu de les fuercies exipcies na vera este. Pero l'altu mandu israelín aportunó, creyendo qu'hasta que la vera este tuviera segura, les fuercies en oriéllalo oeste podríen ser cortaes. Sharón foi desautorizáu polos sos superiores y tuvo que vencer.

    El 16 d'ochobre, unvió a la Brigada de Amnon Reshef p'atacar la Granxa China. Otres fuercies de les FDI atacaron a les fuercies exipcies atrincheraes qu'apoderaben les carreteres de la canal. Dempués de tres díes de lluches amargoses y cercanes, los israelinos llograron desallugar a les fuercies exipcies numbéricamente cimeres. Los israelinos sufrieron cerca de 300 muertos, 1.000 mancaos y 56 tanques. Los exipcios sufrieron más baxes, incluyendo 118 tanques destruyíos y 15 prindaos.

    Respuesta exipcia al encruz israelínEditar

     
    Soldaos israelinos mientres la batalla de Ismailía. Unu d'ellos prindó un RPG-7 exipciu.

    Mentanto, los exipcios nun llograron captar l'algame y la magnitú del encruz israelín, nin apreciaron la so intención y propósitu. Esto debió en parte a los intentos de los comandantes de campu exipciu de ofuscar los informes sobre l'encruz israelín y en parte por cuenta de un falsu camientu de que l'encruz de la canal yera puramente una distraición pa una ofensiva mayor de les FDI empobinada al lladral derechu del Segundu Exércitu.

    Arriendes d'ello, el 16 d'ochobre, el xeneral Shazly ordenó a la 21ª División Blindada atacar escontra'l sur y a la 25ª Brigada Blindada Independiente, fornida con T-62, p'atacar escontra'l norte nuna movimientu de pinza pa esaniciar la percibida amenaza al Segundu Exércitu.

    Los exipcios fallaron en reconocer la zona y nun sabíen que, a estes altures, la 162ª División Blindada de Adan taba na redoma. Amás, la 21ª y la 25ª nun coordinaron los sos ataques, dexando que la División del Xeneral Adan fixera frente a cada fuercia individualmente. Adan concentró'l so ataque contra la 21ª División Blindada, destruyendo 50-60 tanques exipcios y obligando al restu a retirase. Depués dirixióse escontra'l sur y emboscó a la 25ª Brigada Blindada Independiente, destruyendo 86 de les sos 96 tanques y toes los sos APCs, en cuenta de la perda de solu trés tanques.

     
    Unos tanques M48 Patton israelinos destruyíos nos bancos de la canal de Suez.

    L'artillería exipcio bombardeó la ponte israelina sobre la canal na mañana del 17 d'ochobre, solmenando dellos golpes. La Fuercia Aérea exipcia llanzó repitíos bombardeos, dalgunes con hasta venti aviones, pa remover la ponte y les balses, estropiando la ponte. Los exipcios tuvieron que cerrar los sos sitios SAM mientres estes redaes, dexando a los combatientes israelinos interceptar a los exipcios. Los exipcios perdieron 16 aviones y 7 helicópteros, ente que los israelinos perdieron 6 aviones.

    La ponte foi estropiáu, y el Cartelu Xeneral de los Paracaidistes israelín, que taba cerca de la ponte, tamién foi cutíu, mancando al comandante y al so ayudante. Mientres la nueche, la ponte foi reparáu, pero solo un puñáu de fuercies israelines crució. Según Jaim Herzog, los exipcios siguieron atacando la cabeza de ponte hasta l'altu'l fueu, usando l'artillería y los morteros pa encender decenes de millares d'obuses na área del encruz. Los aviones exipcios intentaron bombardear la ponte toes los díes, y los helicópteros llanzaron misiones suicides, faciendo intentos de llanzar barriles de napalm na ponte y la cabeza de ponte. Les pontes fueron estropiaos delles vegaes, y tuvieron que ser reparaos pela nueche. Los ataques causaron fuertes baxes, y munchos tanques fueron fundíos cuando les sos balses fueron cutíes. Los comandos exipcios y los buzos militares, con sofitu armáu, llanzaron un ataque terrestre contra la cabeza de ponte, que foi refugáu cola perda de 10 tanques. Dos posteriores contraataques exipcios tamién fueron derrotaos.

    Dempués del fracasu de contraatacar del 17 d'ochobre, el personal xeneral exipciu adulces empezó a dase cuenta de la magnitú de la ofensiva israelina. A principios del 18 d'ochobre, los soviéticos amosaron imáxenes satelitales a Sadat de les fuercies israelines qu'operaben n'orellar oeste. Sollertáu, Sadat unvió a Shazly al frente pa evaluar la situación de primera mano. Yá nun confiaba nos sos comandantes de campu p'apurrir informes precisos. Shazly confirmó que los israelinos teníen a lo menos una división en orellar oeste y taben enanchando la so cabeza de ponte. Abogó por retirar la mayor parte de los blindaos exipcios de la vera este pa faer frente a la creciente amenaza israelina n'orellar oeste. Sadat refugó categóricamente esti encamientu ya inclusive amenació a Shazly con una corte marcial. Ahmad Ismail Ali encamentó que Sadat primiera por un altu'l fueu pa evitar que los israelinos esploten los sos ésitos.

    Les fuercies israelines crucien la canal de SuezEditar

    Les fuercies israelines agora taben cruciando al traviés de la canal en dos pontes, incluyendo unu de diseñu propiu, y balses motorizadas. Los inxenieros israelinos, sol xeneral de brigada Dan Even, trabayaren so intensu fueu exipcio pa establecer les pontes, y más de 100 fueron asesinaos y cientos más mancaos. L'encruz foi difícil debíu al fueu d'artillería exipcio, anque a les 4:00 am, dos de les brigaes de Adan taben n'orellar oeste de la canal. Na mañana del 18 d'ochobre, les fuercies de Sharón n'orellar oeste llanzaron una ofensiva escontra Ismailía, emburriando amodo a la brigada exipcia de paracaidistes qu'ocupaba la muralla de sable escontra'l norte p'ampliar la cabeza de ponte. Dalgunes de les sos unidaes intentaron movese escontra l'oeste, pero fueron deteníes nel encruz de carreteres de Nefalia. La división de Adan avanzó escontra'l sur, en direición a la ciudá de Suez, ente que la división de Magen atacó escontra l'oeste, en direición a El Cairo, y escontra el sur, en direición a Adabiya. El 19 d'ochobre, una de les brigaes de Sharón siguió atacando a los paracaidistes exipcios escontra'l norte, en direición a Ismailía, hasta que los israelinos tuvieron a 8 o 10 km de la ciudá. Sharón esperaba apoderase de la ciudá y cortar asina les llinies loxístiques y de suministru pa la mayor parte del Segundu Exércitu exipciu. La segunda brigada de Sharón empezó a cruciar la canal. Los elementos avanzaos de la brigada treslladar al campamentu de Abu Sultan, dende onde se treslladaron al norte pa tomar Orcha, una base loxística exipcia defendida por un batallón de comandos. Los soldaos d'infantería israelines estenaron les trincheres y los búnkeres, de cutiu participando en combate cuerpu a cuerpu, mientres los tanques mover al so llau y disparaben contra les seiciones de la trinchera al so frente. La posición tuvo asegurada antes del anochar. Más de 300 exipcios morrieron y 50 fueron fechos prisioneros, ente que los israelinos sufrieron 18 muertos. La cayida de Orcha causó'l colapsu de la llinia defensiva exipcia, dexando a más tropes israelines consiguir llegar a terremplén de sable. Ellí, fueron capaces de sofitar a les tropes israelines que s'enfrentaben a la cresta de Missouri, una posición ocupada polos exipciu na llinia Chigre-Lev que podría representar una amenaza pal encruz israelín. Esi mesmu día, los paracaidistes israelinos que participaron na campaña de Sharón emburriaron a los exipcios lo suficientemente llueñe por que les pontes israelines tuvieren fora de la vista de los observadores de l'artillería exipcio, anque los exipcios siguieron bombardeando la zona.

    Mientres los israelinos atacaben en direición escontra Ismailía, los exipcios llucharon una batalla dilatoria, cayendo en posiciones defensives más al norte, cuando se vieron sometíos a una creciente presión de la ofensiva terrestre israelina, xuntu con ataques aéreos. El 21 d'ochobre, una de les brigaes de Sharón taba ocupando les contornes de la ciudá, pero enfrentar a la feroz resistencia de los paracaidistes y comandos exipcios. Esi mesmu día, la última unidá restante de Sharón na vera este atacó la cresta de Missouri. Shmuel Gonen esixera a Sharón prindar la posición, y Sharón ordenara l'ataque a remolera. L'ataque foi precedíu por un ataque aereu que causó la fuxida de cientos de soldaos exipcios y miles d'otros atrincheráronse. Un batallón atacó dende'l sur, destruyendo 20 tanques y superando les posiciones d'infantería antes de ser deteníu por cohetes Sagger y campos de mines. Otru batallón atacó dende'l suroeste, y foi deteníu pola infantería fortificada. Los israelinos llograron ocupar un terciu de la cresta de Missouri. El ministru de Defensa Moshé Dayán derogó les órdenes de los superiores de Sharón pa siguir l'ataque. Sicasí, los israelinos siguieron avanzando n'orellar oeste. Según los israelinos, la cabeza de ponte de les FDI tenía 40 km (25 la mio) d'anchu y 32 km (20 el mio) de fondura a finales del 21 d'ochobre.

    El 22 d'ochobre, el defensores exipcios de Ismailía ocupaben la so última llinia de defensa, pero llograron repeler un intentu israelín de dir detrás de Ismailía y arrodiar la ciudá, y atacaron a delles de les tropes de Sharón escontra la canal Sweetwater. La meyora israelina sobre Ismailía foi deteníu a 10 km al sur de la ciudá. Dambes partes sufrieren grandes perdes.

    Nel frente norte, los israelinos tamién atacaron Port Said, enfrentando tropes exipcies y una unidá tunecina de 900 homes, que llucharon nuna batalla defensiva. El gobiernu exipciu afirmó que la ciudá foi bombardeada repetidamente por aviones israelinos y que cientos de civiles resultaron muertos o mancaos.

    Adan y Magen mover escontra'l sur, ganando decisivamente a los exipcios nuna serie d'enfrentamientos, anque de cutiu atopáronse con una determinada resistencia exipcia, y dambos llaos sufrieron fuertes baxes. Adan avanzó escontra la área de la canal Sweetwater, entamando saltar al desiertu circundante y cutir nes llombes de Geneifa, onde munchos sitios de SAM fueron alcontraos. Los trés brigaes blindaes de Adan distribuyéronse: con una qu'avanzaba peles llombes de Geneifa, otra a lo llargo d'una carretera paralela al sur d'elles y la tercera avanzaba escontra Mina. Les brigaes de Adan atopar cola resistencia de les fuercies exipcies atrincheraes nel petrina verde de la zona de la canal Sweetwater. Les otres brigaes de Adan tamién taben reteníes per una llinia de campamentos ya instalaciones militares exipcies. Adan tamién foi acosáu pola Fuercia Aérea exipcia. Los israelinos avanzaron amodo, pasando per alto les posiciones exipcies siempres que fuera posible. Dempués de que se-y negó'l sofitu aereu por cuenta de la presencia de dos bateríes SAM que fueren adelantraes, Adan unvió dos brigaes p'atacales. Les brigaes pasaron per delantre de la infantería exipcia atrincherada, saliendo del cinturón verde mientres más d'ocho kilómetros, y lluchando contra dellos contraataques exipcios. A una distancia de cuatro kilómetros, bombardearon y destruyeron los SAM, dexando que la IAF apurriera a Adan un sofitu aereu cercanu. Les tropes de Adan avanzaron al traviés del cinturón verde y dirixiéronse escontra les llombes de Geneifa, enfrentándose a esvalixaes tropes exipcies, kuwaitíes y palestines. Los israelinos enfrentar con una unidá blindada exipcia en Mitzeneft, amás de destruyir múltiples sitios SAM. Adan tamién prindó l'aeropuertu de Fayid, que darréu foi preparáu poles tripulaciones israelines pa sirvir como base de suministru y evacuación de los soldaos mancaos.

    16 kilómetros al oeste del Llagu Amargosu, la brigada del coronel Natke Nir degoló a una brigada d'artillería exipcio que participara nel bombardéu de la cabeza de ponte israelina. Decenes d'artilleros exipcios resultaron muertos y munchos más, prisioneros. Tamién morrieron dos soldaos israelinos, incluyíu'l fíu del xeneral Moshe Gidron, Ilan Gidron. Mentanto, la división de Magen treslladar escontra l'oeste y depués escontra'l sur, cubriendo'l lladral de Adan y eventualmente moviéndose al sur de la ciudá de Suez hasta'l golfu de Suez. La meyora israelina en direición al sur llegó a Port Suez, nel llende sur del canal de Suez.

    L'altu'l fueu y otres batallesEditar

     
    Cuando l'altu'l fueu entró n'efeutu, Israel había perdíu territoriu nel llau del este de la canal de Suez ante Exiptu (    ), pero ganara territoriu al oeste y nos Altos del Golán (    ).

    El Conseyu de Seguridá de les Naciones Xuníes aprobó (14-0) la Resolvimientu 338 pidiendo un altu'l fueu, axustáu en gran parte ente los Estaos Xuníos y la Xunión Soviética, el 22 d'ochobre. Encamentó a los batallosos a cesar darréu toa actividá militar. El cese al fueu tenía d'entrar a valir 12 hores más tarde a les 6:52 pm, hora d'Israel. Por cuenta de que esto yera dempués del anochar, yera imposible pa la vixilancia per satélite determinar ónde taben les llinies de frente cuando, suponse, la llucha detúvose. El Secretariu d'Estáu estauxunidense, Henry Kissinger, indicó a la Primer Ministru Meir que nun s'opondría a l'aición ofensiva mientres la nueche anterior a la entrada a valir del cese al fueu.

    Dellos minutos primero que'l cese al fueu entrara a valir, trés misiles Scud fueron disparaos contra oxetivos israelinos por fuercies exipcies o por personal soviético n'Exiptu. Este foi'l primer usu de combate de misiles Scud. Un Scud diba empobináu al puertu de Arish y dos a la cabeza de ponte israelina na canal de Suez. Unu d'ellos cutió un convói de suministru israelín y mató a siete soldaos. Cuando llegó'l momentu del altu'l fueu, la división de Sharón nun llograra prindar Ismailía y cortar les llinies de suministros del Segundu Exércitu, pero les fuercies israelines taben a namái unos cientos de metros de la so meta sur: la postrera carretera que xunía a El Cairo con Suez.

    La unidá de Adan, nel sur, dexara a les unidaes israelines y exipcies esvalixaes pel campu de batalla, ensin llinies clares ente elles. A midida que les unidaes exipcies ya israelines trataben de reagrupase, diéronse constantes tiroteos. Mientres la nueche, Elazar informó que los exipcios taben atacando, nun intentu de recuperar terrén en dellos llugares, y que nueve tanques israelinos fueren destruyíos. Pidió permisu a Dayán pa responder a los ataques y Dayán tuvo d'alcuerdu. Israel volvió a entamar la so meyora escontra'l sur.

    Nun ta claru qué llau disparó primero, pero los comandantes israelinos usaron les escaramuzas como xustificación pa volver a entamar los ataques. Cuando Sadat protestó por presuntes violaciones israelines de la tregua, Israel acotó que les tropes exipcies habíen disparáu primeru. William B. Quandt señaló que, independientemente de quién disparó'l primer tiru dempués del cese al fueu, foi l'Exércitu israelín el qu'avanzó más allá de les llinies d'alto'l fueu del 22 d'ochobre.

    Adan volvió a entamar el so ataque'l 23 d'ochobre. Les tropes israelines terminaron la so meyora escontra'l sur, prindando la última carretera auxiliar al sur del puertu de Suez y arrodiaron al Tercer Exércitu exipciu al este de la Canal de Suez. Los israelinos tresportaron entós enormes cantidaes d'equipu militar al traviés de la canal, lo que según Exiptu yera una violación del cese al fueu. Los aviones exipcios llanzaron ataques repitíos en sofitu del Tercer Exércitu, dacuando en grupos d'hasta 30 aviones, pero sufriendo graves perdes.

    Los blindaos y los paracaidistes israelinos tamién entraron en Suez nun intentu de prindar la ciudá, pero soldaos exipcios enfrentáronse-yos y alzaron apresuradamente a les milicies locales. Fueron arrodiaos, pero pela nueche les fuercies israelines llograron abrir pasu. Los israelinos sufrieron la perda de 80 muertos y 120 mancaos, con un númberu desconocíu de baxes exipcies, ensin ganancia táctica.

    A la mañana siguiente, 23 d'ochobre, asocedió una rabasera d'actividá diplomática. Los vuelos de reconocencia soviéticos confirmaren que les fuercies israelines taben moviéndose escontra'l sur, y los soviéticos acusaron a los israelinos de traición. Kissinger llamó a Meir nun esfuerciu por persuadila de retirase unos cientos de metros y ella indicó que la posición táctica d'Israel nel terrén ameyorara.

    El Tercer Exércitu atrapáuEditar

    Kissinger enterar del cercu del Tercer Exércitu pocu dempués. Kissinger consideró que la situación presentaba a los Estaos Xuníos una terrible oportunidá y qu'Exiptu dependía d'Estaos Xuníos pa torgar qu'Israel destruyera al so exércitu atrapáu. Darréu, la posición podría ser utilizada pa dexar a los Estaos Xuníos mediar na disputa y dixebrar a Exiptu de la influencia soviética. Como resultancia, Estaos Xuníos exerció una terrible presión sobre los israelinos por que se abstuvieren de destruyir al exércitu atrapáu, inclusive amenaciando con sofitar un resolución de la ONX esixendo que los israelinos retirar a les sos posiciones del 22 d'ochobre si nun dexaben que suministros non militares algamar esi exércitu. Nuna llamada telefónica col embaxador israelín Simja Dinitz, Kissinger dixo al embaxador que la destrucción del tercer exércitu exipciu «ye una opción que nun esiste».

    A pesar de tar arrodiáu, el Tercer Exércitu llogró caltener la so capacidá de combate al este de la canal y caltener les sos posiciones defensives, pa sorpresa de munchos. Según Trevor N. Dupuy, los israelinos, los soviéticos y los estauxunidenses habíen sobreestimado la vulnerabilidá del Tercer Exércitu nesi momentu. Nun taba en cantu del colapsu y escribió que magar una nueva ofensiva israelina probablemente superar, esto nun yera una certidume y, según David Elazar, xefe del personal del cuartel xeneral israelín el 3 d'avientu de 1973: «En cuanto al Tercer Exércitu, a pesar de que los arrodiamos, aguantáronse y avanzaron pa ocupar de fechu un área más amplia de tierra al este, polo que nun podemos dicir que los ganemos o superemos».

    David T. Buckwalter ta d'alcuerdu en que, a pesar del aislamientu del Tercer Exércitu, nun taba claru si los israelinos podríen protexer el so fuercies en oriéllalo oeste de la canal d'un ataque exipciu determináu y entá asina caltener abonda fuercia a lo llargo del restu del frente. Esta evaluación foi cuestionada por Patrick Seale, quien afirmó que'l Tercer Exércitu taba «en cantu del colapsu». La posición de Seale foi sofitada por P. R. Kumaraswamy, quien escribió que la intensa presión estauxunidense torgó a los israelinos aniquilar al aislláu Tercer Exércitu.

    Herzog señaló que, dada la desesperada situación del Tercer Exércitu, en términos de ser cortáu del reabastecimiento y la reafirmación de la superioridá aérea israelina, la destrucción del Tercer Exércitu yera inevitable y podría llograse nun periodu bien curtiu. Shazly describió la situación del Tercer Exércitu como «desesperada» y describió el so cercu como una catástrofe demasiáu grande pa despintar». Tamién señaló que «el destín del Tercer Exércitu exipciu taba en manes d'Israel. Una vegada que'l Tercer Exércitu foi arrodiáu poles tropes israelines, cada cachu de pan unviáu a los nuesos homes foi pagáu pol cumplimientu de les demandes israelines».

    Poco primero de que entrara a valir l'altu'l fueu, un batallón de tanques israelinos avanzó a Adabiya y prindar col sofitu de la Marina israelina. Unos 1500 prisioneros exipcios fueron prindaos, y cerca de cien soldaos exipcios axuntáronse xusto al sur de Adabiya, onde s'enfrentaron a los israelinos. Los israelinos tamién llevaron a cabu la so tercera y última incursión en Suez. Fixeron delles ganancies, pero nun pudieron entrar nel centru de la ciudá. Como resultancia, la ciudá foi estremada na cai principal, colos exipcios sosteniendo'l centru de la ciudá y los israelinos controlando les contornes, les instalaciones portuaries y la refinería de petroleu, arrodiando efeutivamente a los defensores exipcios.

    Batalles posguerraEditar

    Na mañana del 26 d'ochobre, el Tercer Exércitu exipciu violó'l cese al fueu intentando romper el cercu de les fuercies israelines. L'ataque foi refugáu poles fuercies israelines aérees y terrestres. Los exipcios tamién llograron meyores menores nos ataques contra les fuercies de Sharón na área de Ismailía. Los israelinos reaccionaron bombardeando oxetivos prioritarios n'Exiptu, incluyendo puestos de mandu y reserves d'agua. El frente taba más sele nel sector del Segundu Exércitu na zona norte de la canal, onde dambos bandos xeneralmente respetaron l'altu'l fueu.

    Anque la llucha más intensa terminó'l 28 d'ochobre, los enfrentamientos nun se detuvieron hasta'l 18 de xineru de 1974. El ministru israelín de Defensa Moshé Dayán declaró que «l'altu'l fueu esistió nel papel, pero'l disparar continuu a lo llargo del frente nun yera la única carauterística de la situación ente'l 24 d'ochobre de 1973 y el 18 de xineru de 1974. Esti periodu entemediu tamién caltuvo la posibilidá siempres presente d'un reinicio de la guerra a gran escala. Hubo tres variaciones sobre cómo podría españar: dos exipcies y una israelina. Un plan exipciu yera atacar unidaes israelines al oeste de la canal, dende la direición d'El Cairu. L'otru yera cortar la cabeza de ponte de la canal israelina por aciu la unión de los exércitos exipcios Segundu y Terceru na vera este. Dambos planes taben basaos nun masivu golpe d'artillería sobre les fuercies israelines, que nun taben bien fortificaes y sufriríen grandes baxes. Poro, pensóse qu'Israel se retiraría d'orellar oeste, yá que yera bien sensible sobre la tema de la vida del soldáu. Exiptu, nesi momentu tenía un total de 1700 tanques de primera llinia a entrambos llaos del frente de la canal, 700 na vera este y 1000 n'orellar oeste. Tamién n'orellar oeste, na segunda llinia, había otros 600 tanques pa la defensa d'El Cairu. Tenía unes 2000 pieces d'artillería, unos 500 aviones operativos y siquier 130 bateríes de misiles SAM asitiaes alredor de les nueses fuercies pa neganos el sofitu aereu».

    Les FDI reconocieron la perda de 14 soldaos mientres esti periodu de posguerra. Les perdes exipcies fueron mayores, especialmente nel sector controláu pol xeneral Ariel Sharón, quien ordenó a les sos tropes responder con poder de fueu masivo a cualquier prevocación exipcia. Delles batalles aérees asocedieron, y los israelinos tamién baltaron dellos helicópteros qu'intentaben reabastecer al Tercer Exércitu.

    Situación final nel frente exipciuEditar

    A la fin de la guerra, los israelinos avanzaren a unos 101 kilómetros de la capital exipcia, El Cairo, y ocupaben 1600 kilómetros cuadraos al oeste de la Canal de Suez. Tamién cortaren la carretera El Cairo-Suez y abarganáu la mayor parte del Tercer Exércitu exipciu. Los israelinos tamién tomaren munchos prisioneros dempués de que soldaos exipcios, incluyendo munchu oficiales, empezaren a rindise en masa escontra'l final de la guerra. Los exipcios ocuparon una franxa estrecha na vera este de la canal, ocupando unos 1200 kilómetros cuadraos del Sinaí. Una fonte envaloró que los exipcios teníen 70000 homes, 720 tanques y 994 pieces d'artillería na vera este de la canal. Sicasí, ente 30000 y 45000 d'ellos taben arrodiaos polos israelinos.

    A pesar de los ésitos tácticos d'Israel al oeste de la canal, l'exércitu exipciu foi reformáu y entamáu. Poro, según Gamasy, la posición militar israelina volvióse «débil» por distintes razones: «Unu, Israel tenía agora una gran fuercia (unos seis o siete brigaes) nun área bien llindada de terrén, arrodiada de toos llaos per medios naturales o barreres feches pol home o poles fuercies exipcies. Esto poner nuna posición débil. Per otra parte, hubo dificultaes pa suministrar esta fuercia, en sacupala, nes llargues llinies de comunicación y na gastadura diaria d'homes y equipos. Dos, pa protexer a estes tropes, el comandu israelín tuvo qu'asignar otres fuercies (cuatro o cinco brigaes) pa defender les entraes a la fienda nel Deversoir. Trés, pa inmovilizar les cabeces de ponte exipcies nel Sinaí, el mandu israelín tuvo qu'asignar diez brigaes pa encarar a les cabeces de ponte de los exércitos Segundu y Terceru. Amás, fíxose necesariu caltener les reserves estratéxiques nel so máximu tao d'alerta. Poro, Israel taba obligáu a caltener la so fuercia armada (y, poro, al país) movilizada mientres un llargu periodu, siquier hasta que la guerra llegara al so fin, porque l'altu'l fueu nun señaló'l final de la guerra. Nun hai dulda de qu'ello ta en total conflictu coles sos teoríes militares». Por eses razones, y acordies con Dayan, «Por eso pensóse qu'Israel se retiraría d'orellar oeste, yá que yera bien sensible sobre la tema de la vida de soldáu». Les fuercies exipcies nun primieron escontra l'oeste y caltuvieron les sos posiciones al este de la canal, controlando dambes veres de la canal de Suez. Nenguna de les principales ciudaes de la canal taba ocupada per Israel; sicasí, la ciudá de Suez taba arrodiada.

    Exiptu deseyaba poner fin a la guerra cuando se dieron cuenta de que la ofensiva del encruz de la canal de les FDI podría resultar nuna catástrofe. El sitiáu Tercer Exércitu exipciu nun podía aguantar ensin suministros. L'exércitu israelín avanzó a 100 km d'El Cairu, lo qu'esmoleció a Exiptu. L'exércitu israelín tenía terrén abiertu y nenguna oposición siguir avanzando escontra El Cairo; si haber fechu, el gobiernu de Sadat podría terminar.

    Los Altos del GolánEditar

    L'ataque siriuEditar

     
    El presidente siriu Hafez al-Assad (derecha) con soldaos, 1973.
     
    Un mapa de la llucha nos Altos del Golán.

    Nos Altos del Golán, los sirios atacaron dos brigaes israelinos y once bateríes d'artillería con cinco divisiones (la 7ª, la 9ª y la 5ª, cola 1ª y la 3ª como acuta) y 188 bateríes. Ellos empezaron el so ataque con un ataque aereu n'alredor de 100 aviones y una descarga d'artillería de 50 minutos. Les brigaes fronteres de los trés divisiones depués enfusaron les llinies d'alto'l fueu y devasaron puestos d'observación de les Naciones Xuníes, siguíes pola fuercia d'asaltu principal, que taba cubierta poles bateríes antiaéreas móviles, les máquines escavadores qu'enfusaron les cabianes antitanques, los lanzapuentes pa superar torgues y los vehículos de desminado. Los vehículos d'inxeniería fueron oxetivos prioritarios pa los artilleros israelinos y lleváronse fuertes perdes, pero los soldaos d'infantería sirios, desafiando'l fueu intenso, avanzaron y utilizaron les sos ferramientes pa construyir y afitar los terremplénes de tierra pa los tanques, lo que-yos dexó superar les cabianes antitanques.

    Nel entamu de la batalla, les brigaes israelines d'unos 3000 soldaos, 180 tanques y 60 pieces d'artillería enfrentar contra tres divisiones d'infantería con grandes componentes blindaos qu'entendíen 28 000 soldaos sirios, 800 tanques y 600 pieces d'artillería. Amás, los sirios esplegaron dos divisiones blindaes dende'l segundu día d'equí p'arriba. Cada tanque israelín esplegáu nos Altos del Golán taba comprometíu mientres los ataques iniciales. Los comandos sirios que cayeron dende helicópteros tamién tomaron el más importante bastión israelín nel Monte Hermón, que tenía una variedá d'equipos de vixilancia. Una fuercia israelino qu'intentó un contraataque foi detenida por una emboscada siria.

    El frente de los Altos del Golán foi prioritariu pal altu mandu israelín por cuenta de la so proximidá a centros de población israelines. Si los sirios recuperaren la zona, constituyeren una grave amenaza pa les principales ciudaes israelines, como Tiberíades, Safed, Haifa y Netanya.

    Los reservistas dirixir al Golán lo primero posible posible. Asignóse-yos a los tanques y fueron unviaos al frente tan llueu llegaben a los centros del exércitu, ensin esperar a que los equipos fueren entrenaos, que les ametralladores fueren instalaes nos tanques, o tomase'l tiempu pa cubicar les armes del tanque (un procesu que consume tiempu conocíu como alliniadura del visor cola ánima). Los sirios calcularen que les reserves israelines retrasaríen a lo menos 24 hores pa llegar a la llinia de batalla; pero en realidá, les unidaes de reserva empezaron a llegar al frente a tan solo 15 hores dempués de qu'empezara la guerra. Les fuercies de reserva israelines que s'averaron a los Altos del Golán fueron sometíes a fueu d'artillería sirio empobinada dende'l monte Hermón.

     
    Un tanque siriu T-55 abandonáu nos Altos del Golán.

    Como los exipcios fixeron nel Sinaí, los sirios encargar de permanecer al amparu de les sos bateríes SAM. Tamién como nel Sinaí, los sirios fixeron usu d'armes antitanque soviétiques, anque nun yeren tan eficaces como nel Sinaí, por cuenta de los desniveles del terrén.

    La Fuercia Aérea d'Israel perdió primeramente 40 aviones poles bateríes antiaéreas siries, pero los pilotos israelinos llueu adoptaron una táctica distinta; volando baxu sobre Xordania y xubiendo sobre l'interior de los altores del Golán, sosprendiendo a los sirios pol lladral y evitando munches de les sos bateríes. L'aviación israelina dexó cayer tanto bombes convencionales como napalm, afarando les columnes blindaes siries. Sicasí, la Fuercia Aérea siria cutió repetidamente posiciones israelines mientres esti periodu.

    Nel segundu día de la guerra, la Fuercia Aérea Israelina trató d'esaniciar a les bateríes antiaéreas siries. Con nome en códigu Doogman 5, l'intentu foi un fracasu costosu. Los israelinos destruyeron una batería de misiles siria y perdieron seis aviones.

     
    Un tanque Centurion israelín. Foi consideráu en munchos aspeutos cimeru al T-54/55 soviéticu.[90]

    Les fuercies siries sufrieron grandes perdes mientres los tanques ya infantería israelines llucharon desesperadamente pa ganar tiempu por que les fuercies de reserva llegaren la llinia del frente, y llevaron a cabu'l bloquéu provisional aiciones siempres que los sirios taben a puntu de romper el frente. Practicando en numberoses vegaes nos Altos del Golán, los artilleros israelinos fixeron usu efeutivu de l'artillería móvil. Sicasí, los sirios primieron l'ataque, a pesar de les sos perdes, y los defensores llargamente superaos en númberu perdieron una serie de tanques. Al cabu de seis hores del asaltu inicial, la primer llinia de defensa israelín foi invadida y cubierta por tropes siries, pero los israelinos siguieron aguantando.

    Una brigada de tanques sirios pasando pola Fienda de Rafid volvió al noroeste hasta una ruta de poco usu conocida como la Carretera Tapline, que corta diagonalmente'l Golán. Esta carretera resultaría una de les principales articulaciones estratéxiques de la batalla. Conducía direutamente a los principales puntos de meyora siria a Nafah, que yera non solamente l'allugamientu de los cuarteles xenerales israelinos, sinón l'encruz más importante nos Altos.

    Mientres la nueche, les fuercies israelines llograron exitosamente faer recular a les fuercies siries, numbéricamente cimeres. Los sirios taben forníos con gafes de visión nocherniega, y cutieron con precisión. Los israelinos teníen que dexar que los sirios avanzaren por intervalu lo suficientemente cerca pal combate nocherniegu, y depués abríen fueu. Cada vez que los tanques sirios enfusaben les llinies israelines, los artilleros israelinos xiraben darréu los sos torretas y destruyir antes de volver la so atención a les fuercies que s'averaben. El comandante de tanques israelín Avigdor Kahalani allinió los sos tanques y empecipió una agua de disparos escontra'l valle más allá de la so posición, lo que llevó a los sirios a creer que s'enfrentaben a un ampliu ataque de tanques israelinos. Mientres la nueche, los sirios recuperaron dalgunes de los altores qu'Israel ocupara dende la Guerra de los Seis Díes, pero puestu fueron obligaos a recular por un contraataque israelín.

    El capitán Zvika Greengold, qu'acababa de llegar ensin tar asignáu a nenguna unidá, lluchó en batalles contra los blindaos sirios mientres 20 hores, dacuando col so tanque solu y otres vegaes como parte d'una unidá mayor, camudando de tanques media docena de vegaes, yá que fueron destruyíos. Greengold sufrió mancadures por quemadures, pero permaneció na batalla y en repitíes ocasiones presentar en momentos críticos dende una direición inesperada pa camudar el cursu d'un enfrentamientu. Poles sos aiciones, recibió la más alta condecoración d'Israel, la Medaya al Valor.

    Mientres más de cuatro díes de combates, la 7ª Brigada Blindada israelina nel norte (comandada por Avigdor Ben-Gal) llogró caltener la llinia de la llomba predresa defendiendo'l lladral norte de la so sede en Nafah, causando grandes perdes a los sirios. El Xeneral de Brigada siriu Omar Abrash morrió a los trés díes de combate cuando'l so tanque de mandu foi cutíu cuando se preparar pa un ataque. Sicasí, los sirios siguieron primiendo'l so ataque, y la brigada empezó a debilitase, yá que sufrió delles perdes.

    Pela tarde del 9 d'ochobre, namái seis unidad de la brigada de tanques caltener n'aición, defendiendo un camín estenu escontra'l norte d'Israel. Dempués de que los tanques de la brigada dispararen les sos últimes rondes, empezaron a retirase. Sicasí, nesi momentu, una fuercia d'unos 15 tanques que fueren xuníes pol teniente coronel Yossi Ben Hanan llegó. Anque'l grupu yera de fechu una fuercia improptu de tanques reparaos con homes mancaos ente les sos tripulaciones, los sirios, escosaos por trés díes de llucha continua, creyeron que les reserves israelines taben llegando y empezaron a retirase.

     
    Tanque siriu T-62 abandonáu nos Altos del Golán.

    Escontra'l sur, la Brigada Blindada Barak israelina foi privada de cualesquier defensa natural. Los sirios ralentizáronse primeramente per un campu de mines. Los artilleros de la Brigada Barak infligieron graves perdes sobre los sirios con fueu de cañón precisu, pero los sirios siguieron emburriando y la Brigada Barak empezó a sufrir fuertes baxes. Los israelinos siguieron lluchando desesperadamente, cola esperanza de ganar tiempu por que les fuercies de reserva llegaren la llinia del frente. En dellos casos, delles tripulaciones de los tanques sacrificar en llugar de vencer voluntariamente terrenal.

    Pela nueche, los sirios fixeron usu letal de la teunoloxía d'infrarroxos, ente que los israelinos respondieron con rondes de llume y proyeutores de lluz de xenón nos sos tanques y llevaron a cabu una serie de pequeñes aiciones de bloquéu. El comandante de brigada, coronel Ben Shoham, foi muertu nel segundu día, al pie de el so segundu oficial y l'oficial d'operaciones, ente que los sirios trataron desesperadamente d'avanzar escontra'l Mar de Galilea y Nafah. Nesti puntu, la Brigada Barak dexó de funcionar como una fuercia cohesionada, anque los tanques sobrevivientes y miembros de la tripulación siguieron lluchando de forma independiente. Los sirios taben a puntu d'algamar a los defensores israelinos en Nafah, sicasí, detuvieron la meyora nes contornes de Nafah a les 17:00 hores; la posa duró tola nueche, dexando que les fuercies israelines formar una llinia defensiva. Créese que los sirios calcularen les meyores envaloraes, y los comandantes nel campu nun quería estremase del plan.

    La corriente nel Golán empezó a camudar mientres llegaben les fuercies de reserva israelines, que fueron capaces de contener la meyora siria. A partir del 8 d'ochobre, los israelinos empezaron a emburriar a los sirios de nuevu escontra les llinies d'alto'l fueu d'antes de la guerra, infligiendo graves perdes de tanques. Otru ataque siriu al norte de Quneitra foi refugáu. Los Altos del Golán yeren demasiáu pequeños p'actuar como un amortiguador territorial efeutivu, a diferencia de la península del Sinaí nel sur, pero resultó ser un bastión xeográficu estratéxicu, y foi una clave fundamental en prevenir el bombardéu de les ciudaes darréu dempués. Los israelinos, que sufrieren fuertes baxes mientres los primeros trés díes de llucha, tamién empezaron a depender en mayor midida de l'artillería pa desallugar a los sirios al llargu plazu.

     
    Les remortines d'un ataque aereu israelín contra la sede del Estáu Mayor siriu en Damascu.

    El 9 d'ochobre, misiles tierra-tierra FROG-7 sirios cutieron la base de la Fuercia Aérea israelina de Ramat David, matando a un pilotu y mancando a dellos soldaos. Misiles adicionales atacaron asentamientos civiles. En represalia, siete F-4 Phantom israelinos volaron escontra Siria y cutieron la Xefatura del Estáu Mayor siriu en Damascu. Los aviones atacaron dende l'espaciu aereu llibanés pa evitar les rexones fuertemente defendíes alredor de los Altos del Golán, atacando una estación de radar llibanesa a lo llargo del camín. Los pisos cimeros del CG siriu y el Comandu de la Fuercia Aérea resultaron gravemente estropiaos. Un centru soviéticu cultural, una estación de televisión, y otres estructures cercanes tamién fueron cutíos por error. Un Phantom israelín foi baltáu. L'ataque obligó a los sirios a tresferir unidaes de defensa aérea de los Altos del Golán la retaguardia, lo que dexó a encomalo Aérea d'Israel una mayor llibertá d'aición.

    El 9 d'ochobre, una y bones les últimes unidaes siries taben siendo espulsaos de los Altos del Golán, los sirios llanzaron un contraataque al norte de Quneitra. Como parte de la operación, intentaron desembarcar tropes helitransportadas nes proximidaes d'El Rom. El contraataque foi refugáu, y cuatro helicópteros sirios fueron baltaos con perda total de vides. Pal 10 d'ochobre, la última unidá siria nel sector central foi obligada a recular más allá de la Llinia Morada (la llinia d'alto'l fueu d'antes de la guerra). Dempués de cuatro díes d'intensos ya incesantes combates, los israelinos llograren espulsar a los sirios de too el Golán.

    Una decisión agora tenía que ser tomada: si les tropes israelines teníen de detenese na frontera de 1967 o siguir avanzando en territoriu siriu. L'altu mandu israelín pasó tol 10 d'ochobre aldericando esto hasta bien entrada la nueche. Dalgunos tuvieron a favor de la retirada, lo que dexaría a los soldaos reasignarse al Sinaí (la derrota de Shmuel Gonen en Hizayon nel Sinaí tuviera lugar dos díes antes). Otros tuvieron a favor de siguir l'ataque a Siria, a Damascu, inmovilizar a Siria y sacala de la guerra; tamién restaurar la imaxe d'Israel como'l poder militar supremu nel Oriente Mediu y llograr una pervalible moneda de cambéu una vegada que terminara la guerra.

    Otros contestaron que Siria tenía fuertes defenses: cabianes antitanque, campos de mines y puntos fuertes, y que sería meyor combatir dende les posiciones defensives de los Altos del Golán (en llugar del terrén llanu más fondu) nel casu d'otra guerra con Siria. Sicasí, la primer ministra Golda Meir diose cunta'l puntu más crucial de too l'alderique:

    Precisaríense cuatro díes pa mover una división al Sinaí. Si la guerra concluyía mientres esti periodu, la guerra terminaría con una perda territorial d'Israel nel Sinaí y nenguna ganancia nel norte: una derrota ensin paliativos. Esta yera una cuestión política y la so decisión foi absoluta: cruciar la Llinia Morada. [...] L'ataque sería llanzáu mañana, xueves, 11 d'ochobre.

    La contraofensiva israelinaEditar

     
    L'artillería israelino bombardea les fuercies siries, cerca del Valle de Llárimes.
     
    El pueblu de Quneitra, amosando dos minaretes y un coche alzáu.

    El 11 d'ochobre, les fuercies israelines emburriaron a les fuercies siries y avanzaron escontra Damascu dende Quneitra hasta'l 14 d'ochobre, atopándose con una fuerte resistencia de reservistas sirios nes defenses preparaes. Tres divisiones israelinos rompieron la primera y segunda llinies defensives cerca de Sasa, y conquistaron otros 50 kilómetros cuadraos de territoriu na bolsa de Basán. A partir d'ende, fueron capaces de bombardear les contornes de Damascu, a solu 40 km de distancia, utilizando artillería pesao M107.

    El 12 d'ochobre, paracaidistes israelinos de la unidá de reconocencia d'élite Sayeret Tzanhanim llanzaron la Operación Vistíu, infiltrándose fondamente en Siria y destruyendo una ponte na zona de la triple frontera de Siria, Iraq y Xordania. La operación atayó'l fluxu d'armes y tropes a Siria. Mientres la operación, los paracaidistes destruyeron un númberu de tresportes de tanques y mataron a dellos soldaos sirios. Nun hubo víctimes israelines.

    A midida que la posición siria deteriorábase, Xordania unvió una fuercia espedicionario a Siria. El rei Hussein, que fuera oxetu d'una intensa presión pa entrar na guerra, díxo-y a Israel sobre les sos intenciones al traviés d'intermediarios d'Estaos Xuníos, cola esperanza de qu'Israel acepte qu'esto nun yera un casus belli pa xustificar un ataque a Xordania. El ministru de Defensa israelín, Moshé Dayán negar a ufiertar nenguna garantía, pero dixo qu'Israel nun tener# cuenta de abrir otru frente. Iraq tamién unvió una fuercia espedicionario a Siria, compuesta pola 3ª y 6ª División Blindada, unos 30.000 homes, 250-500 tanques y 700 APCs. Caces israelinos atacaron a les fuercies iraquines que llegaron a Siria.

    Les divisiones iraquines fueron una sorpresa estratéxica pa la FDI, qu'esperara un avisu d'intelixencia de 24 hores sobre esti tipu de movimientos. Esto convirtióse nuna sorpresa operativa, una y bones los iraquinos atacaron l'espuestu lladral sur de la meyora de los blindaos israelinos, obligando a les sos unidaes avanzaes a retirase a pocos kilómetros col fin d'evitar que'l cercu. Contraatacar de sirios, iraquinos y xordanos torgaron cualquier ganancia israelina adicional. Sicasí, nun fueron capaces d'emburriar de regresu a los israelinos dende la bolsa de Basán, y sufrieron fuertes perdes nos sos compromisos colos israelinos. L'ataque más efeutivu tuvo llugar el 20 d'ochobre, anque les fuercies árabes perdieron 120 tanques nesi ataque.

    La Fuercia Aérea Siria atacó les columnes israelines, pero les sos operaciones fueron bien llindaes por cuenta de la superioridá aérea israelina, y sufrió fuertes perdes en combates aéreos colos aviones israelinos. El 23 d'ochobre, una gran batalla aérea tuvo llugar cerca de Damascu, mientres la cual los israelinos baltaron 10 aviones sirios. Los sirios señalaron una cantidá de baxes israelines similar. Les FDI tamién destruyeron el sistema siriu de defensa de misiles. La Fuercia Aérea d'Israel utilizó la so superioridá aérea p'atacar oxetivos estratéxicos en Siria, incluyendo les importantes plantes d'enerxía, equipos de gasolina, pontes y carreteres principales. Los ataques debilitaron l'esfuerciu de guerra siriu, atayaron los esfuercios soviéticos pa tresportar equipu militar en Siria, y alteriaron la vida normal nel interior del país.

    El 22 d'ochobre, los comandos de la brigada Golani y Sayeret Matkal recuperaron el puestu d'avanzada nel monte Hermón, dempués d'una reñida batalla qu'arreyó un combate cuerpu a cuerpu y ataques de francotiradores sirios. Un ataque fallíu de dos semana antes costara a los israelinos 23 muertos y 55 mancaos y a los sirios, 29 muertos y 11 mancaos, ente que esti segundu ataque costó a Israel una suma adicional de 55 muertos y 79 mancaos. Un númberu desconocíu de sirios tamién morrieron y dalgunos fueron fechos prisioneros. Una escavadora D9 del exércitu israelín, col sofitu de la infantería, abrióse camín hasta'l visu. Un helicópteru llevó a una fuercia de paracaidistes israelinos a los correspondientes puestos sirios d'avanzada del monte Hermón, matando a más d'una docena de sirios, sufriendo un muertu y cuatro mancaos. Siete aviones MiG y dos helicópteros sirios que llevaben refuerzos fueron baltaos cuando intentaron intervenir.

    Desescalada del frente norteEditar

    Los sirios preparar pa una contraofensiva masiva pa espulsar a les fuercies israelines de Siria, programada pal 23 d'ochobre. Participaríen un total de cinco divisiones siries, al pie de les fuercies espedicionaries iraquines y xordanes. Los soviéticos reemplazaren la mayor parte de les perdes que les fuercies blindaes siries sufrieren mientres les primeres selmanes de la guerra.

    Sicasí, el día primero qu'empezara la ofensiva, les Naciones Xuníes impunxeron un altu'l fueu (dempués de la aquiescencia d'Israel y Exiptu). Abraham Rabinovich afirmó que «L'aceptación per Exiptu del cese al fueu'l llunes [22 d'ochobre] creó un dilema importante pa Assad. El cese al fueu nun lo obligaba, pero les sos implicaciones nun podíen ser ignoraes. Dellos miembros del Estáu Mayor Xeneral siriu amosáronse partidarios de siguir alantre col ataque argumentando que, si fixérase, Exiptu sentiríase obligáu a siguir lluchando tamién [...]. Otros, sicasí, argumentaron que la continuación de la guerra legitimaría los esfuercios d'Israel pa destruyir al Tercer Exércitu exipciu. Nesi casu, Exiptu nun vendría a l'ayuda de Siria cuando Israel volviera tol so poder escontra'l norte, destruyendo la infraestructura siria y seique atacando a Damascu».

    N'última instancia, el presidente siriu Hafez al-Assad decidió atayar la ofensiva. El 23 d'ochobre, el día en qu'empezaría la ofensiva, Siria anunció qu'aceptara l'altu'l fueu, y ordenó a les sos tropes detenese, ente que'l gobiernu iraquín ordenó la torna de les sos fuercies.

    Tres l'altu'l fueu de la ONX, hubo constantes intercambios d'artillería y escaramuzas, y les fuercies israelines siguieron ocupando posiciones nel interior de Siria. Según el ministru de Rellaciones Esteriores siriu, Abdel Halim Khaddam, los constantes ataques d'artillería siriu yeren «parte d'una guerra apostada de gastadura, diseñada pa paralizar la economía israelina», y teníen la intención de primir a Israel por que dexara el territoriu ocupáu. Dellos combates aéreos tuvieron llugar, y dambes partes perdieron dellos aviones. Na primavera de 1974, los sirios intentaron retomar el cume del Monte Hermón. Los combates duraron más d'un mes y sufrieron fuertes perdes en dambos bandos, pero los israelinos caltuvieron les sos posiciones. La situación siguió hasta un alcuerdu de separación en mayu de 1974.

    Participación xordanaEditar

    Los Estaos Xuníos primieron al rei Hussein pa caltener a Xordania fora de la guerra. Anque'l rei xordanu primeramente abstúvose d'entrar nel conflictu, na nueche del 12 al 13 d'ochobre, tropes xordanes esplegaron a la frontera xordanu-siria pa reforzar les tropes siries y les fuercies xordanes xunir a los ataques de Siria ya Iraq contra posiciones israelines el 16 y l'ochobre 19. Hussein unvió una segunda brigada al frente del Golán el 21 d'ochobre. Según l'historiador Assaf David, los documentos desclasificaos estauxunidenses demuestren que la participación xordana yera solo una señal pa caltener el estatus del rei Hussein nel mundu árabe. Los documentos revelen qu'Israel y Xordania teníen un entendimientu tácito de que les unidaes xordanes trataríen de caltenese fora de la llucha ya Israel trataría de nun atacales.

    Situación final nel frente siriuEditar

    L'exércitu israelín avanzó a una distancia de 40 km de Damascu, dende onde pudieron bombardear les contornes de Damascu usando l'artillería pesao M107.

    La guerra nel marEditar

     
    Diagrama de la batalla de Latakia.
     
    Diagrama de la batalla de Baltim.

    Nel primer día de la guerra, barcos lanzamisiles exipcios bombardearon la mariña mediterránea del Sinaí, dirixiéndose a Rumana y Ras Beyron, Ras Masala y Ras Sudar nel golfu de Suez y Sharm el-Sheikh. Los buzos militares exipcios tamién atacaron les instalaciones petrolíferes de Bala'eem, evacuando'l furador masivu.

    La batalla de Latakia, ente les armaes israelino y sirio, tuvo llugar el 7 d'ochobre, segundu día de la guerra. Cinco barco lanzamisiles israelinos empobinaos escontra'l puertu siriu de Latakia, fundieron un barcu torpedero siriu y un dragaminas antes d'atopar cinco lanzamisiles sirios. Los israelinos utilizaron contramedidas electróniques y señuelos radar pa safar los misiles sirios, y depués fundieron los cinco barcos antimisiles sirios. Esti revolucionariu combate, el primeru ente lanzamisiles qu'usen misiles de superficie-superficie, demostró la potencia de pequeños y rápidos barcos de misiles forníos con contramedidas electróniques avanzaes. La batalla tamién consolidó a la Marina israelina, largamente fecha risión como la oveya negra» de les FDI, como una fuercia terrible y efeutivo por derechu propiu. El puertu de Latakia foi'l sitiu d'otru compromisu ente'l 10 y el 11 d'ochobre, cuando barcos de misiles israelinos dispararon contra'l puertu, dirixiéndose a dos misiles sirios qu'enllordiaron maniobres ente buques mercantes. Dambos buques sirios fueron fundíos, y dos buques mercantes fueron cutíos por error y fundíos.

    El 7 d'ochobre tamién foi testigu de la batalla de Marsa Talamat. Dos patrulleros de la clase Dabur israelina que patrullaben nel golfu de Suez atoparon dos barcos exipcios Zodiac cargaos con comandos navales exipcios y un bote patrulla, sofitáu por cañones costeros. Los barcos de patrulla israelín fundieron dambos Zodiacs y la patrullera, anque dambos sufrieron daños mientres la batalla.

    La batalla de Baltim, que tuvo llugar del 8 al 9 d'ochobre frente a la mariña de Baltim y Damietta, terminó nuna victoria decisiva israelina. Seis barco lanzamisiles israelinos que se dirixíen escontra Port Said atoparon cuatro barcos de misiles exipcios procedentes d'Alexandría. Nun combate d'unos cuarenta minutos, los israelinos safaron los misiles exipcios Styx usando contramedidas electróniques y fundieron trés de los barcos antimisiles exipcios con misiles Gabriel y disparos d'artillería. Les batalles de Latakia y Baltim «camudaron drásticamente la situación operacional nel mar a favor d'Israel».

    Cinco noche dempués de la batalla de Baltim, cinco patrulleros israelines entraron nel fondeadero exipciu en Ras Ghareb, onde más de cincuenta patrulleros exipcios, incluyíos barcos armaos de pesca, movilizar pal esfuerciu de guerra y cargaron con tropes, municiones y suministros pal llau israelín del Golfu. Na batalla que siguió, 19 barcos exipcios fueron fundíos, ente qu'otros quedaron atrapaos nel puertu.

    La Marina israelina tenía los control del golfu de Suez mientres la guerra, lo que fixo posible l'esplegue continuu d'una batería israelina SAM cerca d'una base naval israelina, cerca del estremu sur de la canal de Suez, quitando al Exércitu exipciu de sofitu aereu y evitando movese escontra'l sur ya intentar prindar el sur de Sinaí.

    Les dificultaes pal fin de les operaciones militaresEditar

    Una vegada que la cabeza de ponte sobre Suez instalárase, Leónidas Bréznev, consciente de que les fuercies árabes atopábense yá perdíes solicitó al Presidente de los Estaos Xuníos, Richard Nixon, que dambos intervinieren conxuntamente pa solicitar un altu'l fueu. El 20 d'ochobre el Secretariu d'Estáu, Henry Kissinger, mover a Moscú pa una entrevista urxente coles autoridaes soviétiques con cuenta de poner términu a la guerra. Frutu de les negociaciones foi qu'a otru día, l'exércitu Exipciu reconoció per vegada primera la presencia de tropes israelines na zona de la Canal, anque en realidá atopábense más allá, na ruta que xunía Suez con El Cairo tratando d'arrodiar al tercer exércitu exipciu. El mesmu día, 21, el Consejo de Seguridá de la ONX axuntar de manera urxente con una propuesta conxunta d'Estaos Xuníos y l'Xunión Soviética que s'aprobó, constituyendo la Resolvimientu 338 que, en resume, estableció:

    • La obligación de les partes de rematar les operaciones militares en doce hores y cesar el fueu, permaneciendo les unidaes militares nos llugares qu'ocuparen nesi momentu, esto ye, los seis de la madrugada del día 22 d'ochobre.
    • En segundu llugar encamentar a que, una vegada establecíu'l cese del fueu, les partes axustaren un alcuerdu de paz.
    • De terceres, esixíase'l cumplimientu del Resolvimientu 242 del Conseyu de Seguridá.

    A pesar del Resolvimientu, les hostilidaes siguieron en Suez, onde les fuercies israelines terminaron d'embolsar al tercer exércitu exipciu. Un nuevu resolución del Conseyu de Seguridá, la 339, axuntáu a pidimientu del Presidente Sadat, repitió'l resolución 338 y esixó a les partes volver a la situación del día 21, anque Israel fixo casu omiso y permaneció nes sos posiciones, siguiendo la guerra. La Xunión Soviética, viendo perder a los sos socios árabes, movilizó a parte de la so flota nel Mediterraneu (ente ellos dos portahelicópteros) y varies divisiones de paracaidistes xuntu colos aviones de tresporte y llanzamientu correspondientes, so l'amenaza espresa a Estaos Xuníos d'esplegar tropes propies pa poner a salvo al tercer exércitu si Israel siguía la ofensiva. Estaos Xuníos, pela so parte, declaró l'alerta nuclear, especialmente criticada polos miembros europeos de la OTAN que nun fueren consultaos.

    Mientres les aiciones militares siguíen, Exiptu bloquió la entrada al mar Bermeya nel estrechu de Tirán —nun actu de presión qu'Israel consideró como «aición de guerra»—, tamién ordenó al tercer exércitu una operación militar con sofitu d'artillería y caces pa salir de la bolsa na que s'atopaba y amosó ante la opinión pública internacional la so decisión firme de nun axustar l'intercambiu de Prisioneru de guerra prisionerus si Israel siguía les sos aiciones. Siria xunir a esta última estratexa col beneplácito de la URSS. Asina, el tercer exércitu exipciu empecipió una maniobra pa llevantar el bloquéu'l día 26 d'ochobre pero foi-y imposible. Esi mesmu día, Estaos Xuníos esixó a Israel el fin inmediatu de les operaciones y que dexara la llegada d'un mínimu de suministros al tercer exércitu, tou ello en cuenta de que seríen les posiciones del día 26, y non les fites nel Resolvimientu 338, les que se tendríen en cuenta nes futures negociaciones.

    Finalización del conflictuEditar

    A propuesta del secretariu xeneral de la ONX, Kurt Waldheim, alcordar por unanimidá del Conseyu de Seguridá la unviada a la parte de conflictu de fuercies d'interposición de países que nun intervinieren direuta o indirectamente nel conflictu y tuvieren bones rellaciones colos contendentes. Asina s'alcordó que la espedición de paz tuviera formada por miembros de los exércitos d'Austria, Finlandia y Suecia.

    L'alcuerdu d'alto'l fueu ente Israel y Exiptu roblóse'l 11 de payares nel kilómetru 101 de la ruta que xunía Suez y El Cairo; nél que se definieron les fórmules d'intercambiu de prisioneros y el suministru d'alimentos y combustible al tercer exércitu. Pela so parte, la Conferencia de Paz que auspiciaba Estaos Xuníos en Xinebra foi un fracasu al nun asistir Siria nin tar convidada la Organización pa la Lliberación de Palestina. Sicasí, empezó formalmente'l 21 d'avientu cola asistencia, amás de los contendentes, de Xordania, Estaos Xuníos y la URSS. Al poco d'abrir la sesión y coles declaraciones iniciales dar por pospuesta sine die. Exiptu ya Israel caltuvieron negociaciones secretes que dieron frutu'l 18 de xineru de 1974 cola separación de dambos exércitos, hasta esi momentu fixos nes posiciones del 27 d'ochobre anterior. L'alcuerdu estableció la salida del exércitu israelín de la zona occidental de la canal de Suez y la creación d'una franxa de separación de 11 kilómetros na que s'esplegaría la fuercia de les Naciones Xuníes, llindándose'l númberu de tropes de dambos bandos y la capacidá de la ONX pa inspeccionar el cumplimientu de los alcuerdos. Pela so parte, les negociaciones siriu-israelines concluyeron el 31 de mayu. Israel retirar de la zona esti ocupada nos Altos del Golán mientres el conflictu hasta les posiciones del altu'l fueu de 1967, verificóse un complexu intercambiu de prisioneros qu'entá se cuestiona pela parte israelina y establecióse una llinia d'interposición de fuercies de la ONX.

    Les negociaciones posterioresEditar

    Tres los alcuerdos que confirmaron l'altu'l fueu, Exiptu ya Israel empecipiaron conversaciones reservaes sol patrociniu d'Estaos Xuníos destinaes, nun futuru alloñáu, a fomentar un alcuerdu de paz estable ente los dos países. La situación viose favorecida, per un sitiu, l'impactu que na sociedá israelina supunxera la guerra de 1973; por otru, les posiciones de Sadat que, alloñar de les tesis soviétiques, buscaba estabilizar la so política internacional con Israel. Asina, el 10 d'ochobre de 1975, delegaciones de dambos países roblaron un Conveniu en Xinebra que'l so conteníu yera:

    • Israel abandonaba los campos petrolíferos d'Abu Rodeis de los que recibía la mayor parte del so suministru. Coles mesmes, Estaos Xuníos ya Israel roblaben un alcuerdu secretu pol qu'aquél suministraría a ésti'l petroleu que precisara nel futuru.
    • Israel dexaba dellos pasos que pasaben a ser controlaos pola ONX, ente que ésta movía más al interior del Sinaí la so zona, dexando que les tropes exipcies ocuparen la mesma.
    • Israel y Exiptu podríen caltener o amontar los sistemes de control eléctrónico nel suelu fuera del espaciu asignáu a la ONX.
    • Exiptu comprometer a llevantar los bloqueos nel Mar Bermeya y dexar qu'al traviés de la Canal de Suez circularen en dambos sentíos buques que suministraren material non militar a Israel.
    • Igualmente, Exiptu arrenunció a la guerra unillateral y a efeutuar amenaces contra Israel sacantes ésti atacara a un país árabe.

    ConsecuenciaEditar

    Exiptu sintió que moralmente se desquitaba de les humillantes derrotes anteriores y restablecióse un ciertu equilibriu simbólicu con Israel. Esto facilitó que'l principal país árabe alloñar de les tesis soviétiques y averárase más a los Estaos Xuníos, ente que Siria caltuvo la so vinculación a la URSS. L'aproximamientu d'Exiptu al mundu occidental favorecería diversos alcuerdos con Israel (Sinaí I y Sinaí II), que remataron nos alcuerdos de Camp David unos años dempués. Magar tou, la intensa actividá diplomática dio llugar a una paz equívoca[91] pos tuvo acompañada d'una esguilada terrorista internacional per parte de grupos palestinos y de un inusitado arrequexamientu diplomáticu contra Israel, gracies a la mayoría automática que formaron na ONX los países árabes y el bloque del Este, que provocó más de 20 resoluciones consecutivos contra l'Estáu xudíu.

    Pero les implicaciones internacionales fueron muncho más allá del ámbitu políticu: l'embargu petroleru a Occidente y rebaxar de la producción de los países árabes productores de petroleu, en represalia pol so respaldu a Israel, desencadenó la drástica xubida del crudu y una crisis nes economíes industrializaes tres casi tres décades de crecedera ininterrumpida. Paradójicamente, Israel nun sufrió esta crisis de suministru gracies a dellos pozos que caltuvo nel Sinaí.

    NotesEditar

    1. Exiptu y Siria compartíen la mesma bandera, l'actual bandera de Siria empezó a usase en 1980.

    ReferenciesEditar

    Plantía:Formatu de cita

    1. Herzog (1975). The War of Atonement. Little, Brown and Company.. Foreword.
    2. Insight Team of the London, Sunday Times, p. 450.
    3. (1983) The Israeli Army. Abt Books.
    4. Rabinovich (2004). The Yom Kippur War. Schocken Books, 498.
    5. P. R. Kumaraswamy. Revisiting The Yom Kippur War, 1–2. ISBN 978-0-7146-5007-4.
    6. Failing To Win, Perception of Victory and Defeat in International Politics, 177, 180.
    7. Liebman, Charles (xunetu de 1993). «The Myth of Defeat: The Memory of the Yom Kippur war in Israeli Society». Middle Eastern Studies (Frank Cass) 29 (3). http://www.policyarchive.org/handle/10207/bitstreams/10011.pdf. 
    8. «Israel's victory came at the cost of heavy casualties, and Israelis criticized the government's lack of preparedness». YOM KIPPUR WAR en history.com
    9. «The 1973 war thus ended in an Israeli victory, but at great cost to the United States», The 1973 Arab-Israeli War en website d'Office of the Historien.
    10. The Yom Kippur War: The Arab-Israeli War of 1973, 205.
    11. Asaf Siniver (2013). The Yom Kippur War: Politics, Legacy, Diplomacy. Oxford University Press, 6. ISBN 978-0-19-933481-0. «(p. 6) For most Egyptians the war is remembered as an unquestionable victory- militarily as well as politically [...]. The fact that the war ended with Israeli troops stationed in the outskirts of Cairo and in complete encirclement of the Egyptian third army has not dampened the jubilant commemoration of the war in Egypt [...]. (p. 11) Ultimately, the conflict provided a military victory for Israel, but it is remembered as ‹the earthquake› or ‹the blunder›»
    12. Ian Bickerton. The Arab-Israeli Conflict: A Guide for the Perplexed. A&C Black, 128. ISBN 978-1-4411-2872-0. «the Arab has suffered repeated military defeats at the hand of Israel-in 1956, 1967, and 1973»
    13. P.R. Kumaraswamy. Revisiting the Yom Kippur War. Routledge, 184. ISBN 978-1-136-32888-6. «(p. 184) Yom kipur war [...] its final outcome was, without doubt, a military victory [...]. (p. 185) in October 1973, that despite Israels military victory»
    14. Vease [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13]
    15. Mario Loyola (7 d'ochobre de 2013). How We Used to Do It - American diplomacy in the Yom Kippur War.. National Review. http://www.nationalreview.com/article/360505/how-we-used-do-it-mario-loyola. 
    16. 16,0 16,1 Morris, 2011, Righteous Victims, p. 437
    17. Morris, 2011, p. 433. «Bashan ...500 square kilometers ... which brought it within 20 miles of Damascus».
    18. Edgar O'Ballance (1979). Non victor, non vanquished: The Yom Kippur War. Barrie & Jenkins Publishing, 28–370. ISBN 978-0214206702.
    19. Shazly, 2003, p. 278.
    20. 20,0 20,1
      Perez, Cuba, Between Reform and Revolution, pp. 377–379.
      • Gott, Cuba, A New History, p. 280.
    21. Mahjoub Tobji (2006). -yos officiers de Sa Majesté: -yos dérives des généraux marocains 1956-2006. 107: Fayard. ISBN 978-2213630151.
    22. «An unknown story from the Yom Kippur war: Israeli F-4s vs North Korean MiG-21s». The Aviationist. 24 de xunu de 2013. http://theaviationist.com/2013/06/24/iaf-f-4-vs-nk-mig21/#. 
    23. 23,0 23,1 Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes tlas
    24. Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes almasryalyoum
    25. 25,0 25,1 25,2 25,3 25,4 Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes Rabinovich, p54
    26. Insight Team of the London, Sunday Times, p. 372–373.
    27. 27,0 27,1 27,2 El númberu reflexa les unidaes d'artillería de calibre 100 mm y mayores.
    28. Herzog (1975). The War of Atonement, 239.
    29. Shazly, 2003, p. 244.
    30. Shazly, 2003, p. 272.
    31. Haber & Schiff, pp. 30–31.
    32. Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes Jordan1973
    33. Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes knapp
    34. Chigre-On, Mordechai (2004). A Never Ending Conflict. Greenwood Publishing, 170.
    35. Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes Rabinovich, 314
    36. Bourne, Peter G. (1986). Fidel: A Biography of Fidel Castro. New York: Dodd, Mead & Company.
    37. 37,0 37,1 Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes Rabinovich464-465
    38. 38,0 38,1 38,2 -y jour où Hassan II a bombardé Israël. http://letempsmag.com/Articles/14/-y+jour+o%C3%B9+Hassan+II++a+bombard%C3%A9+Isra%C3%ABl/568. 
    39. Shazly, 2003, pp. 83-84.
    40. Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes autogenerated6
    41. 41,0 41,1 41,2 41,3 41,4 41,5 41,6 Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes Garwych, p. 243
    42. Journal "الأهرام","Al Ahram". 14 d'ochobre de 1974
    43. Rabinovich. The Yom Kippur War, 497.
    44. Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes Rabinovich, 496
    45. Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes White House Military Briefing
    46. "القوة الثالثة، تاريخ القوات الجوية المصرية." Third Power: History of Egyptian Air Force Ali Mohammed Labib. pp. 187
    47. 47,0 47,1 47,2 Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes autogenerated87
    48. 48,0 48,1 48,2 48,3 Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes autogenerated2004
    49. 49,0 49,1 Dunstan, p. 200.
    50. Rabinovich, p. 497.
    51. Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes Rabinovich, 496-7
    52. Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes Garwych p 244
    53. Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes Herzog, 260
    54. Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes Herzog, War of Atonement, p 269
    55. 55,0 55,1 55,2 El-Gamasy (1993). The October War: Memoirs of Field Marshal El-Gamasy of Egypt. The American University in Cairo Press, 181.
    56. William B.Quandt, Peace Process: American diplomacy and the Arab-Israeli conflict since 1967, p. 104
    57. Hammad (2002), pp. 237–276.
    58. Gawrych (1996), p. 60.
    59. Herzog, Heroes of Israel, p. 253.
    60. Shlaim, p. 254.
    61. Shlomo Ben-Ami (2005). Scars of War, Wounds of Peace - the Israeli-Arab Tragedy. Orion Books Ltd., 125. ISBN 978-0-7538-2104-6. «But was there on 19 June 1967 an Israeli peace overture towards Syria and Egypt? Did the Israeli cabinet end its deliberations on that day with a decision to convey concrete peace proposals to its Arab neighbors along the lines as discussed in the Cabinet, or perhaps ask the American administration to do so on its behalf? Notwithstanding Abba Eban's (Israeli Minister of Foreign Affairs in 1967) insistence that this was indeed the case, there seems to be non solid evidence to corroborate his claim. Non formal peace proposal was made either direutly or indirectly by Israel.The Americans, who were briefed of the Cabinet's decision by Eban, were not asked to convey it to Cairo and Damascus as official peace proposals, nor were they given indications that Israel expected a reply. At the meeting of 19 June the Israeli government developed policy guidelines; it did not discuss a peace initiative, nor did it ever formalise it as such»
    62. "The Jarring initiative and the response", Israel's Foreign Relations, Selected Documents, vols 1–2, 1947–1974. Consultáu'l 18 de setiembre de 2015.
    63. Rabinovich, p. 13.
    64. Rabinovich, p. 12.
    65. Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes Kissinger2011p254
    66. Morris 2001, p. 390.
    67. Heikal, 22.
    68. Rabinovich, p. 39.
    69. Rabinovich, p. 25.
    70. 70,0 70,1 Mossad's tip-off ahead of Yom Kippur "War did not reach prime minister, newly released papers show", Times of Israel, 20 de setiembre de 2012.
    71. 71,0 71,1 71,2 71,3 71,4 «Israeli Intelligence and the Yom Kippur War of 1973». Jewishvirtuallibrary.org.
    72. Shazly, 2003, p. 207.
    73. Gawrych 1996, p. 24.
    74. Rabinovich, p. 51.
    75. Rabinovich, p. 50.
    76. 76,0 76,1 Rabinovich, p. 57.
    77. Error de cita: Etiqueta <ref> non válida; nun se conseñó testu pa les referencies nomaes sharon life
    78. Howard Blum (13 de xunetu de 2007). Who killed Ashraf Marwan?. http://www.nytimes.com/2007/07/13/opinion/13iht-edblum.1.6645021.html. 
    79. Doron Geller, "Israeli Intelligence and the Yom Kippur War of 1973
      • Archiváu el 13 de mayu de 2008 na Wayback Machine.", "JUICE", The Department for Jewish Zionist Education, The Jewish Agency for Israel.
    80. Christopher Andrew and Vasili Mitrokhin, The World Was Going Our Way. The KGB and the Battle for the Third World, Basic Books, 2006.
    81. Rabinovich, p. 89.
    82. William B. Quandt. Decade of Decisions: American Policy Toward the Arab–Israeli Conflict, 1967–1976. University of California Press, 169. ISBN 978-0-520-03469-3. «Kissinger and Nixon consistently warned Israel that she must not be responsible for initiating a Middle east war»
    83. The national security archive, declassified archival records, The October War and O.S. Policy.
    84. «Government of Israel Concern about possible Syrian and Egyptian attack today». United States Department of State (6 d'ochobre de 1973).
    85. Quandt 2005, p. 105.
    86. Sachar, Howard M. A History of Israel from the Rise of Zionism to Our Time. Alfred A. Knopf, 2007, p. 755.
    87. William B. Quandt, Peace Process, p. 105.
    88. Rabinovich, p. 454.
    89. Gawrych 1996, p. 27.
    90. Insight Team of the London Sunday Times, pp. 291–293.
    91. El conceutu de paz equívoca utilizar los historiadores pa referise al periodu posterior a la guerra de 1973 nel que los incipientes alcuerdos de paz con Exiptu fueron xuníos a una fuerte medría del activismu armao palestín y al aislamientu internacional d'Israel. Vease por casu, «La paz equívoca. Goliat suplanta a David - 1967-82» en Joan B. Culla, La tierra más apostada, Madrid, Alianza Editorial, 2005. ISBN 84-206-4728-4

    BibliografíaEditar

    • Herzog, Chaim. La guerra del Yom Kippur. Inédita Editores, 2004. ISBN 84-96364-44-5 (edición orixinal: The War of Atonement, 1975).
    • Walter J. Boyne. Guerra a los dos en puntu. Crisis nuclear na guerra árabe israelina de 1973. Ed. Ariel, 2005. ISBN 84-344-6769-0.
    • Culla, Joan B. La tierra más apostada: El sionismu, Israel y el conflictu de Palestina. Madrid, Alianza, 2005, ISBN 978-84-206-4728-9
    • Shazly, Saad l'añu=2003. The Crossing of the Suez, Revised Edition. American Mideast Research. ISBN 0-9604562-2-8.

    Enllaces esternosEditar